※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?

時間
最新2022-10-07 14:46:00
留言32則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6026 )
現階段的AI不會讓真正的繪師被取代啦,假設我今天做一個2d的動作遊戲,要委託繪師畫角色動作之類的AI根本做不到 實際上現在國外有AI律師阿,阿國外的律師失業了嗎?沒有啊 只要你學的東西夠專業根本不用擔心 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665111042.A.144.html

32 則留言

diabolica, 1F
要懂得持續學習

henry90319, 2F
的確不會 AI目前沒有辦法做同一角色連貫動作及畫面劇

henry90319, 3F
情推進 AI摧毀的是接委託的繪師

henry90319, 4F
而且還是沒有辦法細化細節的繪師

zeus7668, 5F
有發現你的題目就要先設定很多條件嗎 要OOO做XXX的情況A

zeus7668, 6F
I做不到 就表示以外的事情AI辦得到

SaberMyWifi, 7F
要求動作,拍人偶照給AI畫就好了啊

BwDragonfly, 8F
你已經先設限在動作遊戲了,所以非動作遊戲AI就可以

BwDragonfly, 9F
再說,繪師要能畫到連續動作才有委託,那就是門檻變

BwDragonfly, 10F

BSpowerx, 11F
實際上2D Sprite繪師已經有一批被Live2D技術汰換掉了

BSpowerx, 12F
AI功能細化之後會不會再汰換一批我就不知道惹

zeolas, 13F
這些我不否認阿,所以我舉了AI律師當作例子,有興趣的可以

zeolas, 14F
去google

zeolas, 15F
現在的法律AI應用有兩個層面,一個是行政類型的文書擬稿(e

zeolas, 16F
x:違停申訴、申請保險金、退費之類的)這種類型的因為格式

zeolas, 17F
固定所以可以交給AI

zeolas, 18F
另一種事幫助律師審閱大量的法律文件(ex:商業合約、證據

zeolas, 19F
時間排序)這種的因為已較複雜所以最後把關的還是律師

zeolas, 20F
繪畫AI以後應該也會慢慢變成這樣,一方面對於固定格式的東

zeolas, 21F
西可以大量快速的產出,降低某些產業的成本,在複雜的領域

zeolas, 22F
可以協助專業繪師節省時間跟人工

zeolas, 23F
我想任何行業都一樣,如果你只會做一件事,那被淘汰就是遲

zeolas, 24F
早的問題,就像國道收費員一樣

art1, 25F
有本小說裡面有人工智慧的律師幫忙打官司,希望未來能成真XD

leo125160909, 26F
一群不會畫圖的在幫繪師崩潰很好笑

zeolas, 27F
我倒是希望現在就有AI可以幫我審合約,最近覺得眼睛很不舒

zeolas, 28F
服,但未來如果有AI律師應該也會很有趣

orca1912, 29F
我看到是一群不會畫圖在喊畫師會失業

hinanaitenco, 30F
很快啦 技術還在進步 從CNN打敗傳統演算法變成最強

hinanaitenco, 31F
影像辨識到現在也才8年 我想不用五年就可以固定角

hinanaitenco, 32F
色連貫了