※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 銀英是不是沒在教歷史
如題,銀英裡面
帝國就不說了,根本是強行倒回中世紀再改爛
平民農奴沒機會接觸高等知識,還會奴性的認為自己當領主盾牌或被領主隨便殺掉都是理所
當然
貴族腐化到根本一踢就倒,布朗婿百克還算有點料,立典海姆根本是小學生等級智商
主打進步與民主的同盟,怎麼感覺也沒在教歷史?
很多戰術不用說一戰二戰,甚至根本是三國或者春秋戰國的戰術
也能讓人想不到?
像是那個懷特伯恩,斷糧偷襲戰術早在公元前就有了,還是兵家必修課程
結果他在模擬戰敗給楊威利這招(欸,模擬戰中補給船都上戰場了,還想不到要保護?)
是以為戰爭單純只有雙方主力戰鬥艦群的騎士決鬥嗎?
再說霍克,戰術完全建立在一堆沒有證據的一廂情願妄想
這個等級就算放到五霸七雄、三國、日本戰國,也沒有任何主公會聽他的吧
可以想想如果霍克穿越戰國,把大遠征那套拿去跟信長說
信長會用他還是把他趕出去甚至砍頭?
銀英是不是歷史和戰史完全不上課啊
各位怎麼看
感覺王者天下李信放到銀英都屌打大部分人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.21.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664952811.A.032.html
Re: 回文串
29113
> [閒聊] 銀英是不是沒在教歷史
C_Chat10/05 14:53
511
Re: [閒聊] 銀英是不是沒在教歷史
C_Chat11/18 08:05
113 則留言
sanae0307 作者的近期文章
35C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
11C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
13C_Chat
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
11C_Chat
[閒聊] 友人卡推測年齡這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
33C_Chat
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→