※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 雖然大家常常幻想鋼彈真實存在 自己駕駛鋼彈的情景
: 但仔細想想
: 先不管那些只能憑想像 憑設定好解決的部分
: 像是要怎樣按才能讓鋼彈移動之類的這種事情
: 光是鋼彈存在本身帶來的問題 就很困難了吧
: 高達20公尺左右的巨型重機械
: 如果是靠輪胎移動 只要決定前後退就算了
: 但鋼彈以雙足站立 導致在陸地時移動不平穩 前進後退也不是那麼單純
: 還可能進行空中戰 甚至是宇宙戰 360度天旋地轉
: 戰鬥時使用白刃戰的搖晃 或者是使用重砲時的後座力
: 真上去我還不吐個要死
: 還別說什麼在超級系邊緣徘徊的浮游砲系統了
: 當然硬要說也能掰設定說是駕駛艙防震系統很高之類的巴拉巴拉
: 但劇中演出其實都有看到鋼彈受擊時駕駛艙有感覺
: 所以傾向是以此為標準來討論
: 如果今天真的突然跑出一台真實存在的鋼彈
: 除非是那種超級系的 連結神經系統之類的機制
: 不然真實系鋼彈 應該也沒人能夠駕駛吧?
最複雜的應該不是駕駛應該是能源系統吧??
鋼彈最普遍的能源是核動力。
可是目前人類最普及的核動力技術是燒開水,
等於鋼彈這麼大的人形兵器背後要背個冒煙的大水壺,
進行白刃戰的時候一個大熱水壺左右晃動敵人看到會作何感想??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.97.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664944164.A.AE7.html
Re: 回文串
87193
[閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
C_Chat10/05 11:49
823
> Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
C_Chat10/05 12:29
633
Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
C_Chat10/05 13:24
23 則留言
t20056 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業?※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 上網數十年 : 差不多每隔一段時間 : 就會看到 : 某國某地某雜誌某動畫可以 : 台灣怎麼不能發展 : 諸如此類 : 各位覺得 : 台灣憑什麼可以發展文創產業? : 文化社
Re: [情報] 成人漫畫家偷拍女國中生裙底未遂被逮捕
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言: : https://www.sankei.com/article/20240104-HYVHSRH6JJIPPJNRX6R75YXFGA/ : 成人漫畫家小路将司(37歲)在日本時間1
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推