※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 繪師為什麼不組團出征AI

時間
最新2022-10-04 12:17:00
留言73則留言,34人參與討論
推噓27 ( 28144 )
現在繪師有很多人沒有危機意識 認為AI不會敢畫蘿莉色圖 其實AI不只敢畫 還畫的更好更色 如果繪師想要在網路世界生存下去 是不是只剩組團出征AI一途了呢 https://i.imgur.com/bN3HcDI.jpg
[閒聊] 繪師為什麼不組團出征AI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.146.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664845894.A.F16.html

Re: 回文串

2773
> [閒聊] 繪師為什麼不組團出征AI
C_Chat10/04 09:11

73 則留言

shihpoyen, 1F
21世紀版的盧德運動?

imz0723, 2F
說的沒錯,征途的經費支出這種小事就交給你了

arrenwu, 3F
這繪師也可以用啊 出征幹嘛

Antihuman, 4F
出征資本家才對吧,舉起人民意志的法錘

cycy771489, 5F
打不贏就加入,先學學利用AI

gm79227922, 6F
出征過一輪了啊

Luos, 7F
就是新舊世代 工程師不也吵過會被AI取代

arrenwu, 8F
工程師哪有吵過被AI取代 ==

mushrimp5466, 9F
之前就一堆繪師在禁止自己畫的圖拿去餵ai了

ya01234, 10F
盧德運動好像有新盧德運動,在1996年還有重新定義

emptie, 11F
有一部分工程師努力的目標就是讓ai有一天可以取代人力啊

DAEVA, 12F
毫無招架之力 自己的委託畫完要改做麵包了

because1909, 13F
[閒聊] 繪師為什麼不組團出征AI

cycy771489, 14F
不過這樣做,就算日本立法禁止,中國 韓國 美國等國家

cycy771489, 15F
不禁止,人家架設網站,拿日本繪師的圖來餵給AI,變

cycy771489, 16F
成自己盈利的東西,你也無法阻止

Koyomiiii, 17F
除非去抄家盜圖網不然沒救 且pixiv還是能繼續抓圖但圖

Koyomiiii, 18F
庫很髒

tim012345, 19F
繪師慘的是~不多上傳圖片~就不被看到~上傳又會被餵給AI

pikachu2421, 20F
日本還是特地修過著作權法讓AI資料解析合法的

Koyomiiii, 21F
組團去告盈利ai提款有機會 免費ai算了吧

Vulpix, 22F
圖庫髒這點,不要用爬的,自己手動抓?

nthank, 23F
當你今天把東西放上網路,那個東西實際上就屬於網路了。

nthank, 24F
別人把他拿去訓練AI你也不會知道。

chuckni, 25F
沒有危機意識還能討論到上日推趨勢喔?繪師要討論這事比

chuckni, 26F
你一篇廢文想的多了在那以為別人沒想

nthank, 27F
還好當年軟體的開創者們尊崇開源開放的自由主義者,不然

nthank, 28F
科技不會進步這麼快。整天吵這是我的創意,你是在抄襲。

nthank, 29F
就吵到飽了。

arrenwu, 30F
科技不用吵是因為你一定得引用、公開認可這是別人的創意

arrenwu, 31F
不是什麼尊崇開源

arrenwu, 32F
領域裡面就算是你不知道、沒用過的創意 只要他先做了

arrenwu, 33F
你就得摸摸鼻子引用

ya01234, 34F
開源真的是全世界最猛的一件事,有技術的人願意不賺錢

ya01234, 35F
然後免費開放給別人用並且長時間維護

ken327639, 36F
順應自然生態法則啊,正所謂:「物競天擇,適者生存」

ken327639, 37F
要嘛你夠強,強到AI也動不了你,要嘛早早轉型,免得被

ken327639, 38F
淘汰

AndyMAX, 39F
我現在要出征 我現在要出征

peterw, 61F
在等繪師約翰康納出生

cybermeow, 62F
怎樣算思考性工作 現在ai可以解mit數學題目跟出題算嗎

arrenwu, 63F
不算啊 那跟解方程式差不多而已

cybermeow, 64F

cybermeow, 65F
所以就問怎樣算思考啊 本來就很模糊

arrenwu, 66F
"我覺得log量太大了,我想減少系統PutObject時候在

arrenwu, 67F
http-server 裡面的記錄數量"

arrenwu, 68F
對這個問題能送出一個PR去減少最大量的log,這才是一般人

arrenwu, 69F
心目中的思考性的task

arrenwu, 70F
我覺得那研究很有意義,但說是human-level...

arrenwu, 71F
那最多只有數學教育一部份的價值而已

satosi011, 72F
以後人類只能當電池了

CYL009, 73F
會變成糧食R