※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 玉米粉+火花=大爆炸 這招是不是蠻實用的?

時間
最新2022-08-16 17:24:00
留言17則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7010 )
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言: : 小妹我突然想到 : 間諜家家酒裡的黃昏 : 在第一集的時候 : 就用這招 : 讓對面都不敢開槍 : 光靠拳頭 就一打十 擺平所有人 : 也沒人看到黃昏的長相 : 打了場勝仗 沒有在女兒面前殺人 阿尼亞也平安回家 : 如果黃昏真的想燒死對面也可以 : 只是有沒有心的問題 : 這樣看的話 : 玉米粉+火花這招 : 是不是蠻實用的 : 我很好奇 這個部分可以看網路上的很多實驗 https://youtu.be/LAyk8TxbIGE
我拿這個來舉例 粉塵爆炸並不如動漫畫作品中那麼好用 在作品中 塵爆就像是炸彈一樣 可以炸開牆壁、殺死怪物 看起來就像是手榴彈 但是真正的粉塵在燃燒的時候 一方面火源要夠穩、夠大 灑出來的粉還要跟空氣均勻混合呈現霧狀 這樣才燒的起來 而且燃燒的結果也比較接近“火災”而不是“爆炸” 像是八仙那一次 新聞媒體都在講塵爆塵爆 但是實際上患者都是皮膚燒傷居多 而不是被炸到這樣. 所以回答原po的問題 玉米粉並不好用 奶精可以試試看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.13.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660622224.A.72B.html

Re: 回文串

717
> Re: [閒聊] 玉米粉+火花=大爆炸 這招是不是蠻實用的?
C_Chat08/16 11:57

17 則留言

a210510, 1F
粉末越細的效果越好

Pegasus99, 2F
爆炸力量的來源是快速化學反應產生高當量的氣體往外推

Pegasus99, 3F
玉米粉燒完只有高溫和少量CO2而已

forsakesheep, 4F
粉末極細的話快速燃燒產生的氣體也足以造成衝擊波了

Pegasus99, 5F
當然要燒死人綽綽有餘就是了

forsakesheep, 6F
不過要造成爆炸要件是粉塵極細+密閉空間+濃度恰當

Pegasus99, 7F
要達到震破木造結構以上的話真的不大可能

blackhippo, 8F
所以哥殺才會要人家去其他城鎮幫買夠細的麵粉

mikeneko, 9F
火遁.玉米粉之術

pf270801, 10F
我只記得486失敗過

patrickleeee, 11F
不是炸藥的物質 都要充分與氧氣混和才會爆炸

patrickleeee, 12F
不然就只是劇烈一點的燃燒 所以才會有陷阱題 密閉空

patrickleeee, 13F
空間內充滿著瓦斯會不會爆炸? 沒有氧氣不會爆

forsakesheep, 14F
那就爆炸上下限跟燃燒上下限的問題,粉塵爆炸的上下

forsakesheep, 15F
限很嚴苛又對環境跟粉塵要求高

ilovemami, 16F
我晚點發一篇火災學整理出來的回文

SCLPAL, 17F
我第一次看到粉塵爆破是螺旋島(有說明

iamflash 作者的近期文章

Re: [閒聊] 日網熱議:該不該給孩子買遊戲機
我記得以前也有發生過類似的事情 當時有流行過Gameboy,怪獸對打機、溜溜球、四驅車等等...... 有同樣興趣的人會比較有相對應的話題 比較容易交朋友 當時為了解決幾個小朋友可能參加不了類似話題的處境 就..... 整個學校都禁止 大家
[閒聊] 電子競技不相信女性
首先是在2023/10/12 這篇文章是對岸的新聞 篇幅非常長,而且理所當然的是簡中, 有興趣的朋友先理解這點再決定要不要看 https://reurl.cc/dmaVg2 因為文章真的太長了 哪怕是餵給CHATGPT也太長 所以我大概講一
[討論] 現在遊戲中女性胸太小?
https://reurl.cc/XmGaAa 34DD不夠大!女玩家抱怨: 現代電子遊戲女性角色胸部太小, 無法反映玩家身體特徵! 日前,在國外Reddit論壇上,一位暱稱叫Deviantmoth的女孩發文表達了她對現代電子遊戲中女性角色
更多 iamflash 作者的文章...