※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎

時間
最新2022-05-20 00:27:00
留言25則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4021 )
原文的推文是不是很多人搞不清楚thesis跟投稿期刊的差別啊 如果是thesis我覺得才是我們一般說的論文 就是畢業前想辦法生出來才能口試的東西 那東西本質上是研究生自己寫的上面不是你的名字你也不能畢業 先不論碩士論文有沒有學術價值、值不值得老闆剽竊 這東西本身就沒辦法剽竊 不過有人說什麼論文給在職專班的先口試那個就太誇張了 投稿期刊就我讀化學或是大部分的理工科系 我想也不太可能有什麼老闆剽竊你的數據這回事 首先這是老闆的經費老闆的實驗室老闆的計畫 實驗做出來的數據老闆也要看過也要跟學生一起解讀數據 文章發出去就算是學生寫的文章老闆也要審過 再來一篇文章可以掛的作者數量那麼多 你有貢獻就把你名字塞上去啊 通常老闆都放最後一個當通訊作者 也很少看到通訊作者兼第一作者的 總不可能有機的paper教授還自己合成自己流column吧 我不確定柯南裡面的是哪個領域的論文 不過我猜還是文組的 另外提一下台灣的研究生薪水有兩種 獎勵型和勞僱型 差別在勞僱型能累積勞保年資獎勵型不行 但是領勞僱型薪水的研究生論文不能和指導教授發表的重複 獎勵型通常是理工科系這種要用到實驗室的設備和經費的 讓你做一部分實驗得到一部分數據寫論文畢業 老闆集合一堆數據再寫文章投稿期刊 勞僱型通常就文組的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652971474.A.00D.html

25 則留言

jinnij03879, 1F
雪山山莊

a210510, 2F
有機paper狗幹難發 尤其全合成的

spfy, 3F
可是我說的是真的 所以我後來就休學了 休到退學
我不是說不可能只是身邊沒遇過這種的 幸好我們系不會有在職專班這種東西

v21638245, 4F
data都你做的然後把你放3.4作者就不算偷嗎
正常教授都馬看貢獻度排他自己也不會排第一作者啊 你排到第三第四不就代表有兩三個人貢獻比你多 我看過的paper裡面除了那種很年輕的教授實驗室剛成立的以外 通常老闆都當通訊作者而已
※ 編輯: mayolane (1.161.120.46 臺灣), 05/19/2022 22:58:34

tony15899, 5F
特殊情況是paper本文不是做實驗的人寫的

tony15899, 6F
那做實驗的就排不到第一作者

v21638245, 7F
所以你的世界是貢獻高的一定會在最前面,那就沒什麼好

v21638245, 8F
討論的

mayolane, 9F
你舉看看貢獻度最高的不是排在第一作者的例子啊

mayolane, 10F
我寧可做實驗也不要去整理前人留下來的數據寫paper

mayolane, 11F
所以我是覺得寫paper排第一作者沒什麼問題

tony15899, 12F
一般來說偷是整碗端走 我是有看過paper只有教授一人

tony15899, 13F
我是不相信全部都只有一個人完成 這種就很假

bibiwhistle, 14F
data都你做的然後把你放3.4作者 => 看領域吧

bibiwhistle, 15F
我發的一篇就是交接學長的concept,我寫一半的程式+

bibiwhistle, 16F
找model找dataset來跑實驗,時間跟力氣我花最多但事

bibiwhistle, 17F
實上都在打雜,掛第三我也覺得合理

rafael750626, 18F
「每個人都會覺得自己貢獻最多,可以當第一作者」..

rafael750626, 19F
(被打) 不過說認真的,如果柯南那個案子的受害者

rafael750626, 20F
真的用權勢幹走了兇手的論文一作順位。我會說他是個

rafael750626, 21F
白癡。都幹到教授了,掛通訊才是真正適合的位置。

rafael750626, 22F
教授掛一作只代表你很會做實驗想題目。可是教授要會

rafael750626, 23F
的還有經營lab、進度管理、建立人脈和整合資源。

rafael750626, 24F
尤其是以生物醫學領域,幾乎不可能靠一人之力成就

rafael750626, 25F
一篇重要著作。畢業後反而感覺受害人咎由自取...。