※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 一戰的青年都很想自願上戰場?

時間
最新2023-01-23 10:46:00
留言60則留言,21人參與討論
推噓19 ( 21237 )
主要是歐洲很少經歷過大型滅絕的戰役 中古世紀也是投降繳稅就算了 最慘烈的三十年戰爭也隔太久 因為歐洲慘烈的戰爭很少 所以文學作品都可頌偉大戰役 反觀中國歷史上幾乎每一個戰亂都是超大型絞肉機 從戰國時代中國打仗就是總體戰 就華人文化還是已經很知道戰爭是怎麼一回事 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642868919.A.BF7.html

60 則留言

probsk, 1F
戰爭就是專殺自己人 沒毛病

greg90326, 2F
代表中國人從古代就特別好戰?

l6321899, 3F
歐洲戰爭打到最後應該都很消極了?都有能打到百年的案例

probsk, 4F
代表中國人命特別不值錢

w3160828, 5F
就中國人命比較不值錢阿,歐洲到羅馬後基本上都是貴族

w3160828, 6F
戰爭,就算跟異教徒打,輸了還可以贖回來

greg90326, 7F
我看很多中國人都很愛吹他們戰爭的規模 說外國都只是兩

greg90326, 8F
個村子互打

w3160828, 9F
到了太平洋戰爭才知道原來俘虜也會被殺

scotttomlee, 10F
其實歐洲早期那種感覺比較像是戰爭只是某種目的手段

scotttomlee, 11F
只要達到目的 其實戰爭打不打都沒差(?

peter080808, 12F
中國也是啊 但是中國其他手段解決不了 動員起來的規

peter080808, 13F
模不知道為什麼都是很誇張的人數

scotttomlee, 14F
我想大概是資源問題吧? 殲滅後減少對方跟你搶資源

l6321899, 15F
應該是雙方戰爭的型態不太一樣

flysonics, 16F
這就是一個大中央集權國家跟好幾個民族國家的差異

scotttomlee, 17F
還有本身文化上也是有差異

l6321899, 18F
要是真的打那種大規模滅絕戰爭,倒的那方也沒資源再起了

longtimens, 19F
中國都是玩斬草除根 贏者全拿

l6321899, 20F
所以早期西方那種一進一退的戰役打起來才會非常久

sheo99, 21F
很知道戰爭(X)人命更賤(O)

longtimens, 22F
沒看項羽放劉邦回去被嘴了千年,哪有可能學歐洲那樣大

longtimens, 23F
家贖來贖去

flysonics, 24F
一個問題是歐洲貴族一堆親戚 你把對方屠城了沒啥好處

l6321899, 25F
看雅典跟斯巴達這種勢均力敵打了三十幾年雙方都累

drm343, 26F
中國古代那些大規模戰爭,人數基本上都唬爛的,聽聽就好

drm343, 27F
不用信

longtimens, 28F
英法可以打百年 三十年還好啦

peter080808, 29F
百年戰爭這種打法對中國是很不可思議的

longtimens, 30F
中國古代戰爭人數唬爛 規模不唬爛啊 中國地就那麼大給

longtimens, 31F
大家玩

probsk, 32F
中國慣於追求大一統 當然不會有勢力協商的可能

Kazimir, 33F
以中國思想來講 如果不打到斬草除根的戰爭根本不該打

flysonics, 34F
其實歐洲也是有屠城的紀錄啦 只是多半跟宗教有關 你看

flysonics, 35F
十字軍進入耶路撒冷後做了什麼

peter080808, 36F
中國戰爭唬不唬爛 可以去看朝鮮戰役日本 韓國方面的

peter080808, 37F
史料記載

peter080808, 38F
但是日本在當時工業時代前渡海20萬人打仗在當時也是

peter080808, 39F
很驚人的創舉

bobby4755, 40F
中國真的算是相對不穩定 過兩百年就一定開打

toulio81, 41F
看看對岸就知道是你想多了

toulio81, 42F
而且戰爭越多、越慘烈代表越健忘

siyaoran, 43F
人口太多 物資兵器跟不上

rickey1270, 44F
中國人真的很喜歡趕盡殺絕,而且不只敵人還專殺自己人

rickey1270, 45F
反觀歐洲會留戰俘,可以讓敵對勢力花錢贖回或賣給其他

rickey1270, 46F
國家

rickey1270, 47F
這樣看來命的確比較賤,再生就有了==

sheo99, 48F
戰爭人數還真的很唬爛

probsk, 49F
軍隊人數應該是灌水很大 但死亡人數基本上是可信的

probsk, 50F
比方說像長春圍困那種紀錄絕對是貨真價實

RoChing, 51F
中國在封建貴族時代也是打有限戰,只是這方面進程不一樣

acacacac, 52F
古代中國打起來真的特別殘忍 抄家滅族的在殺

kinji0812, 53F
我覺得中國跟出征距離影響補給有關

kinji0812, 54F
物流不發達的時代,需要很多民夫運糧

kinji0812, 55F
到底數字裡包含多少實戰兵力很難算

tom9800262, 56F
人數應該是加上後勤 不然戰場上真的幾十萬人在一起根

tom9800262, 57F
本沒有辦法有效指揮

everOrz, 58F
長平之戰打完 十萬趙軍說坑殺就坑殺這放在歐洲應該很難想

everOrz, 59F

EGOiST40, 60F
斬草除根這種事跟女裝一樣,只有0次跟無限次