※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?

時間
最新2021-11-29 00:13:00
留言38則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9029 )
這篇後半段 想借串問個動畫製作與原作風格的問題 希望有緣看見的鄉民可以解惑一下XD 然後雖然跟問的那種Diss不太一樣? 但是最近看魔法水果籃發現 以前舊版就讓原作不開心 所以她新版親力親為 https://i.imgur.com/m1O15Ep.png
Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?
這應該可以算是一種Diss(? 跟人家說以前的版本 她不喜歡 自己的動畫化 要自己照顧吧 接著就是我的問題啦 因為感覺講解上會有點麻煩 所以獲解後前幾個發錢QQ 只能前幾個 我錢沒很多… 我想問 動畫的製作成果是不是都會造成 原作失去一些它原本的畫面風格? 會有這個疑問是因為 當初看排球 覺得些許跟黑子風格相似 後來知道是同公司做的關係 去翻漫畫 就明顯看出兩者差很多 https://i.imgur.com/fdTMO1Z.jpg
Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?
https://i.imgur.com/F4A4Q9g.jpg
Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?
https://i.imgur.com/UaWD14x.png
Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?
這部也有「那種感覺」 好怕被噓說哪裡像… 但又認為有人知道我在說什麼… 總之我是想知道 動畫化是否會讓不同的漫畫 變得像 而多少失去原有風格吧 不知道是好事還壞事就是? 我是想到那如果某間公司 做很多很多作品 豈不是很多漫畫動畫化都長一樣嗎 這問題如果太新手不能問 也沒關係QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638086858.A.217.html

Re: 回文串

938
> Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?
C_Chat11/28 16:07

38 則留言

allanbrook, 1F
你幾個月前不就問過差不多的問題了XD
那個問的是作者對改編有無意見 跟這題不太一樣 這次困惑的是變得和別人很像會不會失去 很多原作的感覺

allanbrook, 2F
漫畫畢竟只有幾格 動畫可不是

reminsky, 3F
相似歸相似,那你覺得這三部有長得一模一樣嗎?
對啦 也沒有到一模一樣

allanbrook, 4F
你要幾十幾百人跟著畫一樣的東西 那本來就會有簡化的

allanbrook, 5F
需求 既然要簡化通常就不可能會一樣了 成本問題啊

dragon803, 6F
同公司製作 但不同動畫不同的角色設計 不同的Staff 會

dragon803, 7F
讓動畫長的不一樣的原因很多啊@@
當然 這些條件都會影響 我寫得太簡略了 但主要好奇風格變得相似的現象

allanbrook, 8F
想要看一樣的 就只能看某些厲害的原作者自己畫的那種

googlexxxx, 9F
漆原智志有嘗試過一個人做出一部動畫,然後公司就倒了

allanbrook, 10F
幾秒的短片 像井上雄彥啊 村田雄介啊 博 之類的作者

googlexxxx, 11F
如果要完全一樣就不能夠假以他人之手,繪師自己下去畫

googlexxxx, 12F
從角色設計到原畫場景中割
懂了… 這是個困難的工程

allanbrook, 13F
那你覺得的不太好是什麼東西不太好?
我修改了 這樣問不知有沒有表達出困惑

allanbrook, 14F
其實每個環節都有一些可能性會讓你覺得像

allanbrook, 15F
可能色彩設計用類似的色調 可能後製時用類似的手法

allanbrook, 16F
但是如果是這兩個部分 你覺得跟黑白漫畫的原作不一樣

allanbrook, 17F
也沒有辦法 因為沒有可以當基準的東西

allanbrook, 18F
他們當然就會以合理性跟習慣的美感去創作
感謝您這麼詳細的回答!

reminsky, 19F
這三部的原作黨有不滿意人設或是做不好的問題嗎?

a547808588, 20F
工期也不夠啊,要畫成漫畫的畫風的話

allanbrook, 21F
你讓我想到我媽每次看到我在動畫都說長一樣

allanbrook, 22F
有的時候看的方式跟判斷標準不一樣的話

reminsky, 23F
動畫化本來就是在做減法和妥協,以自己的想法重新詮釋

allanbrook, 24F
那還真的是不知道要怎麼講
但我也沒有到大多數都覺得長得一樣啦 就有時候在片頭看到同公司後 看正片會找到一些熟 悉感XD

reminsky, 25F
原作,若100%和原作一樣,那就不叫動畫,只是會動的漫畫

reminsky, 26F
作品好不好就由市場的反應來判斷
那可以把這當成它已是新的東西 只是劇情一樣嗎 記得之前看過別人說就像同人?
※ 編輯: ComeTureLou (223.137.69.98 臺灣), 11/28/2021 16:44:28

Shichimiya, 27F
原繪師自己去做動畫的角色設計才有可能還原

Shichimiya, 28F
不然動畫角色設計師畫的多少會有點自己的風格

aiiueo, 29F
本來就會像啊,你知道這種都有SOP的嗎?工業流水線,確保

aiiueo, 30F
良率,你看到的差異都是公差。只有一種情況會不像,那就

aiiueo, 31F
是SOP不一樣。

dong80, 32F
動畫幾乎都會跟漫畫故意造型神韻有些不一樣 動畫組有自己

dong80, 33F
想要秀 注意看一些如眼睛 髮型都會有些不同 你看中華一番

dong80, 34F
美食獵人 鬼滅等 連性格與一些內容細節都會修正 jojo是少

dong80, 35F
數完全一致的 說是動畫組都是原作的粉絲 拼死把漫畫那筆法

dong80, 36F
與風格想弄成能動起來的影像 一般作品都沒這麼被尊崇

Kohran, 37F
大地丙太郎風格太強烈了,雖然我第一部是看得很開心。

ComeTureLou, 38F
謝謝各位~