[討論] 封印算不算很不負責任的處理方法？

大部分有著正邪兩方對立的作品 如果好人最後贏過壞人 好人的處理方法大概就分成三種： 消滅、感化跟封印 消滅不用多解釋 效果最直接 雖然很無情 不過卻是能在當下 把事情完全搞定的方式 感化雖然難度比較高 不過好人的評價會上升 雖不能排除再犯可能 但壞人也有機會改過自新 簡單來說就是考量到人性 相對之下 如果好人選擇封印壞人 那問題其實根本沒解決吧？ 把壞人或壞東西鎖起來、關起來 幾乎就等於 保證他有一天會跑出來 而且封起來之後 好人方常常也是「擺著就算了」 根本沒有想要處理後續的意思 等個一百幾千年後 壞東西再度跑出來亂 好人才感嘆束手無策 既然如此 好人選擇封印壞人 算不算是一種逃避責任呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.114.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638075908.A.C32.html