Re: [閒聊] 怎樣算硬派寫實?

※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言： : RT : 小弟想到以前 : 哥殺第一集出了之後 : 一堆人在板上吹硬派寫實神作 : 看了一下也就幾個女人被雞姦 : 主角還是一樣在耍屌 : 不知道是哪裡寫實 硬派也沒多硬派 : 不過仔細想了一下 : 可能是各人對這個詞定義不同 在輕小說，尤其是近幾年紅起來的輕小說作品討論硬派寫實 其實很反輕小說 真要說的話，「輕鬆閱讀」的輕小說就不該出現硬派寫實風格 : 首先我們先來討論寫實 : 當然在虛構作品要求完全的現實主義很不合理 : 所以個人在這裡定義 : 是指劇情的發展跟推進 : 符合常理以及一般邏輯認知 : 再來是硬派 查了一下原始定義 : 是指採取強硬的手段或主張 : 當然不是用來指作品風格的 : 個人觀點通常是指以下3種其中一種: : 1.悲劇 悲劇一點也不硬派寫實啊，中國網小一堆賣悲情的可以寫得很搞笑而且不寫實 我最近看到一個橋段，寫到女主角把自己子宮拔出來那幕我都笑出來了。 我個人不正常的幽默感認為極端的悲劇跟極端的喜劇是一體兩面的，都很好笑 : 2.劇情描寫人性或現實黑暗面 黑暗面是會搞得很沉悶，但不一定硬派寫實 很多陰謀論者寫出來的現實黑暗面跟幻想小說差不多 : 3.殘忍的對待角色 那要非常精通解剖學才能寫得夠寫實了。 : 不過這也是個人見解啦 : 到底怎樣才能稱得上硬派寫實? 首先奇幻文學用硬派寫實就是一件很矛盾的事情 輕小說也是 要硬派 先查清楚硬派在小說中是來自於哪種風格 我Google半天，看不到有說硬派是中文來的 倒是在英文的推理小說中，冷硬派(Har-boiled)的風格比較符合硬派寫實的硬派定義 冷硬，硬漢，這是拿來描寫角色用的，通常是指退伍軍人這類冷酷又強硬的角色 這一類小說就是主角靠拳頭說話，解釋跟推理橋段較少，大多是靠拳頭硬幹。 重點在於打死不退，鍥而不捨的人格特質。 我在想大概是類似終極警探，致命武器這類的電影，當然終極警探布魯斯威利太多 不合理的設計，就是個爽就是。只是說這類硬漢型角色才是硬派寫實小說的根本。 以此為出發點，在奇幻小說要弄出這樣一個人能發揮的餘地也少，奇幻小說要都靠 拳頭不靠魔法，那還奇幻嗎？ 反而科幻小說，尤其是賽博龐克類型是比較適合這類角色出場做主角的。 所以硬派寫實是不是需要悲劇？需要人性黑暗面？需要殘酷對待角色？ 答案是對！ 不這樣搞，怎麼看一個硬漢寧死不屈，油鹽不進，憑著一股執念把故 事走到最後，揭開所有謎題的？ 要拳拳到肉，要讓他受苦受難，要讓他經歷一切的不合理，然後不是憑甚 麼外掛神力，而是靠著不屈不撓的意志用極吃力的方法克服難關。 個人認為，如果沒辦法展現出硬漢主角的魅力，那就不夠硬派寫實了。 當然如果寫實成分要重一點，還是要克制一下，總不能搞出甚麼衝過機關槍 一點傷也沒有的誇張劇情吧。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635306131.A.869.html