※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[巨人] 現在看來JUMP沒收創哥是正確的
記得早年很多人笑JUMP編輯部放走創哥
結果讓巨人在其他雜誌發揚光大
編輯部真是瞎了狗眼
https://i.imgur.com/qXAZl9y.jpg
但事實證明 JUMP編輯部的眼光是雪亮的
早就看出了創哥就是這種程度的小物
只能用中二的說教炒話題
最終挖掘出瑰玉 鬼滅之刃
將這小物臭按在地上摩擦
https://i.imgur.com/M4GbDOm.jpg
現在大家都在讚揚鬼滅的奇蹟
而巨人不過是舊時代的敗北者
當初那些嘲笑JUMP編輯部的人
應該恨不得找個坑把自己埋了吧
所以說 別嘲笑專業的眼光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.203.228.53 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621135665.A.594.html
Re: 回文串
120444
> [巨人] 現在看來JUMP沒收創哥是正確的
C_Chat05/16 11:27
29105
Re: [巨人] 現在看來JUMP沒收創哥是正確的
C_Chat05/16 11:58
444 則留言
del680202 作者的近期文章
![[閒聊] 假裝交往，最後都會假戲真做嗎](https://i.imgur.com/BvCk2zy.jpg)
![Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人？](https://i.imgur.com/QJdXhHD.jpg)
![[閒聊] 現實中遇到肥倫拳是什麼感覺](https://i.imgur.com/jFCGr39.jpg)
35C_Chat
[閒聊] 肥倫拒絕師祖的理由https://pbs.twimg.com/media/GIulrTrboAESYTw?format=jpg&name=large https://x.com/yuri_kyanon/status/17686894473177212
Re: [閒聊] 為什麼韓漫的女角戲份通常影薄
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言： : 韓漫跟日漫 : 覺得差異最大是韓漫的女角 : 戲份大多比較少 : 大多聚焦在主角如何耍屌 : 我獨自升級就是一個例子 : 請問為什麼韓漫的女角戲份通常比較影薄？ 我也有同樣疑問 大女主類的本來
27C_Chat
[葬芙] 肥倫20歲了？！看到人說肥倫還年輕，不用幾年20多歲就能單挑大學姊 就突然好奇肥倫年紀 我看肥倫喜歡玩粉嫩小拳拳 想說大概16，7歲的青春少女 https://pbs.twimg.com/media/GIHWlnCa0AEdXPA?format=jpg&a
18C_Chat
[閒聊] 芙莉蓮世界魔法師是弱勢嗎漫畫最新話 一個特務差點完成單殺勇者隊伍大魔法師的成就、要不是對方已經失去殺意，小隊三人差點滅團 前面魔法測驗都把芙莉蓮吹上天了、結果遇到真正的高手被打臉 這樣看來以芙莉蓮為代表的魔法師們其實也沒什麼 那些善戰的魔法師不找前衛根本不敢自己出
![[閒聊] 間諜家家酒什麼時候換佛傑夫人](https://i.imgur.com/EX9whUI.jpg)
![[閒聊] 芙莉蓮 30年前](https://i.imgur.com/kujKi52.jpg)
12C_Chat
[閒聊] 兩手拿著甜甜圈 肥倫跟芙莉蓮https://pbs.twimg.com/media/GBZXbH8W0AAJKif?format=jpg&name=large https://x.com/kira_0505/status/1735670841797464119
→
推
推
→
推
→
推
噓
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
噓
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
推
→
→
推
噓
推
噓