※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者hermis
標題

Re: [閒聊] 可以不要罵沙優是公車嗎= =

時間
最新2021-04-23 12:33:00
留言32則留言,27人參與討論
推噓3 ( 10715 )
※ 引述《ParkChanWook (朴贊郁)》之銘言: : 不是啦 我想是這樣的 : 沙優說他離家半年 : 說不定中間有去住同學朋友家啊 : 大家怎麼直接把他算成180人斬以上了= = : 有時候說不定在一個人家裡住2~3個月也是有的吧 : 也沒說他住過幾個人的 : 大家幹嘛一直酸沙優 : 不過是個心地善良但觀念偏差的JK嗎 那些人只是因為找到一個不會反擊的沙包可以爽爽打才這樣 畢竟像這類型二次元角色,剛好可以打中那些人心裡的公車形 象的太少了。 本來做愛這種事只要正常人都會有,只是某些人不能明指現實 世界的人物,因為怕被告。 今天出現一個可以拼命酸也不會被告的沙包角色 當然有些人本性就露出來了 反正只要不會被告,躲在網路後面發洩自己的想法很安全啊 網路生態就這樣,習慣就好。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.108.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618469485.A.ADC.html

Re: 回文串

332
> Re: [閒聊] 可以不要罵沙優是公車嗎= =
C_Chat04/15 14:51

32 則留言

ThreekRoger, 1F
對不起我不是正常人

Orangekun, 2F
嗚嗚嗚當不了正常人

dos01, 3F
嗆我嗆爽沒啦

poggssi, 4F
做愛是正常的,但幹砲換宿是不正常的
你說的沒錯,真要討論哪個現實生活真的這樣做的人,大概又會出事了吧。 就因為是二次元角色,他們不會告,所以大家才討論的那麼歡不是? 而這裡是西洽版,討論二次元角色也不會違反板規,難得有這個出口 所以相關討論就暴走了。 當然有些人明顯越線的,已經被板規伺候的就不提了 這邊特地提出來是希望大家注意一下,要討論可以,不要玩到踩線了

dos01, 5F
在這個板提這個 我看你是很嗆喔

poggssi, 6F
重點是我也當不了正常人,qq
欸你們不要這樣,不要放棄希望好嗎? 連我都有經驗了,你們一定沒問題的

poggssi, 7F
我是死處男

jerry0505, 8F
要愛愛要愛愛

linceass, 9F
幹砲換宿之前英國一堆新聞 想知道評論可以自己去翻

jim12441, 10F
這種就是社會新聞裡那種+9妹

ThreekRoger, 11F
醒醒吧 春夢不算經驗

feedingdream, 12F
對虛擬的創作以幼稚的標準發洩現實的悲憤 好慘

owo0204, 13F
好了
喔好啦,看樣子真的打到太多人的痛處,對不起啦 不要放棄希望一定有機會的,加油。

worldark, 14F
很早就放棄爭這個了

rock2345, 15F
這篇爆擊到很多人XD

gp99000, 16F
說起來,有描述過她換過幾個嗎
記得是有一個跑來糾纏的渣男,後來被趕跑了
※ 編輯: hermis (59.115.108.224 臺灣), 04/15/2021 15:32:45

kerry0496x, 17F
同意,一堆人就是不想承認自己想照顧沙包打

Artsnowfish, 18F
沙優是+9妹的話,你當晚就被搜刮了,還想喝味噌湯啊

s12304569, 19F
幫翻譯 處男肥宅才會在那邊噴

mkcg5825, 20F
這篇有地圖炮之嫌

belmontc, 21F
十手中古車
肥宅還是有機會的,我就肥宅啊。 不要放棄,人生要樂觀點。

teddy12114, 22F
現在連援X妹 回收都能洗白 厲害了
欸不是啊,三次元跟二次元這兩回事好嗎? 你要看不過去那些三次元的喜歡酸你去酸現實的啊,對一個不會還手的二次元角色 酸很厲害? 真正這樣在做的三次元人都不敢說 對一個設計出來的二次元角色窮追猛打,說不過去吧? 總之,這就創作而已,那麼認真批判一個在影射三次元人不當行為的二次元角色幹嗎? 那麼認真的話那那些問亂七八糟問題的人要不要也對他們認真一下 有些人的發言認真追究是要吃官司的,只不過他們知道大家對二次元不會 認真嘛,這種人是要怎麼跟他們認真?

dodosteve, 23F
干涉自然人對創作人物的自由想法才真的叫越線
你是說前一個人吧 所以我是勸他習慣就好 其實這種事不管是限制還是不限制都算在認真 不喜歡,當作沒看到,才是適當的處置 至於有些人喜歡批判二次元角色的行為,卻不敢對三次元的人指名道姓 那就是雙標問題,跟甚麼自由想法無關。 我這篇主要點出來的也就是雙標而已,那些人怎麼想也改變不了雙標的事實囉。

j27910681, 24F
你講這麼直接,要那些不把人當人看的處女情結洽眾臉往

j27910681, 25F
哪擺,笑死

devilkool, 26F
看一群被打到痛處的人崩潰真是舒服

kungchihiao, 27F
同意

ChunD, 28F
講出實話給推

eighth, 29F

ParkChanWook, 30F
事實上就是鄉民根本沒得選= =

blgame, 31F
二次元有全知視角 三次元都會跟你說是假的要怎麼酸
其實就借題發揮而已 對那些現實的它們仇恨的女性有情緒 卻又無法發洩 只好利用二次元的角色來宣洩 這就是雙重標準的背後原因 說真的啦,就算沙優親口承認,動畫有演出來嗎? 有演她跑去借宿%%%,有插入的畫面嗎? 沒有的話你們又有啥證據?人家說啥就信啥喔?相信二次元劇情是真的? 二次元都是虛假的好嗎? 不然大家在網路上疑似人肉到有人在援的證據,誰敢公開指名道姓燒的? 真要那麼嫉惡如仇,那該架起來燒啊 二次元人物好燒啊,直接指著名字講都不用怕被告,挖塞給你們拍拍手 各位果然是正義人士。
※ 編輯: hermis (59.115.108.224 臺灣), 04/16/2021 09:52:13

hwcyc, 32F
推 難得有講人話的

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因 標題說兩原因結果講了一堆我都不知道是哪兩個 話說這種月經文一直來,我也就一直老調重彈,大家 拜託放過台灣兩字,消費者去看外國貨,出版社代理外國貨,創作者去國
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎 : 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗 : 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊 : 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人 : 通常腦袋都怪怪的啊 : 這樣的獨
Re: [問題] 台灣是觀光聖地嗎?
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言: : ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 台灣 觀光 基本款就是 北部 那幾個點繞一繞 : 龍山寺 中正紀念堂 故宮 繞一繞順便逛夜市,之後去九份 九份那邊 日文
Re: [閒聊] 兒福:兒少虛擬情色影像會引發人慾望
※ 引述 《roribuster (幼女☆爆殺)》 之銘言: : : 諸君 晚安安 : : 雖然地獄但我想請教一下兒福 : : 是什麼事物引發人虐待兒童? : : 是什麼事物讓人領附有責任的錢卻不必承擔責任? : : 是什麼事物讓人可以如此
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關
Re: [閒聊] 美少女戰士涉兒少性剝削?標準重傷創作
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : ※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言: : : 推 yeldnats: 文創就是比哪國的法規自由 限死所有人都外流到國外 03/22 11:16 : 我覺得這就不一定了
Re: [閒聊] 用AI還原過世的聲優 製作動畫大家接受嗎
※ 引述《chen31502 (風華神樂)》之銘言: : 如題 : 例如說接下來新一檔的霹靂布袋戲 : https://youtu.be/wUT_wR9vvgc : 從預告聽得出來 素還真是用AI去還原黃文擇的配音 : 黃文擇是一代大師 目
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 : 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 : 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作
[iWIN] 漢揚與多名漫畫家發文挺創作自由
來源:漢揚~夜行動物館臉書 https://reurl.cc/97KDWv 內文: 【身為創作者,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 有鑒於先前iWin下架爭議,以及主管機關之一衛生福利部在於諸多媒 體中發言、新聞
更多 hermis 作者的文章...