※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[公告] No.016 提議管制低洽點仇中文形成的討論串 回應

時間
最新2020-12-03 06:42:00
留言907則留言,100人參與討論
推噓160 ( 18828691 )
主旨 本案經板友於C_ChatBM連署達50人,並經過C_Chat足7日討論。 板主群討論後做以下決議 1. 暫時不因此修改板規 2. 融斷機制一直都有使用,未來也會持續依情況使用 3. 多數決議不設立黑特集中串 理由 1. 因為中國事件而引發之討論串,在符合板規的規範下,並不會給予特別的限制 或者規範。況且中國引發的ACG事件討論,應與台灣政治無關,就算少有有心人 刻意連結用以批評,嘲諷特定政治人物、族群等,現有板規4-11也已有既定規範 評估後並無特別為中國增加規定的必要。 2. 雖然因為台灣特殊的時空環境下,中國議題往往引起不小的爭議與討論。 然而目前既有的板規 4-5 (人身攻擊相關),4-7 (引戰相關),或者系列文 禁止行為等,目前尚能有效管制特定失控的討論串,也就是板友所提到一定程度後 禁止發文回文的熔斷機制,就是目前常用的管制方式之一。日後也會繼續採用此種 管制方式。 3. 經內部討論,多數認為特定設立黑特集中串之方法並無必要且不妥當 因此決議不會對中國議題採用此種管制方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.227.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606836622.A.CE4.html

907 則留言

saturday5566, 1F
很好

AreLies, 2F
支那整天搞事情 還不能講的話就真的可悲惹

s8510785107, 3F
推,涉政言論本來就該管管了,網路論壇也要文明守法

arrenwu, 4F
問題是洗板就造成了大家不愉快啊 不然我哪會提這條

omniscience, 5F
不錯啊,過激的言論看了也是很煩

arrenwu, 6F
板主們要用熔斷機制我也支持。但我會說妳們要注意觸發的

arrenwu, 7F
門檻。因為以龍心事件來說妳們觸發得太慢了

arrenwu, 8F
那時候板上一經有一大堆仇粉紅文了

CorkiN, 9F
早一點就會看到有人出來喊版主xx同路人了(°∀。)

arrenwu, 10F
那時候已經變成一頁20篇文章有10篇在罵小粉紅了

smart0eddie, 11F
holo同路人(°∀。)

arrenwu, 12F
那時候可能不知道後來會狂燒,但現在大家就知道了

kaorucyc, 13F
不愉快的應該是少數吧

arrenwu, 14F
如果不愉快的是少數當初就不會一堆人跑到BM要提新板規了

CorkiN, 15F
不愉快的真的是少數的話就不會有後面的一堆討論文內戰了

CorkiN, 16F

a125g, 17F
不愉快應該是少數 全大部分都是看熱鬧 少部分下去一起燒

Vulpix, 18F
抱歉,我是喜歡看那些文章的……

arrenwu, 19F
他也許相較於多數板眾是少數,但那數量已經多到有聲音了

Vulpix, 20F
就是在旁邊看得很爽的湊熱鬧鄉民而已。

kaorucyc, 21F
一堆人提新版規不是因為要搞HO專屬串去反串的嗎

kaorucyc, 22F
民主論壇 只有一種聲音才怪吧

arrenwu, 23F
這板聲音從來不是只有一種,但你不會在這板討論NBA吧

jojojen, 24F
不如辦政治釣魚大賽,把會中招的人桶光光,問題就解決了

kaorucyc, 25F
如果今天有個原因以後沒NBA相關遊戲了

kaorucyc, 26F
你覺得大家會討論嗎 如果會 那同理

arrenwu, 27F
你如果討論遊戲相關當然沒問題啊XD

arrenwu, 28F
問題是仇粉紅洗板文的問題就是回文不用有ACG點

kaorucyc, 29F
其實最簡單的方法4-11不管啥全禁就好 不過有人會靠盃

kaorucyc, 30F
小粉紅是原因啊

Cishang, 31F
呵呵

Cishang, 32F
只要中國全禁不就好了

kaorucyc, 33F
難道遊戲被禁 靠盃就可以 因為小粉紅就不行嗎

arrenwu, 34F
他用4-11去砍仇粉紅文我也ok阿 反正以方式管制就好了

arrenwu, 35F
現在的問題不是針對小粉紅,其實就仇中文張容易洗板

arrenwu, 36F
如果回文都有ACG點就算了 問題就沒有啊

arrenwu, 37F
其實對我來說雖然礙眼 但也不是啥問題

arrenwu, 38F
可是有些人就覺得這些洗板的狀況該管制然後去BM提暗

arrenwu, 39F
我是覺得有管理也不錯啊

siro0207, 895F
邊商業倫理大師 請問那些文又是有高ACG點嗎?

shentotto, 896F
傾中怎麼也不管制?就仇中要管制?雙重標準喔認同的人

shentotto, 897F

andy86tw, 898F
會有仇支文還不是因為支那先幹了什麼事情==

l42857, 899F
仇支有錯? 支那政權就是ACG的敵人

w9515, 900F
看好多推文還以為有啥 整個提案就吃飽太閒 還是超閒的那種

w9515, 901F
覺得沒差根本就不會來提案啦

aaaaooo, 902F
看戲就好

hylio7754, 903F
嘿我只想看到戰成一團

kougousei, 904F
吃飽太閒的提案

irene160, 905F
哪個人提的 87

LensofTruth, 906F
仇中也要經過允許?

tn00371115, 907F
北七提案

anpinjou, 908F
仇中是一回事 支語強姦犯那種要不要解釋一下