※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者ke0119
標題

Re: [情報] 小時候的孩子王是女的 繪師炎上

時間
最新2020-09-24 02:33:00
留言52則留言,6人參與討論
推噓8 ( 8044 )
16歲早生好:優生學考量 不鼓勵早生:經濟、生活品質考量 其實不用這麼非黑即白吧, 高中生懷孕主要是卡到高中學業, 在日本如果連高中都沒畢業, 萬一變成單親媽媽的話, 是很辛苦的甚至養不活小孩, 結果還是造成社會問題。 真的要早生,撐到高中畢業也 還很年輕啊~ 高中時期懷孕說穿了就是沒做好 避孕,連自己的身體、生活管理 都做不好的父母,那個小孩生出 來很可能也是活受罪。 但炎上這個實在很無謂, 畢竟這是創作,也不見得作者有要 鼓勵高中生懷孕,這只是一個創作 題材,而高中生懷孕的現象在日本 也確實存在,像這樣一看到傷口馬上 急著拿遮羞布蓋住,這傷口才真的 早晚會潰爛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600874419.A.3B7.html

52 則留言

※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 09/23/2020 23:20:56

john701966, 1F
早就爛了 拿個棉布蓋住噴噴酒精掩蓋味道裝沒事而已
這個有畫面,你具現系?
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 09/23/2020 23:23:50

xanxus27, 2F
就像護家盟吧 政府幫一下同性戀就整天該該的 神經病阿

Vulpix, 3F
但我是覺得人權早就有保障,把結婚升格到人權是滑坡。

Abby530424, 4F
人權這個東西喔 很複雜的

Abby530424, 5F
必須要看這種論述背後的脈絡

Abby530424, 6F
不然你說的 我說的都不一樣是要怎麼談

web946719, 7F
我只是覺得 以一則故事來講 放調情的畫面有點詭異 大概

web946719, 8F
單圖連載不好把學生懷孕的沈重表現出來

Vulpix, 9F
是啊,所以硬要大家接受那是人權的一部分才令我反感。但

Vulpix, 10F
因為護家盟做事太蠢,所以顯得他們好像很有理由……另外

Vulpix, 11F
公投的一堆問題問法都是以通過為前提,這點也很糟。

Vulpix, 12F
成年懷孕根本沒有任何法律問題。但就學中懷孕就要自己想

Vulpix, 13F
清楚了。

Abby530424, 14F
沒啊 那就是你們兩方對人權的想像不同

Abby530424, 15F
還有政府該採取什麼角色 這邊的態度不同

Abby530424, 16F
這個東西唯一解法是互相溝通

Vulpix, 17F
因為想像不同,所以才不是沒啊XD

Abby530424, 18F
不過我懶 嘻嘻 普世人權教把一堆人的論述能力搞糟了

Vulpix, 19F
我是覺得有些追求的方向就錯了。溝通到後來就會有大家對

Vulpix, 20F
人權的共同想像啊,這不就是普世人權了嗎?其實只是想佔

Vulpix, 21F
有普世人權教的位置而已,我的看法啦。

Abby530424, 22F
沒 普世人權教提出的的不是共同想像

Abby530424, 23F
而是可以說地上天國或是其他說法中

Abby530424, 24F
不牽扯到眾人感性而只單單探究理性而來的那些東西

Abby530424, 25F
好難說喔 反正就是普世人權教的前提是那些為真

Vulpix, 26F
對不起你說法太隱晦,我現在才看懂你在說基督教。

Vulpix, 27F
我本來以為你說的是一個信奉「普世人權」的宗教,像是睡教

Vulpix, 28F
那一類的。 前提的問題……但也沒能證明那些是假的啊。

Vulpix, 29F
你想說的共同想像只是基於相信別的東西而誕生的而已,在這

Vulpix, 30F
點上,我覺得根本沒差。

Vulpix, 31F
別的東西,雖然我不知道你相信的是什麼,但其中之一可能是

Vulpix, 32F
「那些前提」為假。

Vulpix, 33F
就我所知多數人反感的理由就是因為強迫推銷,而我認為「他

Vulpix, 34F
們」也在做一樣的事情。

AkikaCat, 35F
男女主角在港區有幾棟房子時:早生沒什麼不好啊。

AkikaCat, 36F
講直接點,重點只在於經濟能力。早生的最大問題就是父

AkikaCat, 37F
母年輕,小孩生下來經濟可能直接炸掉。但家裡有錢,一

AkikaCat, 38F
切安好。

Abby530424, 39F
不是啦 看來理解有誤差

Abby530424, 40F
普世人權教以康德哲學作為基礎

Abby530424, 41F
然後康德哲學背後跟基督教史有相當近的關係

Abby530424, 42F
例如有許多人會認為目的王國是一個去人格化後

Abby530424, 43F
基督教所說的地上天國 所以我才說普世人權教

Abby530424, 44F
不會去追求一種共同想像的人權 因為人權不是來自共識

Abby530424, 45F
而是那個康德所謂的「理性」

Abby530424, 46F
差不多是這樣啦 不過我康德哲學跟屎差不多

Abby530424, 47F
講錯也是挺有可能的 哭啊

Vulpix, 48F
沒關係,康德哲學我比你還不懂QQ

Vulpix, 49F
但我自己有遇過那種熱愛「溝通」卻濫用「溝通」的情況,

Vulpix, 50F
所以對溝通二字更反感XD (是那種不接受就不算溝通的。我

Vulpix, 51F
對哲學沒有深入的研究,所以我只說我自己感覺他們也是在

Vulpix, 52F
進行「溝通」,同意區裡面才有妥協點的那種。)

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 中國遊戲是怎麼打入台灣市場的
誒我不太懂推文說的日本營運鎖區是指哪方面, 是指日本手遊沒上架台灣的GOOGLE/APPLE SHOP嗎? 我用日本ip、日本GOOGLE帳號也是下載不到很多台灣 或歐美的遊戲啊~這牽扯到代理商的問題不是嗎? 代理商最怕的就是我代理中文版,
Re: [閒聊] 碧奧蘭蒂是不是被低估的怪獸?
不要太寄望傳奇拍碧奧蘭蒂(人心怪樹)比較好, 因為人心怪樹是人類女性細胞、植物細胞、哥吉拉細胞 融合而成的產物,其中勢必跑不掉跟人類有關的文戲, 但好萊塢的怪獸電影文戲你懂的... 所以人心怪樹還是給日本東寶拍比較保險一點, 像是去年上映的
Re: [咒術迴戰] 突然發現老害高層竟然是對的?
問題就出在五条。 他一出生就六眼外掛開滿, 整個咒術界的詛咒對應六眼誕生全面強化, 咒術高專人才逐漸凋零,但六眼五条本人 的表現卻遠不如預期,才導致一連串的 事態惡化。 從他學生時代跟夏油傑出保護VIP理子的 任務開始,他被伏黑甚爾打爆,後
Re: [閒聊] 哥吉拉與金剛2太誇張了 北美首映場大破系
欸太可惡了,日本還要4/26才上映, 根本是太離譜了! 真的是太離譜了!(咆哮) 但看評論,好像怪獸幹架佔很大篇幅... 其實我個人還是比較喜歡人類戲份的, 畢竟人類戲份不一定只限於文戲, 像是哥吉拉-1裡面,開船、戰艦跟哥吉拉 近距離開幹
Re: [閒聊] 亂馬1/2當初有紅出圈嗎?
在動漫圈紅不代表就是紅出圈好嗎? 你至少要紅到音樂圈、真人影劇圈之類的吧, 像新世紀福音戰士,紅出圈的部分就是那首 残酷天使のテーゼ,動畫本身並沒有連 不接觸動漫的都知道內容。 進擊巨人、鬼滅之刃講白了紅出圈的主要也是 主題曲、插曲。 巨人
Re: [閒聊] 大學生穿越回春秋戰國,能掀起波瀾嗎
很難吧,因為你等於不識字, 竹簡攤開來一堆鬼畫符, 也聽不懂他們在說什麼, 根本就是文盲一樣的存在。 拉屎要到糞坑 吃飯要生火 晚上也沒足夠照明, 連椅子都沒有, 在那個封建時代也幾乎 沒有晉升的門路, (什麼諸子百家,士大夫也幾乎都是 世
Re: [巨人] 艾連怎樣保證調查兵團會變英雄?
不是英雄其實也沒差, 反正大部分威脅都被我踩平了, 你各位調查團的至少可以在艾島安享餘生了。 重點是,若調查團如果沒出來阻止地鳴, 你覺得艾倫還會留下什麼馬雷人牛雷人狗雷人殘軍嗎? 當然艾倫只踩掉八成就掉頭算失策,他應該是想多踩一些的。 另
Re: [2077] 2077這樣算安全下庄嗎
雖然推文提到BZ也很不堪, 但其實約莫二十年前的BZ是很優質的, 星海爭霸1 →怒火燎原 魔獸爭霸3 →寒冰霸權 Diablo2 →毀滅之王 魔獸世界 撇開收費的資料片不說, 這幾款遊戲都是發售即巔峰, 雖然還是有bug跟平衡性的問題, 但
Re: [咒術] 五條最大的問題在哪
※ 引述《bulico (abcd)》之銘言: : 雷光 : 強者殞落不是稀奇事,但五條實在敗得難看 : 五條哥一夕間變小丑 : 如果探討原因的話,下面哪個才是五條最大的問題 : 1. 對學生的安危隻字不提、反而擔心宿儺大人會不開心 你什麼
更多 ke0119 作者的文章...