※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] 戰車的強度勝過數量嗎?

時間
最新2020-08-14 09:11:00
留言120則留言,51人參與討論
推噓55 ( 55065 )
大家好,我是少女與戰車雲觀眾。 只看過日本網友二創的大吉凜。 雖然裡面或多或少有提到戰車的種類、新型跟舊型的差異之類的,不過我還是一知半解。 今天我在網路上看到這張梗圖 https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
重點是底下的回應並不認為這張圖有什麼問題,所以軍盲如我有點吃驚! 所以原來某些新型戰車的單體強度強過於舊型的數量嗎? 強的戰車在現實中是真的能開無雙嗎? 是裝甲厚到跟桐人VS雜魚一樣,能裝甲被射完全無傷嗎? 我很好奇,有沒有軍武宅或資深少戰粉能跟我解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597316019.A.E71.html

120 則留言

kinji0812, 1F
戰車對戰車打不穿就無解啦

XIUXIAN, 2F
開重坦就是爽。

kinji0812, 3F
早期德軍坦克穿深不夠,打法國B1就不好處理了

aaaaooo, 4F
沒制空的話還不是被爽開罐頭

AKIKOLOVERS, 5F
不能4、5輛卡住讓對方動不了嗎?

arcss, 6F
我不是軍武宅,但答案...."是"

gaym19, 7F
虎式再強 還不是被M4跟T34淹死

axakira, 8F
要看戰術,用單兵去換重坦都有可能

bear701107, 9F
記得當時是說德國到後面也沒資源了 前面閃電戰很強

arcss, 10F
淹死是因為補給問題,但不妨礙在淹死之前的確是開無雙 XD

bear701107, 11F
但是後面蘇俄重坦德國打不穿就難打了

gaym19, 12F
你要說被射完全無傷的話 對 穿甲穿不過去就沒屁用

jacky1990b, 13F
IS2這麼說,你很勇囉?

guogu, 14F
虎式裝甲沒辦法全角度都不穿阿

john0421, 15F
拉近距離什麼裝甲角度的差距就可以縮小

jeeyi345, 16F
打不中就沒什麼好怕的

lnonai, 17F
蘇連早就示範過用垃圾坦克換光納粹的虎式,數量才是王道

wahaha99, 18F
是相對而非絕對 坦克就算能不被擊毀

gaym19, 19F
小規模戰役的話 強度>數量 但戰爭的話就是比數量

wahaha99, 20F
上面還是有很多脆弱物件 例如履帶、瞄準鏡、天線等等

gaym19, 21F
幾萬台M4跟你換 你虎式1:10都換不贏我

wahaha99, 22F
而且坦克也非油料彈藥無限 一但失援最後還是會GG

chuckni, 23F
41年的問題是德軍戰車就沒有有效打穿蘇聯坦克的手段,一

chuckni, 24F
直要到四號開始換裝長砲管才能抗衡,打不動量多也沒意義

wahaha99, 25F
但在有代差的狀況下 1:5、1:10不是很奇怪的事情

coftea, 26F
以前的坦克是這樣沒錯 現在各種火箭彈開罐頭 反而重機動性

coftea, 27F
護甲在高都會被穿 還不如跑快一點不容易被打到

awenracious, 28F
數量差距不太大的話,質>量
※ 編輯: AKIKOLOVERS (36.228.85.125 臺灣), 08/13/2020 19:07:06

Gwaewluin, 29F
記得美國也是拿一堆雪曼去和虎式換,結果是德國撐不住

Gwaewluin, 30F
的樣子

jeeyi345, 31F
可是1:10 死的人是十倍耶

vic545326, 32F
就代差差很多的時期 然後戰術地形也影響很大

jacky1990b, 33F
德國一直堆砌性能的代價就是產量跟妥善率低下

jacky1990b, 34F
當然43年開始第八航空均每天炸彈歡樂送也很影響產能

a23268744, 35F
除非解決彈藥能源駕駛疲勞的問題不然還是能靠人海戰術

a23268744, 36F
幹掉

Gwaewluin, 37F
好像有印象看過是美國還是英國俘虜一台虎2,但開到一半

Gwaewluin, 38F
就壞掉,在修不好又拖不動的情況下還是把虎2扔掉

gox1117, 39F
蘇聯人多啊 打光一個世代的青年人口都沒在怕了 交換比1

micotosai, 108F
變廢車又射不穿,乾脆無視

jokerjuju, 109F
你看德國不就被堆死了

EvilCerberus, 110F
虎王再猛還不是被盟軍的空軍釘在地上。

super91343, 111F
Netflix 那部 坦克紀元還是啥的

chuckni, 112F
隨便個屁,步兵反坦克基本上就是賭命堆屍,真的都當坦克

chuckni, 113F
停在那等你打的?坦克是會有一堆掩護的

hernest01, 114F
餵狗"東73戰役"

hayate65536, 115F
你是說日本軍捕獲一台車後發現,就算完全貼著對方射

hayate65536, 116F
擊也打不穿裝甲,最後只好在戰車上塞炸藥,直接用撞

hayate65536, 117F
的反而比較有效率的那件事嗎

Zeroyeu, 118F
唬爛的啦,資源後勤足夠,永遠都是科技優勢,能有科技優

Zeroyeu, 119F
勢,白癡才去用數量海淹,當你神風特攻隊?

Zeroyeu, 120F
不要把越戰那種蠢戰爭拿來比,看看北越拿幾萬條人命換