※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者ki43oscar
標題

[討論] 幼女戰記 合理主義者?

時間
最新2020-08-10 22:47:00
留言30則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6024 )
在看這部譚雅不斷被參謀本部的中將挖洞 擔任機動隊到處救火 抱怨時也常常提到『合理主義者』這字眼 也就是現在譚雅會這麼累的原因 如果帝國軍參謀本部不是合理主義者主導 譚雅會比較輕鬆嗎? 好像也常看到高盧講『合理主義者』 沒看小說只看動畫跟劇場,但表現滿棒的 -- 標題 [問題] 請神一首動畫OP 推 kudoshaki: 胸部很大 08/08 08:48 推 SORAChung: 白箱的劇中劇? 08/08 08:55 → kopune: 不是白箱 是校園的 胸部很大 08/08 08:59 推 web946719: 總之 胸部很大 08/08 09:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.37.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597064193.A.ED9.html

30 則留言

bladesinger, 1F
坑的是帝國政府對於戰爭規劃毫無看法無限制擴大戰線

bladesinger, 2F
參謀本部又「謹守本分」不參與政治只負責執行
軍人干涉政治就變成暴走的日本軍部,也不是往好的方向

bladesinger, 3F
小說中就講到了,問題在於帝國內部該負責運用勝利的

bladesinger, 4F
人沒有運用勝利

henry1234562, 5F
就 負責決策的沒有決策能力

bladesinger, 6F
認識到時不我予該選擇退場時機的人也沒人跳出來負責

henry1234562, 7F
有能力作正確決策的又沒權力 等想硬幹已經太晚了
學長學弟制的遺毒嗎? 學長沒退不能比他高階

bladesinger, 8F
才變成這樣毫無意義的延長戰爭,一直打但不知道勝利

bladesinger, 9F
條件在哪裡
玩大戰略遊戲都有勝利條件 是軍部對戰果太貪心? 還是政客無法把戰爭收尾?

jeeyi345, 10F
是怎樣 納粹變日本官僚了嗎? 明明是強人

linzero, 11F
劇中的軍部打戰是很強的,問題是外交部門

bladesinger, 12F
作者本來就是把二戰軸心的醜態都拿出來諷刺了一輪

RbJ, 13F
旋轉門大成功,結果收尾一敗塗地

bladesinger, 14F
諷刺的主要對象就是自己日本當年開了頭收不了尾

GodVoice, 15F
看看那個揚威利 他多想退休啊 結果呢?

henry1234562, 16F
戰爭你不可能一直贏下去 你沒有這麼強

GodVoice, 17F

henry1234562, 18F
所以你一開始就該找好贏到什麼程度該收手拿成果

henry1234562, 19F
這部帝國政府就是打到快打不下去了 還不肯收手

henry1234562, 20F
錯過了自己拿有最大籌碼的時候 就是力竭被打爆
有和談籌碼不談,被打爆就要無條件投降 這個好波茨坦宣言

RbJ, 21F
譚雅也講明了,戰爭是政治的延伸,處理不來就是全盤皆輸

henry1234562, 22F
除非你真的強到能輾壓全世界還有餘力 那早就贏了

ejru65m4, 23F
好像是政治的部分太複雜了 想以戰逼和 目的是佔盡優勢的

ejru65m4, 24F
和平協議 所以沒有趕盡殺絕

ejru65m4, 25F
結果一直等不來開啟談判 對方直接底血也要掐死你

qwe710535, 26F
帝國政府為了勝利付出太多東西了 流了太多血了

qwe710535, 27F
政府不多拿點東西回本 怕不是要自己人民掀了

ejru65m4, 28F
打太順利反而激起恐懼
※ 編輯: ki43oscar (203.203.37.62 臺灣), 08/10/2020 21:21:39

tomsonchiou, 29F
同意樓樓上,凡爾賽條約那麼狠其中一個原因也是戰勝

tomsonchiou, 30F
國對人民的交代