Re: [問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?

看板 c_chat
作者 hanmas
時間 2020年08月02日
留言 55則留言,12人參與討論
推噓 10  ( 10推 0噓 45→ )

這樣判有罪很奇怪吧 玩家做的是玩遊戲的無害行為 是神經病茅場自己把殺人行為連結上去的 這樣有罪的話 那搶匪跟警察說 “攻堅我就殺了人質” 然後警察攻堅 人質死了 警察有罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.92.126.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596340704.A.216.html
1Fseiya2000: 可能沒罪,但是法官會判警察要賠錢吧 08/02 12:01
2FGAIEGAIE: 你要問在哪個國家 我國難說喔 08/02 12:15
3Fshamanlin: 我國除非是警察開槍打到人質不然警察不需要賠錢 08/02 12:27
4FAkikaCat: 俄羅斯:歹徒劫持人質導致無法攻堅怎辦?你問的好。 08/02 12:37
5FAkikaCat: 毫無疑問,解決人質劫持案件這點我們是專業的。 08/02 12:38
6Fm3633998: 我雲刀劍,但茅場事前提醒過,而在知情的情況下殺人就 08/02 12:48
7Fm3633998: 是有罪啊。頂多第一個殺人的罪減輕而已。 08/02 12:48
8Fangela96: 茅場說睡覺會死 你要不要睡覺 08/02 12:51
9Fluwatercolor: 有罪個頭,人家茅場講的話你就一定要信喔,萬一人 08/02 12:52
10Fluwatercolor: 家只是把玩家登出不給登入,你也無法得知 08/02 12:52
11Fm3633998: 第一個不相信,殺了人,茅場證實現實的人會死,也提供 08/02 12:55
12Fm3633998: 照片。那後面的人就沒有理由去做有可能殺人的行為啊。 08/02 12:55
13Fm3633998: 痾...,睡覺算自殺,也是必要的生理需求,差蠻多的。 08/02 12:56
14FWcw5504: 你的論點在那篇爆文被講到爛了耶 08/02 13:02
15Fjim924211: 茅場說的你就信?或許可以順利當初阿 08/02 13:04
16Fjim924211: 登出 08/02 13:04
17Fjim924211: 又或者死亡者會全部被轉移到觀戰區也不一定 08/02 13:04
18Fm3633998: 那篇爆文好長,而且好像要吵起來就沒看了,抱歉。 08/02 13:07
19Fm3633998: 舉例來說,有點像虐待直播,付錢要求虐待,事後跟法官 08/02 13:09
20Fm3633998: 說「我以為直播是假的」,應該沒人信吧。 08/02 13:09
21Fjim924211: 基本上應該是sao連起訴都不能啦,可是sao案之後 08/02 13:10
22Fjim924211: 再有相同狀況就可能可以起訴了 08/02 13:10
23Fjim924211: 這不太一樣,因為直播虐待你能從影片中清楚得知虐待之 08/02 13:10
24Fjim924211: 事實 08/02 13:10
25Fjim924211: 但sao紅玩家根本無從得知真實狀況,加上其實hp=0時 08/02 13:12
26Fjim924211: 你只是單純把該玩家送去茅場的審判台 08/02 13:12
27Fjim924211: 最後下燒腦審判的是茅場 08/02 13:12
28Fm3633998: 我不太清楚,茅場好像有提供資訊和照片證實真的死亡吧 08/02 13:16
29Fm3633998: 而且你說的「送去給茅場決定」這件事,就跟付錢給人執 08/02 13:18
30Fm3633998: 行虐待一樣,不會因為動手燒腦的不是我就無罪。 08/02 13:18
31Fjim924211: 不太一樣啊,你送錢叫他人虐待這個是你能直觀觀測的 08/02 13:20
32Fjim924211: 但遊戲中使hp=0就是殺人這個在法律上是不可能的 08/02 13:20
33Fvalorhu: 如果紅名殺人有罪的話,殺紅名的也一樣有罪就是了。 08/02 13:21
34Fjim924211: 而且遊戲中資訊不對等,玩家皆無法得知 08/02 13:22
35Fjim924211: 死亡後真正的後果,就算茅場有提,基本上在法庭也不會 08/02 13:22
36Fjim924211: 承認那個就是證據,那個太單薄了 08/02 13:22
37Fstoryo11413: 茅場只有口頭遊戲內公告說明 根本沒有提供現實聯絡 08/02 13:24
38Fm3633998: 把人砍死,之後看到死亡報導與照片也是直接觀測啊。 08/02 13:24
39Fjim924211: 並不是直接觀測阿,今天玩家對外聯絡能力是零喔 08/02 13:25
40Fjim924211: 你沒有自主選擇資訊的能力,這就不構成能直接觀測了 08/02 13:25
41Fjim924211: 光是資訊有可能是茅場捏過的一手就代表茅場給的資訊 08/02 13:26
42Fjim924211: 不足以採信了 08/02 13:26
43Fstoryo11413: 死亡報導是茅廠自己講的.. 然後也沒提供照片影像好嗎 08/02 13:27
44Fchung74511: 茅場提供的不能算證據 為啥一堆人不能理解 = = 08/02 13:31
45Fjim924211: 紅玩家要被起訴的唯一機會是茅場有私底下聯絡過 08/02 13:32
46Fjim924211: 紅玩家告知真相,並且其對話有記錄 08/02 13:32
47Fchung74511: 他如果放一兩個出去 再讓那些人回來講還勉強算可信 08/02 13:32
48Fm3633998: 嗯,那應該是我雲的問題。 08/02 13:34
49Fm3633998: 所以今天茅場提供的是被殺的人被電死的影片,殺人的玩 08/02 13:35
50Fm3633998: 家就有罪了嗎? 08/02 13:35
51Fjim924211: 只能說有機會,因為這是全新型態案例,基本上 08/02 13:37
52Fjim924211: 都會採從寬 08/02 13:37
53Fjim924211: 除非再發生一次sao案,那起訴機會就高上不少 08/02 13:38
54Fchung74511: 應該還是無 因為茅場是犯人所以提供的東西不一定為真 08/02 14:02
55Fchung74511: 若是外部人員透過方法告知裡面的人 那應該就可判有罪 08/02 14:03

c_chat熱門文章

33 [推投] 果青小說觀感評分
49 2020-08-04 18:37
21 [心得] 噬謊者他媽有夠潮
31 2020-08-04 18:25
27 [閒聊] 吸引注意的妹妹
43 2020-08-04 17:45
97 [閒聊] 關俊彥 武漢肺炎確診
136 2020-08-04 17:16
30 Re: [閒聊] 貪吃佩可
33 2020-08-04 16:52
23 Re: [情報] 輝夜187 圖透
50 2020-08-04 16:11
56 [閒聊] 有沒有多人斬的女角
81 2020-08-04 15:53
38 [閒聊] 志摩凜的兩種型態
46 2020-08-04 14:55
30 [公連] 松鼠太讚了吧✩
52 2020-08-04 14:37
28 [vtuber] Hololive さくらみこ 圖
36 2020-08-04 13:51