※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告
※ 引述《can18 (18號)》之銘言:
: 我覺得原 Po 犯了幾點錯誤
: 1. 人臉識別的技術
: 人臉識別最主要的目的是將相同的人視為相同的人 不同的人視為不同的人
: 數值代表的是為同一個人的機率 並不是兩個人的相似程度
: 人臉識別不會保證相似的人的分數一定會比不相似的人高
: (當然實務上相似的人分數很可能比不相似的高 但不是必然
: 事實上 有一篇論文叫做
: Measuring Face Similarity Rather than Face Identity
: (CVPR 2018 頂級的電腦視覺會議論文)
: 如果可以直接用人臉識別的分數推論相似 這篇論文根本不會存在
: 2. 相似的定義
: 假設你真的得到機器的相似分數
: 大家說的像 相似
: 通常指的是人類知覺上的相似
: 因此若兩個相似的人
: 機器如果判斷為相似
: 也只能說 人覺得相似 機器也覺得相似
: 機器如果判斷為不相似
: 也只能說 人覺得相似 但機器覺得不像
: 而不是可以用機器判斷來推論人的知覺
: 機器判斷的邏輯跟人類是差非常多
: 結論
: 1. 根本用錯方法 不能用人臉識別分數推論人臉相似程度
: 2. 就算用對方法 機器覺得像不像不能推論人覺得像不像
我不是機器學習相關領域的,不過我對下面那個confidence score有點興趣,
這東西翻譯好幾種,信心指數,信賴分數,可信度 etc,
但照我的理解,應該是程式對這次判斷結果的自信度,
那意思似乎就會完全顛倒呢...
用第一張圖來看,程式判斷這兩人不同人,但信心指數只有0.1xxx...
那代表程式其實非常不確定,幹意思就是這兩張照片超像的阿!像到程式根本無法確定!
有沒有機器學習領域的版友出來打我臉,解釋一下confidence score真正的涵義,
順便幫大家漲點知識吧。
--
如果一個人不會好好組織他的思想,也不會通順的把想法寫下,
又不能給讀者提供更多樂趣,而竟將之寫在紙上,
那他就是在輕率濫用他的閒暇和他的紙張
--羅馬共和末期演說家 西賽羅 (Marcus Tullius Cicero , 西元前106~西元前43)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.181.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594294106.A.38D.html
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→