Re: [問題] COS圈在崩潰什麼？

我覺得沒必要講　切割這個人是哪個圈圈不是我們這個圈圈，是別的圈子來搗蛋的 有問題的是個人，不是她一個人可以代表人像圈對cos圈發動戰爭。 根據臺北市花博公園展館場地展覽作業使用規範 三、 使用功能 （一） 以各類具創新創業、青少年文化與電競、文化創意、國 際性、園藝農業科技創新、親子主題等指標性會展活動 為主。 （二） 配合政府之各項政策性地方或特色產業輔導活動。 我相信在戶外裸露下體不符合這些功能，再來看到臺北市花博公園展館場地租用須知 十三、責任歸屬 （七）申請單位承諾並保證，其對於各展館場地之使用、行銷或營運，不得有任何違反法令 「臺北市花博公園展館場地展覽作業使用規範」、「臺北市花博公園爭艷館展覽作業手冊」 、刑法、著作權法、商標法、專利法、公平交易法、消費者保護法、菸害防制法、兒童及少 權益保障法。 申請單位如違反法令或上述規定，致本基金會受有損害時即應負損害賠償責任，且於申請單 展館場地時，本基金會得不予許可。 實際層面來看，會擔心的是花博會不會以後就不租了 除此之外，先不討論cos圈本來就乾淨不乾淨的問題 總不能因為這種事情讓別人誤以為cosplay是一種黑毛產業鏈吧？ 幸好我看到的新聞報導應該是沒有抹黑、造謠、扭曲、中傷 台灣宅文化在以前經歷過太多傷害，現在遇到這種可能會被汙名化的事件也變得更敏感。 ※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言： : 不過就是一個沒穿內褲而已 : 弄到幾千留言圍剿 : 沒這麼嚴重吧 : 為何要急著切割 : 好像不切割外界會以為COS都是不穿內褲一樣？ : COS圈到底在崩潰什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593963456.A.612.html