※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[新聞] Steam成為法律漏洞,可能退出韓國遊戲市

時間
最新2020-06-07 00:24:00
留言82則留言,32人參與討論
推噓28 ( 28054 )
Steam成為法律漏洞,可能退出韓國遊戲市場 https://tinyurl.com/ydgcmcf6 玩家最熟悉的 Steam 平台在韓國竟然成為法律漏洞,可能造成 Valve 中斷服務並退出韓 國市場,這一切得從韓國的遊戲產業振興法說起。 要想在韓國販售遊戲,必須通過遊戲管理委員會的審查,得到遊戲分級後才能上市。但是 Steam 上大部分的遊戲公司並不會特別經過韓 國政府分級審查,使得韓國政府不得不與 Steam 展開協商。 韓國的遊戲產業振興法最早於 2006 年提出,根據此法中第 32 條,製造、販售未經分級 的遊戲,或是拒絕接受分級的遊戲通屬違法行為。然而在 Steam 這樣的大型平台,首先 是提交審查的權責就已經是個大問題。 其次,來自各國的遊戲開發者將遊戲上架到 Steam,但他們並不一定會想為了在特定地區 (韓國)上市而提交分級審查,更遑論提交審查還需付審查費用,分級制度將成為小規模 遊戲公司進入韓國市場的阻礙,同時韓國玩家也將無法接觸到更多來自小型開發者的作品 。 而對遊戲委員會來說,如果放任 Steam 上的「非法遊戲」持續流通,執法的公平性會受 到損害,然而一但嚴格執行,也可以預想到 Steam 會不得不做出撤離韓國市場的決定。 目前韓國遊戲委員會已鎖定在 Steam 上的高人氣遊戲進行勸導,透過判斷遊戲公司是否 為攻佔韓國市場作出努力,來決定其是否成為審查對象。一但勸告後依然拒絕分級審查, 將被視為非法遊戲並接受懲罰。 相關人員也表示,即使一開始沒有計劃在韓國市場推出遊戲,但是上市後在韓國充分流通 的情況下,也會建議遊戲公司進行分級審查。 根據現行的遊戲產業振興法,遊戲公司拒絕審查導致服務中斷,責任在於違法的遊戲公司 ,然而站在玩家的角度來看,一但人氣遊戲突然被定為「非法遊戲」而無法遊玩,會認為 是遊戲委員會採取強硬措施而導致。 這個分級制度行之有年,在早年剛推出時,不難看出韓國政府想透過此法條提高遊戲門檻 ,藉此保護本地遊戲產業,然而在各式遊戲平台不斷出現後,的確成為了繞過分級制度的 漏洞。 目前遊戲委員會已和 Valve 展開協商溝通,預計不會有 Steam 突然終止服務的情況,但 這個長年累積下來的難題若無法解決,雖然不能斷言,但最糟糕的情況下 Steam 有可能 退出韓國市場。 ==== 這篇仔細多了... 所以現在是兩難狀態... 韓國目前也只是先針對Steam上的熱門遊戲處理,希望對方公司來審查。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591437488.A.18E.html

82 則留言

tliu257, 1F
學中國搞獨立商店

crash121, 2F
超麻煩 看看韓國市場有沒有大到值得steam這樣做

WeAntiTVBS, 3F
要退快退 剛好而已(!

a204a218, 4F
韓國年輕人真的很慘

twmacaron, 5F
果然有濃濃的中國特色

fragmentwing, 6F
乾脆跟中國特色蒸氣合併算了

kaj1983, 7F
他國事務,哈

KuBiLife, 8F
韓國在網路的毛不比牆國少歐

dolphintail, 9F
韓國網路的各種法律其實也是真的很嚴呀

dolphintail, 10F
比中國還早實施實名制,未成年人夜間遊玩禁止,雖然

dolphintail, 11F
現在好像沒了

Seventhsky, 12F
因為實名制實施後不但沒預計的效果 反而更加惡化

Seventhsky, 13F
所以只好乖乖取消

ayubabbit, 14F
仔細想想中韓把steam趕走還是很多遊戲可以玩

ayubabbit, 15F
台灣趕走steam pc就死亡了

doremon1293, 16F
實名制是被宣告違憲吧

asd823, 17F
針對在韓銷售數量超過一定比例的遊戲規勸大概有機會和解

arrenwu, 18F
為什麼這個要趕走Steam啊? 非法遊戲這個不是政府和遊戲

arrenwu, 19F
公司的事情嗎?

wizardfizban, 20F
因為那些公司不想花錢審查呀 他們也不在乎韓國巿場

wizardfizban, 21F
但韓國玩家就是能透過Steam買到

mapulcatt, 22F
保護主義

wizardfizban, 23F
而且你仔細看 這制度本來的目的是要保護韓國國內廠

arrenwu, 24F
這頂多也只是在韓國的steam用戶沒辦法玩遊戲吧?

wizardfizban, 25F
商的 所以Steam就是個大漏洞

arrenwu, 26F
願意花錢審查的遊戲公司還是可以在Steam韓國區域上架?
※ 編輯: wizardfizban (36.235.65.48 臺灣), 06/06/2020 18:29:11

wizardfizban, 27F
所以韓國現在做法就是請這些公司來審查呀

arrenwu, 28F
我的意思是,為什麼Steam要因此退出韓國XD

arrenwu, 29F
Steam不就類似小7嗎?

wizardfizban, 30F
你跟Steam說要把平台上九成遊戲全都禁掉

wizardfizban, 31F
你覺得Steam會怎樣?

asd823, 32F
這問題就跟八仙為什麼會停業一樣...

xga00mex, 33F
直接把steam分成限制級不行嗎 頂多少未成年客群

ricklay1225, 34F
韓國大企業把持國家經濟 遊戲業又佔比重很大一部分

arrenwu, 35F
就...減少營運成本囉XD

trywish, 36F
罰的到呀,怕找理由去罰,你進去一個國家,多少會有金流

ricklay1225, 37F
所以排斥國外搶內部市場 才這樣搞steam

trywish, 38F
在裡面,多一事不留少一事,退出玩家自己也會想辦法。

bomda, 39F
不愧支那養的狗 作風都差不多

rltc, 70F
這些到底是三小制度啦 steam這種全球性的大企業還要被這種

rltc, 71F
小事搞 國家高層都為了自己利益想不通

greg7575, 72F
韓國口味

dinosd2, 73F
新聞內容來看的話,簡單解法是平台直接說遊戲不會在韓國

dinosd2, 74F
地區的Steam上顯示,如果要的話委托平台跟韓國申請分級審

dinosd2, 75F
查,審查的錢由遊戲公司自行吸收

bobby4755, 76F
產業保護政策 不過韓國有在做單機遊戲嗎?

The4sakenOne, 77F
The coma好像就是韓國做的

RuinAngel, 78F
Steam 也不用撤離啊就預設上架的時候韓國區是不上的

RuinAngel, 79F
等開發商或發行商自己跟韓國政府搞定再手動上啊

bitcch, 80F
韓國其實是一個很封閉的國家

bitcch, 81F
十年前註冊遊戲帳號還要韓國身姓名分證實名驗證

hernest01, 82F
低能國家資本主義,自由貿易萬歲啦!