Re: [問題] 最早拿量子力學來唬爛的ACG作品?

※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言： : 我就想到說，被亂用最慘的是不是薛丁格啊？ : 人家當初弄薛丁格的貓，就是要噴那些科學家 : 不要扯說什麼什麼平行現象同時存在 : 如果用玻璃觀察貓，生死一目了然 : 哪有一遮起來就是生死同時存在的道理？ : 薛丁格認為用生死當例子夠荒謬，能讓大家反思亂象 : 結果現在acg沒事就胡扯：薛丁格的貓告訴我們，生死是可以同時存在的，所以其它blabl : a的平行世界現象都是同時存在的，有薛丁格背書喔 : 薛丁格的棺材板是不是要壓不住了啊？ 薛丁格的貓，最優秀的地方是把微觀領域的現象帶入宏觀世界 原原PO的推文中提到，愛因斯坦反對量子力學的哥本哈根詮釋 主要是因為哥本哈根詮釋認為量子力學是一種微觀領域下的科學 由於觀測本身會影響到微觀粒子的運動才會產生各種不確定性 這時問題就出現了，要如何界定"微觀"與"宏觀"呢?? 小到多小算微觀，大到多大算宏觀?? (印象中目前最大是C60 分子量720的巴克球仍能出現干涉現象) 既然微觀世界無法確定，那宏觀世界為何可以確定?? 微觀世界有互補性，那宏觀世界為何沒互補性?? 這些問題就讓薛丁格提出他著名的"薛丁格的貓" 個人覺得，看ACG作品的時候，順便補充一下比較正確的科學史觀也不錯 -- 無聊的時候寫寫部落格 http://evilfox549.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.74.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591345274.A.063.html