Re: [閒聊] 作品的銷量是否可以決定神作的定義?

神作這詞為何總是充滿火藥味，原因就如前幾篇推文內有提到的關鍵： 「神作」這兩個字本身就包含講者對聽者的價值觀批判。 閱聽者在欣賞一部作品時，一定會從自身的經驗、知識出發，去了解創作者 筆下的角色面臨到什麼樣的困境、為何在這個時間點選擇做出那樣的決定等等。 也因此限制我們去了解一部作品的枷鎖正是我們自己，如果自身觀察力、知識 、理解力、同理心不足以了解作者所描繪的細節，那自然無法產生認同感。 我不知道西洽的大家對於第四台八點檔的內容評價如何，我自己覺得八點檔 看起來很尷尬，人物的情緒浮誇、劇情狗血、轉折生硬、發展也常常模板化， 對我來說這樣的創作內容無法帶給我感動，但為什麼八點檔依然歷久不衰？ 因為有足夠的市場支持著這樣的創作，表示有足夠多的人喜歡欣賞這樣的作品， 所以創作者依然能藉由這樣類型的作品獲得利益。 所以當我們在說某作是神作、某作過譽的時候，經常是表現出：「我有足夠的深度 了解到我口中這部神作有多厲害，過譽的作品在我看來太淺了不夠精彩。」， 這樣子的起頭當然會引起兩邊的對立，沒人喜歡自己的價值觀被貶低。 但是，作品鑑賞力確實有深淺的差別，我也不是多有鑑賞力的人，身邊有朋友每周 固定會跑誠品光點看影展片，對他們來說我很喜歡覺得很棒的動畫他們看不下去， 我對於大部分他們看的影展片也是真的看不太懂，小偷家族 / 婚姻故事 / 寄生上流 大概是符合我程度看得懂的上限了，我知道在這之上還有更多的作品我程度不夠還看不懂 ，但我也滿足現在能帶給我感動的這些作品，也不會覺得他們對動畫態度尷尬令我生氣。 回到主題，銷量是判斷作品是否受到多數人喜愛 & 願意掏錢買單的指標，但不是衡量 作品內容好壞的標準，連之一都不是，作品的好壞應該從內容來評價，銷量只是表示 商業性的成功與否而已。 簡單說，你覺得這作品好不好，不需要銷量也能說得非常清楚， 銷量的好壞可以另外討論，但不影響作品的好壞，剩下就是不同標準的人互相尊重而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.34.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579587739.A.ACE.html