※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者fnm525
標題

[閒聊] 要怎麼成為好的動畫批評家

時間
最新2019-11-18 22:47:00
留言45則留言,22人參與討論
推噓17 ( 17028 )
在文學領域裡頭,文學批評是個很重要的領域 一個好的批評要有文本解析、要對於作品內的思想有充分的了解和了解作品中所使用的文學 技巧 那麼在動畫領域裡,要如何做出好的批評呢 有人知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.199.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574068346.A.518.html

45 則留言

zxcasd848, 1F
把lex的風格節奏抄一抄就好 ㄏㄏ

fnm525, 2F
那不是和古阿莫同一個水準的嗎

monrock03279, 3F
沒有辦法。

allanbrook, 4F
看你要批評什麼角度

sosmall77, 5F
文案可以叫人寫,基本上口齒清晰不要含滷蛋就及格了

allanbrook, 6F
就把那個面向該知道的該準備的東西先搞清楚

labbat, 7F
拍手就好了 何必罵人

allanbrook, 8F
你要嘴制作品質 就不要只會在那邊經費來經費去

monrock03279, 9F
評論不就是是你自己看過之後再從你口中說出來的東西

monrock03279, 10F
,還是以你為主的觀點,本身就沒有客觀

allanbrook, 11F
怎麼做出來的至少也知道個八成沒錯 再加上問到的一手

allanbrook, 12F
資料去綜合判斷

sqe123456z, 13F
寫的好不好有沒有道理,評論的好笑才會紅

CactusFlower, 14F
其實好的評論家還是可以達到的 但是基本要求包括:

CactusFlower, 15F
1.對實際動畫製作流程的理解 2.海量且廣泛的動畫作

sqe123456z, 16F
*跟寫的好不好有沒有道理無關,寫的好不好笑才會紅

CactusFlower, 17F
品觀賞 3.對當今業界動態有所涉獵 絕對不是批評 客

CactusFlower, 18F
觀也不會是完全不可能的

celtics52034, 19F
亂噴然後不鳥其他人的意見 你就成功了

AirForce00, 20F
蠻多都是從模仿文案開始。當然啦,被發現會被嘴好幾

AirForce00, 21F
年。

mn435, 22F
當你評論到會引來狂粉跟你唬爛意義時你就成功了

winken2004, 23F
先批劇情再批作畫

fnm525, 24F
批評不是批判阿,批評是評論的意思

EOTFOFYL, 25F
看過的非動漫作品夠多

mn435, 26F
就算作畫歪成那樣 粉絲還是會嗆這是畫風不同不是崩壞 所以

mn435, 27F
主觀批評是個人特色不要遷就他人

shadowdio, 28F
首先自己要先能拍出不好也不爛的作品

astrayzip, 29F
首先娛樂性要有,可以參考漫吐的高推文吐文

astrayzip, 30F
大部分的人不是要看蘿蘿長的賞析,而是好笑的吐槽

astrayzip, 31F
*落落長

astrayzip, 32F
要能兼顧娛樂性和內容的評論深度才是個優秀的批評家

astrayzip, 33F
如果客觀但枯燥乏味的批判是不成氣候的

a502152000, 34F
去看漫吐版就能看到一針見血的批判了XD

bluejark, 35F
漫吐過氣好久了

onnax, 36F
其實我個人覺得先學好日文吧

onnax, 37F
故事性、作畫觀察力、影像媒體專業知識多看多查就有了,文

onnax, 38F
化內涵和語言雙關是別人學不走

onnax, 39F
*學不走的

kenkenken31, 40F
首先別跟著某版風向評,很LOW超反指標

freesakura, 41F
現在很難了 就算真的會評論還是被鍵盤專家嘴 以前沒

freesakura, 42F
網路比較容易

hinajian, 43F
日文是最最最起碼的啊 ACG幾乎都從日本來

hinajian, 44F
等別人翻譯完的二手文章就晚了

BKcrow, 45F
先會雲