※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[新聞] 美國人玩遊戲產生碳排放量 相當於斯里蘭

時間
最新2019-11-18 11:23:00
留言92則留言,62人參與討論
推噓18 ( 341642 )
美國人玩遊戲產生碳排放量 相當於斯里蘭卡全國總量 https://news.sina.com.tw/article/20191117/33344210.html   英媒稱,美國在首次全面測算玩遊戲所消耗的能源后發現,玩遊戲產生的碳排放量相 當於斯里蘭卡每年的碳足跡總量,即2400萬噸二氧化碳。據英國《新科學家》周刊網站11 月12日報導,加利福尼亞州勞倫斯伯克利國家實驗室的研究人員說,罪魁禍首是對更高品 質圖形的追求,轉而在4K顯示器和電視機上玩遊戲,以及流式傳輸遊戲的發展。   報導稱,該團隊研究了26款遊戲系統的能耗,其中包括幾大電子遊戲業巨頭在過去15 年中發佈的所有遊戲機,以及個人電腦和諸如蘋果電視之類的串流媒體設備。   他們要求加州的20名測試人員對37款熱門遊戲進行數十項測試,以檢測系統之間的差 異和人們玩遊戲的方式。該團隊根據美國1.34億套已安裝的遊戲系統,將這一結果推算到 整個美國。   結果顯示,與下載遊戲或在線玩遊戲相比,基於雲計算的遊戲——類似於谷歌公司下 周要推出的Stadia雲遊戲平台——是迄今為止通過互聯網進行的最耗能的遊戲。這歸因於 網路串流數據所消耗的電力。   根據美國能源的平均價格,電力成本差異巨大,從每年5美元到1000美元不等。遊戲 每年總共消耗34太瓦時,佔美國家庭用電量的2.4%。碳排放量的差異很大,取決於當地電 網的能源結構。   報導稱,網路遊戲的風格似乎並不能決定它的能耗。   報導還稱,預計未來的能耗和碳排放將取決於哪些平台能夠勝出:更多使用遊戲機而 不是個人電腦將減少能耗。   蘭開斯特大學的馬修·馬斯登說,由於這項研究沒有把手游考慮在內,對環境的影響 可能更大。   他說:「我認為,未來一種可能的情況是,與常規手游相比,那些期待體驗『在任何 地方都能玩遊戲』的遊戲玩家,更有可能轉向雲遊戲服務,從而最終獲得更高的能量足跡 ,因為這牽涉到數據中心和網路基礎設施的能耗。」 ==== 在吃素救地球後.... 又有新梗了? 不玩電動救地球? -- 「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。 「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜 巿不錯── 」                             死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.67.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573968401.A.14F.html

92 則留言

jyekid, 1F
玩遊戲記得要種樹

diabolica, 2F
肥宅臭了嗎

roywow, 3F
Who care

smart0eddie, 4F
那人更多的中國怎麼辦

dasuininder, 5F
紡織工業也會有碳排放,建議全裸待機

ya01234, 6F
...人類回到石器時代最環保最減碳,與其呼籲個人減少排碳

ya01234, 7F
量,不如減少工業排碳量

wizardfizban, 8F
工業是第一名啦 但新聞媒體都不會去檢討工業的 XD

a58524andy, 9F
我相信對比各種影音串流的碳排還差得遠啦

a58524andy, 10F
人口基數差很多

ya01234, 11F
沒意義啊,而且發電用核能綠能不就不用擔心排碳量了

assassin5561, 12F
啊挖礦的不是更扯嗎?還搞到全市壓降

plzza0cats, 13F
以後買一顆psu psu要收二氧化碳稅

wizardfizban, 14F
吃素救地球就是這樣弄出來的 還生出了素肉產業

zsp9081a, 15F
按照這邏輯,中國人呼吸所造成的碳排量說不定也會超過

zsp9081a, 16F
斯里蘭卡呢

a58524andy, 17F
檢討這個真的蠻無聊的

gt097231, 18F
人類死個一半對地球最好

Ericz7000, 19F
支那賤畜呼吸造成的碳排放應該比小國還高,建議通通撲

Ericz7000, 20F

gaym19, 21F
怪我喔

jeeyi345, 22F
把遊戲內的賽車飛機坦克換算成現實的排放量 相當節省數

jeeyi345, 23F
百個地球

ryvius0723, 24F
美國人打遊戲製造碳排放不行 英國人踢足球在場下吸笑

ryvius0723, 25F
氣可以 英國媒體不意外

Edison1174, 26F
叫美國人開車上路 我看是遊戲中幾百倍

BDrip, 27F
不玩遊戲 大家開肌肉車去飆車(?

a9564208, 28F
以後數據中心也要求使用綠電就好玩了

Ariadust, 29F
不能這樣比吧,光人口數量就不一樣了,那乾脆用台灣學

Ariadust, 30F
生讀書開燈碳排放量和那個人口不到幾萬的小國比好了

bomda, 31F
有夠低能 垃圾

obeytherules, 32F
把人殺光不就減碳了

azc3144, 33F
才這一點也拿出來說嘴? 下去

hinajian, 34F
來玩桌游吧

zxasqw0246, 35F
就ps4害的啊 看ns多省電

ssarc, 36F
打砲的碳排放量?運動的碳排放量?呼吸的碳排放量?

k47100014, 37F
光會檢討遊戲,槍枝造成的碳足跡呢

WatsonChao, 38F
可以告訴我做啥事不會產生碳排放?

lanjack, 39F
你媽算碳排放的時候就想到電玩,怎麼不拿去跟狗肉說他的

s0450336, 79F
我們需要無限手套

rockmanx52, 80F
所以美國才會不爽到退出或拒絕參與此類協議啊 通通都

rockmanx52, 81F
衝著他們來...

fantasyhorse, 82F
先叫那些滿口環保的把冷氣網路電影電視電燈都關掉..

noitaidar, 83F
所以這份研究的本意 在於告訴大家拒用程序猿搞出的爛

noitaidar, 84F
優化 有助於減低碳排量(?

tsming, 85F
笑死人,所以我在印尼看到人家燒樹枝烤披薩就沒有二氧化碳

tsming, 86F
嗎XDDD

tsming, 87F
薩諾斯:林北就先知啊

wolf86220, 88F
who car

royerrick, 89F
這還是沒算上手遊的碳足跡 就算加上了 這還是沒算上電

royerrick, 90F
子娛樂產品的生產碳足跡 娛樂的代價不斐啊

wl00669773, 91F
人家說一個現實數據就崩 太難看了吧

steven869200, 92F
自殺救地球 沒任何意義的數據 不過是批鬥工具