→ NoOneThere: 這場主要就被曹魏吹捧出來的, 實際上東吳軍是因為圍城 11/12 11:26
→ NoOneThere: 沒進展+流行病+後面山越在亂所以決定退兵, 主力退差不 11/12 11:27
→ NoOneThere: 多以後張遼才出來對殿後的補刀, 然後就被曹魏吹成八百 11/12 11:27
→ NoOneThere: 打爆十萬 11/12 11:27
→ s386644187: 樓上是說第二次突襲,我這篇是講第一次 11/12 11:29
→ NoOneThere: 那場孫權會危及, 單純是中二病發耍蠢跑去自己當殿後才 11/12 11:30
→ s386644187: 不過第二次反而魏方人比較多,吳軍基本都撤走了 11/12 11:30
→ NoOneThere: 搞出來的 11/12 11:30
→ kirbycopy: 超捧阿 遼來遼來一看就是唬爛還能寫進史書 11/12 11:31
→ kirbycopy: 我小孩哭跟他說巧虎來了還有點用 說張遼來了最好會有用 11/12 11:32
→ s386644187: 魏方比較會包裝嘛(茶) 11/12 11:33
→ NoOneThere: 第一次突襲就離八百破十萬更遠了, 實際上張遼就只是去 11/12 11:36
→ NoOneThere: 亂一下, 東吳後續部隊跟上就馬上被包圍撤退了 11/12 11:36
推 lowc: 算是挫吳銳氣吧 畢竟張遼是在等援兵沒錯 11/12 11:42
推 Houei: 《三國志甘寧傳》:"從攻合肥,會疫疾,軍旅皆已引出,唯車 11/12 13:24
→ Houei: 下虎士千餘人,并呂蒙、蔣欽、凌統及寧,從權逍遙津北。張 11/12 13:24
→ Houei: 遼覘望知之,即將步騎奄至。寧引弓射敵,與統等死戰.." 11/12 13:24
→ Houei: 《三國志凌統傳》:"..從往合肥,為右部督。時權徹軍,前部 11/12 13:32
→ Houei: 已發,魏將張遼等奄至津北。權使追還前兵,兵去已遠,勢不 11/12 13:32
→ Houei: 相及,統率親近三百人陷圍.." 11/12 13:34
→ Houei: 《三國志吳主傳》:"..遂征合肥。合肥未下,徹軍還。兵皆就 11/12 13:34
→ Houei: 路,權與凌統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲.." 11/12 13:35
→ Houei: 《三國志呂蒙傳傳》:"遂征合肥,旣徹兵,為張遼等所襲,蒙 11/12 13:37
→ Houei: 與淩統以死扞衞.." 以上諸傳都在講吳軍都是撤退時遭襲? 11/12 13:38
→ s386644187: 第二次是這樣 11/12 13:45
→ Houei: 《江表傳》:"權征合肥還,為張遼所掩襲於津北,幾至危殆。 11/12 13:48
→ Houei: (賀)齊時率三千兵在津南迎權" 抱歉 權 皆指孫權 11/12 13:49
→ Houei: 個人覺得 如果已經吃過第1次被突襲的虧了 則第2次應不敢再 11/12 14:22
→ Houei: 掉以輕心 犯同樣錯誤@@ 11/12 14:23
→ s386644187: 不是任何人都能一次就吸取教訓w 11/12 14:32
→ Houei: 逍遙津之後的石陽之戰 文聘"追擊破之" 未記取教訓的話 應該 11/12 14:56
→ Houei: 不會只簡單4個字帶過? 11/12 14:57
→ Houei: 若突襲發生在逍遙津第1次 死那麼多人 還沒吸取教訓..好吧 11/12 15:01
→ s386644187: 那h大認為如何 11/12 15:04
→ NoOneThere: 孫權就是越老越瘋癲呀.. 11/12 15:23
推 Houei: 我推的也只是其中一種可能 說不定s大才是對的 就當作以後萬 11/13 08:50
→ Houei: 一有人以我上面那些來提出質疑 的預演這樣@@? 11/13 08:50
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→