推 aidssm1234: 類似純文學跟大眾文學吧11/11 15:32
推 SOSxSSS: 手遊不是遊戲11/11 15:32
推 LastAttack: 《論如何用電影專業表述爽片一詞》11/11 15:33
→ hellwize: 白馬不是馬 11/11 15:33
推 zouelephant: 啊「真正的電影」就沒有比較吸引大眾 一個願打一個11/11 15:33
→ zouelephant: 願挨 你要陽春白雪 就讓少數人去享受11/11 15:33
→ Seventhsky: 擔心小眾電影被擠壓沒生存空間吧 漫威電影太強勢所以 11/11 15:33
※ 編輯: uei1201 (114.33.34.20 臺灣), 11/11/2019 15:33:54
推 allanbrook: 就 老字號名店說連鎖店的東西是不一樣的 11/11 15:33
→ Seventhsky: 就被當靶子打了而已 其實換成別的啥也一樣 11/11 15:34
→ LastAttack: 所言不虛吧 不就大製作芭樂劇 看完的感想就一個字 喔 11/11 15:34
→ allanbrook: 不過這種事永遠吵不完 從一開始關注的目標就不同 11/11 15:34
→ ghostxx: console game & mobile game 11/11 15:35
→ DreamsInWind: 這篇不是有好一陣子了嗎.. 11/11 15:35
推 naideath: 像異世界轉生的小說不是小說這樣? 11/11 15:35
→ dos32408: 他又是誰？拍的出復４嗎？ 11/11 15:35
推 iam0718: 先去找金流實際點拉 11/11 15:35
→ uei1201: 我有附上他的WIKI哦 11/11 15:35
→ Seventhsky: 樓上拿異世界轉生當例子的不錯 給人感覺就是這樣吧 11/11 15:36
→ naideath: 好像更貼近手遊不是遊戲這種概念...影響到其他投資 11/11 15:36
推 YoruHentai: 以這說法 變形金剛 玩命關頭也不算電影嗎 11/11 15:37
推 v21638245: 迪士尼：幹這樣也被發現 11/11 15:37
→ Seventhsky: 就爽文爽片容易被有文以載道這種思想的人批評 11/11 15:37
推 zzz54666: 這種人就理想派的啊 不用把事情說的多麽高尚 11/11 15:37
→ zzz54666: 人本來就是想要輕鬆愉快的看一樣作品 11/11 15:37
→ zzz54666: 不用特別把某些電影說是真正的電影 其實本質都一樣 11/11 15:37
推 rock5421: 遊樂園不好嗎 ？ 11/11 15:38
→ Sechslee: 時代變化而已 說什麼也不會改變 11/11 15:38
推 shadowdio: 說的好像賣座電影想拍就能拍一樣 11/11 15:38
推 heru: 這種東西從古代就在戰了 11/11 15:38
→ YoruHentai: 這年頭想輕鬆看部電影都這麼難 11/11 15:38
→ igtenos1985: 劣幣逐良幣，跟手遊一直出一樣 11/11 15:38
噓 plzza0cats: 你的網址可以縮一下嗎？不然我要怎麼雲 11/11 15:38
→ rock5421: 只不過看你要增加藝術層面還是娛樂性 ，有本事兩個兼具 11/11 15:39
→ rock5421: 奧斯卡就是你的啊 11/11 15:39
推 LastAttack: 你確定爽向系列作隨便拍就不能大賣？看看刀劍UW 11/11 15:39
推 tsairay: 電影就是要賺錢啊,要不然為什要給你那麼多預算 11/11 15:40
→ ghostxx: 電影也是資訊載體之一，可娛樂也可藝術，哪來的"真正" 11/11 15:40
推 dragon803: 這超久以前了 11/11 15:40
推 twic: 速食店也算食物啊 11/11 15:40
推 strray: 馬丁自己也是拍爽片的 這樣嗆實在沒意思 11/11 15:41
推 aleezible: 大賣作品又不一定要有深度 11/11 15:41
→ dragon803: 而且馬丁的意思比較是認為這幾年市場有逐漸被這種商業 11/11 15:41
→ dragon803: 電影給霸佔的現象，讓電影這個本身創作慢慢式微 11/11 15:41
推 qaz8972147: 呃 11/11 15:41
噓 sarserror: 嗯...那一堆片都不是電影了 奪魂鋸勒 哈利波特 11/11 15:41
→ uei1201: 他十月初的時候在媒體採訪說了一次『漫威電影不是電影』 11/11 15:41
→ uei1201: ，然後11月6號又在紐約時報投書一次『漫威電影不是電影 11/11 15:41
→ uei1201: 』，今天11/11，還不到超久以前吧XD 11/11 15:41
→ dragon803: 這些人跳出來也不是真的說要戰漫威啦，就是類似覺得漫 11/11 15:41
→ dragon803: 威的電影創作有點壓縮到小眾或是文藝創作類電影的感覺 11/11 15:41
推 StBeer: 眼紅齁 11/11 15:42
→ queen100000: 資本主義下必然的結果啊，日本也是很多名製作人反應 11/11 15:42
→ queen100000: 過這點，市場只需要商品不是作品 11/11 15:42
推 uiue: 不會因為爽片不拍，那些看爽片的觀眾就跑去看所謂「真正的 11/11 15:42
→ uiue: 電影」 11/11 15:42
→ strray: 不然他自己講講拿奧斯卡的神鬼無間是有什麼意義 11/11 15:42
→ dragon803: 喔好吧，也對，我只是覺得馬丁的話吵了好久了，這邊怎 11/11 15:42
→ dragon803: 麼突然出現 11/11 15:42
→ StBeer: 那重甲機神呢？ 11/11 15:42
→ l6321899: 被淘汰就是市場的選擇吧？畢竟電影本來就是需要賺錢 11/11 15:42
推 LastAttack: 沒42沒42 大家以後一起看刀劍RE0你媽劈這種的就好 11/11 15:42
推 allanbrook: 不過像漫威這樣把故事全扯在一起的 大概是沒多少啦 11/11 15:43
推 MikageSayo: 就「沒有靈魂的○○不是○○」，常見的老梗 11/11 15:43
→ tim111444: 問題不在什麼是電影啊 問題在商業市場的排擠效果 當漫 11/11 15:43
→ tim111444: 威越做越大 誰還願意拍文藝片 劇情片 難不成讓鋼鐵人 11/11 15:43
→ tim111444: 跟美隊去拍同志片逆 11/11 15:43
→ dragon803: 不過其實現在電影的發展越來越多遠了，串流也會積極去 11/11 15:43
→ dragon803: 合作，Netflix就跟多倫多影展簽約了 11/11 15:43
推 heru: 重甲機神可沒有針對市場設計 只是自嗨而已 11/11 15:43
推 dos32408: 就跟老人說他自己以前當兵多勇一樣 11/11 15:44
推 raura: 現在觀眾喜歡看漫改片沒辦法，只好等這個風潮結束，要不然 11/11 15:44
→ dragon803: 所以不用擔心說以後都是商業片之類的，小丑這種文藝片 11/11 15:44
→ dragon803: 也成功啦 11/11 15:44
→ allanbrook: 明明名稱聽起來就不是系列 結果卻預設你看過另一部 11/11 15:44
→ l6321899: 又不是說這種爽片不拍後觀眾就會突然覺醒 11/11 15:44
推 NukAnah: 這不是好久之前的新聞了嗎？ 11/11 15:44
推 LonyIce: 他的擔心是有可能的，但我覺得這是每個人對定義不一樣， 11/11 15:44
→ LonyIce: 為什麼電影就不能用迎合社會大眾做呢？ 11/11 15:44
→ raura: 就是像小丑這樣，把藝術和其他議題用漫改包裝 11/11 15:44
→ dragon803: 不過最近漫威宣布洛基跟緋紅女巫的影集會連結到奇異博 11/11 15:44
→ dragon803: 士，我有種好累的感覺，雖然通常電影應該都會幫忙解釋 11/11 15:44
→ dragon803: 吧 11/11 15:44
推 hank81177: 說得好，我選擇看假的電影 11/11 15:44
推 iamsocool: 不就在吵卡通或動畫的差別...這是上個月的事情了吧？ 11/11 15:45
推 Fangmeyer: 我想看馬丁爺在奧斯卡上台領獎時再講一次 XD 11/11 15:45
噓 ssd860505da: 馬丁不是馬 11/11 15:45
→ dragon803: 費吉目前對一些影集角色有計畫，例如最終也可能看到月 11/11 15:45
→ dragon803: 光騎士或女浩克從影集客串到電影 11/11 15:45
→ aa1052026: 我看個電影想放鬆心情還要跟你交流心靈？ 11/11 15:45
推 YoruHentai: 漫威一年才哪幾部 是要排擠誰 11/11 15:45
推 ringtweety: 可是今天沒漫威的電影 難道原本受眾就會改愛文藝片嗎 11/11 15:45
→ dragon803: 感覺好麻煩阿~~~，希望不會搞太複雜 11/11 15:45
→ ssd860505da: 馬丁是丁丁 11/11 15:46
→ cccict: 說真的漫威電影還真的沒啥記憶點 11/11 15:46
推 qscgg: 真正的電影幹嘛上映...應該要免費公開讓更多人欣賞吧? 11/11 15:47
推 roger2623900: 就是文藝片跟商業片的差別而已 不過小丑真的很屌 11/11 15:47
→ roger2623900: 明明是文藝片票房卻超級熱賣 11/11 15:47
推 dos32408: 叫這些非主流非商業片免費上映啊 11/11 15:47
推 dimw: 其實遊樂園這說法還不錯 並沒有膚淺或貶義 雖然他心理應該是 11/11 15:47
→ dimw: 這樣想的 11/11 15:47
推 tamynumber1: 不符合他心目中的電影定義罷了~對其他人來說有差嗎 11/11 15:48
→ tamynumber1: www 11/11 15:48
噓 s2637726: 北部粽不是粽子 11/11 15:48
推 cains70: 手游和異世界轉生的例子舉的真好 11/11 15:48
推 gaexpa9920: 漫威就娛樂取向 放鬆用的 很難讓人印象深刻 11/11 15:48
推 BDrip: 能賺錢的電影 11/11 15:48
→ ringtweety: 會被MCU而影響 頂多就變形金剛 玩命關頭 這類爽片啦 11/11 15:48
推 Playonenight: 推給馬丁+勞勃 心中最棒的組合 11/11 15:48
推 LastAttack: 跟消費者會不會覺醒無關，而是投資人意願啊 11/11 15:48
推 dragon803: 我個人是覺得未來串流競爭下反而影集或電影有可能更多 11/11 15:48
→ dragon803: 元，畢竟大家都會想拿出吸引人的題材跟自己專屬這點來 11/11 15:48
→ dragon803: 吸引觀眾 11/11 15:48
推 ja1295: 準備被進攻 11/11 15:48
→ Qoogod: 這不是跟稱敵將有勇無謀一樣的心態 打不過人家說不是電影 11/11 15:49
→ l6321899: 藝術講得再高尚還是得扯上錢，餓死再出名有什麼意義.. 11/11 15:49
推 queen100000: [情報] 押井守:「沒有哲學的動畫就只是商品」 11/11 15:49
噓 ig49999: 你是這禮拜才開始看電影板膩，這不是上上禮拜就在電影板 11/11 15:49
→ ig49999: 吵完三輪了嗎 11/11 15:49
推 JohnShao: 更貼近他說的應該是主題樂園vs美術館，但事實就是這樣 11/11 15:50
→ JohnShao: 的結果是市場選擇，或許的確就跟許多3A大作越來越追求畫 11/11 15:50
→ JohnShao: 面操控性但劇情很普甚至很爛，但這是市場選擇你能怎辦 11/11 15:50
→ queen100000: 這議題真的是萬年導火線 11/11 15:50
推 sarserror: 同樣邏輯也可以洋洋灑灑寫一篇馬丁不是導演 笑 11/11 15:52
推 zero00072: 說的是對的，但不爭氣在自由市場別怪人。 11/11 15:52
推 Fate1095: 隔離島好看 11/11 15:53
→ aulaulrul4: 白馬非馬 11/11 15:53
推 roger2623900: 因為電影是大眾取向 所以要大部分民眾覺得好看 但大 11/11 15:53
→ roger2623900: 多數人覺得好看的電影不一定算是藝術價值高的電影 11/11 15:53
推 Centauro: 老文青 11/11 15:54
推 ejru65m4: 漫威不是電影 觀眾也不是觀眾啊 11/11 15:54
→ tcancer: 想起以前標準戰文格式 「XXXX，一部沒有靈魂的作品」 11/11 15:54
→ dos32408: 不然同樣商業片為什麼dc宇宙爆了變型金鋼爆了？以為商業 11/11 15:54
→ dos32408: 爽片隨便拍都可以？ 11/11 15:54
→ Expend: 就跟異世界系列現在很紅意思一樣啊 11/11 15:55
→ queen100000: 沒有任何人喜歡在影視消費享受上卻被莫名被檢討人品 11/11 15:56
→ queen100000: 素養啊 11/11 15:56
推 gn005066: 不是電影就不電影啊 那我就不看電影去遊樂園可以吧 11/11 15:57
推 kenyun: 麥當勞不是食物 這種感覺吧 11/11 15:57
推 fnm525: 輕小說不是小說是衛生紙 11/11 15:57
→ shlolicon: 就是爽片不過不是藝術品的概念 11/11 15:58
推 CactusFlower: 老實說他說的沒錯啊 至少米老鼠透過精密計算的年度 11/11 15:58
→ CactusFlower: 額度大幅搶佔票房是事實 這已經完全不是市場決定了 11/11 15:58
→ CactusFlower: 是米老鼠自己在操縱市場 11/11 15:58
→ aa1052026: 坦白說沒漫威電影，我大概很難得才會踏入電影院 11/11 15:58
推 allanbrook: 其實他根本就沒檢討觀眾 是觀眾覺得自己喜歡的東西被 11/11 15:59
→ allanbrook: 批評想護個航才攬到身上吧 11/11 15:59
推 killerking05: 人是依自己喜好做選擇，不管是爽片或教育片都有人愛 11/11 16:00
→ aa1052026: 要控制市場也得你推的東西觀眾買單，不然推再多沒人看 11/11 16:00
→ aa1052026: 的片，就算獨佔市場也沒用!觀眾不是傻子你餵什麼都吃 11/11 16:00
推 ringtweety: 問題能搶到票房 不是只是算就可以啦 11/11 16:01
推 Fangmeyer: 之前米老鼠買下福斯時台灣人感覺也不太在意啊 XD 11/11 16:01
推 Arnix: 以最大眾口味拍的電影 不就是最有辦法跟觀眾共鳴的嗎 我看 11/11 16:01
→ Arnix: 星際異攻隊2也是哭得淅瀝嘩啦 這樣不算有心靈交流嗎 11/11 16:01
→ CAtJason: 初音不是車欠 骨豊 11/11 16:01
→ ringtweety: 不然為何票房好的是復仇者聯盟 不是正義聯盟? 11/11 16:02
→ dos32408: 像星戰這神主牌的ip還不是拍了一部賠錢貨韓索羅 11/11 16:02
推 allanbrook: 迪士尼:這根本不重要 你們吃什麼都好 重點都是我餵的 11/11 16:02
推 Yui5: 啊一堆國片在抱怨拍那麼好不賣座還不是一樣道理XDD不就自嗨 11/11 16:03
推 sarserror: 連畢製都會考慮受眾了，你做電影都不先擬定市場規劃， 11/11 16:03
→ sarserror: 然後大聲嚷嚷人家把你市場吃光光 11/11 16:03
→ Yui5: 自己拍爽爽藝術片，然後說怎麼沒人欣賞？ 11/11 16:04
→ kuria610478: 所以人家是商業電影啊…… 11/11 16:04
→ queen100000: 不過真正的資本怪獸是直接壟斷市場，現在唯一有可能 11/11 16:04
→ queen100000: 做到這一點的大概只有迪士尼 11/11 16:04
推 aa1052026: 這就像某些演藝圈的主持人整天說網路節目讓電視人走向 11/11 16:05
→ aa1052026: 末路一樣 11/11 16:05
推 dragon803: 迪士尼前陣子差點封存福斯電影然後被罵 11/11 16:05
推 allanbrook: 你要擔心的是 你以為你在選擇 但最後發現提供者都同一 11/11 16:05
→ CODDDD: 宮崎峻:amime was a mistake 11/11 16:05
→ dos32408: 我還記得死侍1台灣剛好是年假檔期結果眾賀歲片票房輸給 11/11 16:06
→ dos32408: 死侍這難道要怪死侍? 11/11 16:06
→ LOVEMS: 至少漫威的電影都不會有在電影院看第二次的想法 11/11 16:06
推 Jimmy030489: 遊樂園跟藝術 純文學大眾文學 差不多這種感覺 11/11 16:06
→ allanbrook: 個 他給你的選項看似很多 但絕對不會比多人提供來得多 11/11 16:06
→ stkoso: 自視清高 11/11 16:06
推 tsubasawolfy: 直接說爽片不就好惹 11/11 16:06
→ dragon803: 簡單的說就是福斯本來在美國戲院有個固定經典老片播放 11/11 16:06
→ dragon803: 的流程，迪士尼差點把這個砍掉，不過後來好像迪士尼收 11/11 16:06
→ dragon803: 手了 11/11 16:06
→ aa1052026: 那你看日本漫畫時怎不擔心一堆名作的出版社背後都同個 11/11 16:07
→ aa1052026: 金主是在壟斷市場？ 11/11 16:07
推 lcw33242976: 賦予電影意義的是觀眾，又不是導演或其他有的沒的人 11/11 16:07
→ lcw33242976: 物= = 11/11 16:07
→ allanbrook: 你就看現在電影的比例跟漫畫哪個多元啊 11/11 16:08
推 heru: 現存的漫畫都大眾取向啊 你找一個藝術性質高又沒被斬的看看 11/11 16:08
推 lockbolt: 就爽片啊 不過比起爽片 一堆政治正確片更難看 11/11 16:09
推 blackone979: 你怎麼會覺得沒了漫威電影 觀眾就會去看你所謂真正的 11/11 16:11
→ blackone979: 電影？ 11/11 16:11
推 gaexpa9920: 反正只剩這種電影的時候 大家又會開始罵了 就跟台灣新 11/11 16:11
→ gaexpa9920: 聞一樣 11/11 16:11
→ blackone979: 根本只是在找藉口而已 11/11 16:12
推 Fangmeyer: 最愛放進所謂"政治正確"的不就是迪士尼了嗎 XD 11/11 16:12
→ JohnShao: 他在意的點不是沒人看啊，而是沒人投資 11/11 16:13
→ JohnShao: 這種電影本來就沒甚麼票房，但現在大家看到一種成功的 11/11 16:14
→ JohnShao: 商業模式當然就一窩蜂模仿，李安最近的雙子殺手也是沒 11/11 16:14
→ JohnShao: 有話語權不像他的風格 11/11 16:14
→ r85270607: 他所擔心的是爆米花片擠壓到電影役術吧 11/11 16:14
→ aa1052026: 沒人投資怪誰？除非是導演迷或是真心想支持該類電影市 11/11 16:15
→ aa1052026: 場，不然有誰會想冒著賠錢風險投資這類電影？ 11/11 16:15
推 wyner: 不是 沒人看當然沒人投資阿 不就是一樣的事XDDD 11/11 16:16
→ wyner: 自己要把電影當成「作品」 沒差那你就打工吃泡麵來拍阿 11/11 16:16
→ wyner: 你追求自己的理念情感藝術 他媽為什麼觀眾一定要買單？ 11/11 16:17
→ aa1052026: 就像當初台灣沒人想投資小咖的遊戲公司，結果只能找中 11/11 16:17
→ aa1052026: 資 11/11 16:17
推 r85270607: 投資人很常外行領導內行啊 看看維望迪 11/11 16:17
推 a125g: 漫威電影連續劇 11/11 16:19
推 JohnShao: 就是結果來說他沒有在檢討觀眾啦XD，真要說的話，好聽點 11/11 16:20
→ JohnShao: 就是藝術家的悲痛，現實點就是跟不上時代的人在感慨過去 11/11 16:20
→ JohnShao: 時光 11/11 16:20
推 gaexpa9920: 以他的名氣應該不怕沒有投資 而是電影公司為了迎合 11/11 16:20
→ gaexpa9920: 市場可能會影響他自由創作 11/11 16:20
推 wulaw5566: 整篇都中肯 11/11 16:21
推 roger2623900: 小丑就是一部很賣座的藝術品啊 看之後投資方願不願 11/11 16:21
→ roger2623900: 意再投資類似的作品 11/11 16:21
→ JohnShao: 畢竟如今Joker電影證明了藝術跟市場需求是可以共存的， 11/11 16:21
→ JohnShao: 這個幾乎算是最大的反例證明了 11/11 16:21
推 nmm00040: 一句話：「大人，時代變了。」 11/11 16:22
推 g3sg1: 他想說的是這些爽片會壓縮其他類型的電影空間吧 11/11 16:22
→ JohnShao: 迎合市場影響創作就沒辦法，誰都不願意賠錢，但有專業 11/11 16:22
→ JohnShao: 技能的也都知道外行領導內行九成都是災難 11/11 16:22
推 wyner: 所以哪邊是外行？我怎麼看漫威都是最內行的一群 11/11 16:25
→ g3sg1: 可能連他這種大手之後都會被出資方要求要有爽片元素吧 11/11 16:26
→ wyner: 誰不想做一系列叫好又叫座 誰演誰紅 賺翻的系列？只是別人 11/11 16:26
→ wyner: 做不到而已 11/11 16:27
推 JohnShao: 沒有啊，你看華納兄弟插手的每部DC電影不幾乎都是災難 11/11 16:27
→ JohnShao: 然後李安這次雙子殺手也幾乎沒有他的個人風格 11/11 16:27
→ wyner: 再說美國隊長3又沒有傳達真實情感 心靈交匯了 那想必神鬼無 11/11 16:28
→ wyner: 間 就很有真實情感、心靈交會了吧 連原作的靈魂都沒有了 11/11 16:29
→ wyner: 對啊 可是這篇它不是在批漫威？漫威哪裡外行了？ 11/11 16:29
推 K60258: 誰能定義真正的電影 11/11 16:30
推 ringtweety: 可是最後一段 人家願意花時間去迎合最多大眾 難道能說 11/11 16:32
推 gaexpa9920: 小丑算是跳脫框架 但漫威的同質性會讓接拍的導演無法 11/11 16:32
→ gaexpa9920: 跳脫前作更難發揮 11/11 16:32
推 iam0718: 推樓上 電影到底該是啥 沒錢萬萬不能 講白了就是錢 11/11 16:32
→ aa1052026: 看是誰發明了movie這詞，才有資格定義算不算電影 11/11 16:33
→ linzero: 娛樂片錯了嗎？ 11/11 16:33
推 sakuwolf: 漫威的確是用以前得漫畫公式翻拍出來的電影，這篇說的也 11/11 16:33
→ sakuwolf: 沒錯啊，像以前的動畫模式 11/11 16:33
→ ringtweety: 他有問題嗎？ 得獎的片 真要說不也是迎合某一批人喜好 11/11 16:34
推 gaexpa9920: 李安的風格就是一直嘗試新東西 誰都想不到他下一部會 11/11 16:34
→ gaexpa9920: 拍什麼 11/11 16:34
推 winken2004: 我懂他說甚麼 11/11 16:35
→ ringtweety: 啊你花時間去迎合那些藝術人 那獎給你拿 別人花時間迎 11/11 16:35
→ ringtweety: 合多數大眾 那票房就給他拿 這不是應該的嗎? 11/11 16:36
→ aa1052026: 這就像老牌壽司師傅說迴轉壽司不算壽司一樣，但大眾最 11/11 16:36
→ aa1052026: 愛去的卻是迴轉壽司 11/11 16:36
推 sakuwolf: 用同一種公式套在不同的議題和世界觀，只要議題大眾不 11/11 16:36
→ sakuwolf: 滿就會把那片說的很爛，什麼黑豹驚奇隊長不就是這樣的 11/11 16:36
→ sakuwolf: 例子 11/11 16:36
推 gaexpa9920: 他說的電影是Cinema 學院派比較學術的用法 是比較藝術 11/11 16:37
→ gaexpa9920: 向的 11/11 16:37
推 Fangmeyer: 李安下一部片要是成本壓不下來可能最後也要看Netflix願 11/11 16:39
→ Fangmeyer: 不願意投資了 11/11 16:39
推 probsk: 可是李安拍過浩克 11/11 16:40
噓 keichi: 冷飯硬要炒 11/11 16:45
推 chewie: 撇開藝術性電影不談 連帶娛樂性面向的獨立娛樂片也被壓縮 11/11 16:45
→ chewie: 他的憂慮也不算毫無道理 11/11 16:45
推 openbite: 貴古賤今貴古賤今貴古賤今 11/11 16:46
推 Phillip44: 但李安的浩克沒有去迎和大眾 11/11 16:46
推 w40w40w40w40: 李安是拍過浩克沒錯 但那可一點也不像遊樂場啊XD 11/11 16:46
→ w40w40w40w40: 漫威電影雖然有頗析角色情感與社會意義 但那都太淺 11/11 16:47
→ w40w40w40w40: 或是過於商業 就好比天氣之子與小丑都有提及社會冷 11/11 16:48
推 a58524andy: 通俗的說法就現在怎麼每季都有異世界爽番 11/11 16:49
→ a58524andy: 會不會影響到其他潛在的優秀作品被動畫化的機會、以及 11/11 16:49
→ a58524andy: 對應的收益是否可能會減少 11/11 16:49
→ w40w40w40w40: 漠的現象 但是前者只有觸及皮毛的作為背景描寫 而後 11/11 16:49
推 probsk: 所以不迎合大眾的結果也很明顯 11/11 16:49
→ w40w40w40w40: 者則是將其視為劇情核心的一環深入探討 11/11 16:50
推 tsukirit: 說到天氣，也是一堆人批君名不是新海誠，跟這篇意思差 11/11 16:52
→ tsukirit: 不多 11/11 16:52
推 s9209122222: 我只覺得漫威現在的電影都有夠無聊，為什麼還一堆人 11/11 16:54
→ s9209122222: 看？ 11/11 16:54
推 nlriey: 就沒內涵R，也是合理 11/11 16:55
→ s9209122222: 漫威拍不出鋼鐵人一的電影了嗎？ 11/11 16:55
推 Fangmeyer: 少在那貴古賤今，迪士尼現在死都不會投資瘋狂麥斯憤怒 11/11 16:55
→ Fangmeyer: 道或銀翼殺手2049這種有票房風險的"商業電影"了 11/11 16:55
推 probsk: 反正在電影院裡播的東西就叫電影 有沒有內涵是另一個問題 11/11 16:56
→ WoodPunch: 一人一腳 11/11 16:57
→ a58524andy: 其實這現象跟貴古沒啥關係吧XD 11/11 16:57
→ a58524andy: 就像討論全球暖化因應方式的重點在該如何面對 而不是 11/11 16:58
→ a58524andy: 稱讚、效仿還沒工業化的人的生活方式 11/11 16:58
推 sillymon: 他說得很有道理 不過觀眾就看自己喜歡的就好ㄌ 11/11 16:59
推 noodle2389: 就跟動漫不等於卡通一樣 11/11 17:00
推 aa1052026: 就每個時代不同啊，二十年前周滷蛋唱歌被抨擊說不算音 11/11 17:03
推 zxcasd328: 時間會證明一切 等十年之後再看看就知道是不是電影惹 11/11 17:03
→ aa1052026: 樂，結果二十年來卻成為另一種流行音樂風格。每個時期 11/11 17:03
→ aa1052026: 都會流行不同東西，但舊有的東西也沒被淘汰。這不只是 11/11 17:03
→ aa1052026: 電影音樂會如此，一堆東西都是這樣 11/11 17:03
噓 syarokoi: 我就喜歡不帶腦看爽片阿，不管哪種載體都是爽片最被大 11/11 17:04
→ syarokoi: 眾接受吧 11/11 17:04
推 RoChing: 文人相輕自古而然 11/11 17:04
推 AlianF: 小說都不小說ㄌ 我呼籲要回歸十家之一小說家的精神 11/11 17:05
→ wyner: 嫌漫威淺 那到底什麼程度才叫深 可以舉幾部了解嗎 11/11 17:09
推 Fangmeyer: 20年後的青少年可能會很疑惑復仇者4的票房和評價怎麼 11/11 17:12
→ Fangmeyer: 來的，畢竟要補的"前傳"太多部了 11/11 17:12
→ aa1052026: 大概得要紐約黑幫或神鬼無間這類才叫深，其他都是垃圾 11/11 17:12
推 iam0718: 文人也是會為了錢錢哀哀叫 11/11 17:13
推 cains70: 這就是魂環沒機會動畫化的原因 11/11 17:14
推 chenstar1234: 超認同 11/11 17:16
推 harry6275: 廣泛而言就是批評電影 11/11 17:18
→ harry6275: 不應該完全迎合大眾胃口 11/11 17:18
→ harry6275: 即使文學性使得電影無趣 11/11 17:18
→ harry6275: 但相較純文字文學 11/11 17:18
→ harry6275: 更能帶起對某個議題的關注 11/11 17:18
推 gm3252: 中肯推 11/11 17:21
推 JohnShao: 馬丁的cimena主要是計程車司機/喜劇之王（1982）/教父/ 11/11 17:25
→ JohnShao: 心靈捕手/刺激1995這類的電影吧 11/11 17:25
→ JohnShao: 不過老實說就觀點跟立場不同罷了，加上他是好萊塢超重量 11/11 17:26
→ JohnShao: 級這言論才會被大家關注，你換成其他藝術電影導演連報 11/11 17:26
→ JohnShao: 導大概都不會有 11/11 17:26
推 NEKOWORKi: 你不懂娛樂你要先講 11/11 17:27
推 youwilldie: 事實啊 但我就是愛去遊樂園 11/11 17:31
推 longkiss0618: 中肯 11/11 17:33
推 a890036: 大部分人就是想無腦放鬆阿 生活都要逼死人了還跟你在那邊 11/11 17:36
→ a890036: 悲催燒腦文藝片 搞不懂大眾需求還怪人喔 11/11 17:36
推 longkiss0618: 漫威電影對一般人就像大麻 沒什麼料卻吸的很爽 11/11 17:37
推 darwincell: 爽片進電影院動力較大，心靈啟發的在家看電視即可 11/11 17:37
→ w40w40w40w40: 馬丁導演又不是不懂... 是不是有人不知道馬丁史柯西 11/11 17:45
→ w40w40w40w40: 斯是誰啊? 11/11 17:45
推 assassin5561: 是不是電影已經不重要了，年年爽賺年年拍 11/11 17:45
→ w40w40w40w40: 老實說這就跟宮崎駿與富野在批評現代動畫的粗糙與輕 11/11 17:47
→ w40w40w40w40: 浮 只不過馬丁的口氣又沒那麼機掰罷了 11/11 17:48
推 jennifer4551: 就公認的爽片啊 11/11 17:52
→ w40w40w40w40: 馬丁還拍過華爾街之狼呢 11/11 17:54
推 wolfrains: 真的 老馬汀又不是沒拍過很成功的商業電影 11/11 17:56
推 mike1234561: 曲高和寡 一直如此 11/11 17:57
推 mikuyoyo: 沒錯啊，看這種片的人也不會智障的以為自己在看什麼有意 11/11 18:01
→ mikuyoyo: 義的東西吧？ 11/11 18:01
推 NEKOWORKi: "認為真正的電影被擠壓" 他根本就不懂大多人只想娛樂 11/11 18:01
推 shamanlin: 電影這東西發明出來也是拿來娛樂用的 11/11 18:02
→ mikuyoyo: 去看的人就跟蹲大便一樣道理，就圖一個字，爽 而已 11/11 18:02
→ NEKOWORKi: 我昨天才看到有人說你們喜歡看小說可以去看中國四大名 11/11 18:03
→ NEKOWORKi: 著-.- 傻眼 11/11 18:03
推 tsukirit: 四大名著，本來也是天橋下說書的大眾娛樂，小說家是九流 11/11 18:07
→ tsukirit: 十家裡的不入流。算什麼文學 11/11 18:07
→ r85270607: 是通俗文學 對比起來就是中國小說版的漫威復仇者 11/11 18:08
→ r85270607: 古代那些整天考試的高級讀書人當然不看在眼裡 11/11 18:09
推 WindSucker: 4 11/11 18:09
推 Belfast: 漫威的賣點所有人都知道是爽片啊？他在悲憤什麼？ 11/11 18:10
推 laiex22: 一堆片不是漫威拍的還不是很多人去看 11/11 18:12
→ r85270607: 他的點就是大家都愛看爽 片商跟影院就只播爽片 擔心 11/11 18:13
推 tcancer: 愛看高空煙火是一回事 但很討厭片商推銷的商業操作 11/11 18:15
推 dustmoon: 馬導說得對 11/11 18:17
→ tcancer: 什麼XX之戰的檔期 整個新聞和討論區鋪天蓋地的洗 11/11 18:17
→ Swallow43: 九流十家的小說家跟文學上的小說差很遠....= = 11/11 18:18
→ r85270607: 注意看 馬導這砲口不是指向觀眾 11/11 18:18
→ tcancer: 對沒興趣看的人簡直像被硬上一樣洗滿臉完全躲不掉 11/11 18:20
→ r85270607: 觀眾雖然是買票的那個 但選擇還是在片商/影院 11/11 18:20
→ r85270607: 加上宣傳誘導 他是擔心這個現象 11/11 18:20
→ uei1201: 簡單說就是你以為你做了選擇，其實是被引導去選擇 11/11 18:21
→ Windcws9Z: 本來就是可有可無的爽片 11/11 18:25
→ Windcws9Z: 有得看也好，沒得看也罷 11/11 18:27
→ Windcws9Z: 第四台重播除非沒什摸好看的 11/11 18:27
→ Windcws9Z: 不然我是不看漫威電影 11/11 18:27
推 r85270607: 是啊 可是鋪天蓋地的宣傳 大家都去看 你怎不看? 11/11 18:29
→ r85270607: "我覺得...不符合我想看的". 客氣點的還是以社群勸邀 11/11 18:29
→ r85270607: 凶一點的笑你不入時尚 裝內涵 11/11 18:29
推 Windcws9Z: 我老實講，漫威英雄電影比哈利波特還難看 11/11 18:35
→ hayato01: 這不是早就吵很久了嗎XD 11/11 18:39
噓 chiz2: 美隊一沒交流情感嗎？ 11/11 18:40
→ hayato01: 推文有些就以為自己很高水準、曲高和寡，看到真的快笑 11/11 18:41
→ hayato01: 死 11/11 18:41
推 Eric0204: 先別管電影了 你有聽過$$嗎 11/11 18:44
推 twtwch: 有的人只認為電影只是娛樂 要做成藝術品也是可以 老實說沒 11/11 18:47
→ twtwch: 必要分貴賤 11/11 18:47
推 hayate232: 本來就是阿 奧斯卡獎就不是頒給票房高的 11/11 18:47
推 abc55322: 漫威的問題是淺過頭了吧 11/11 18:55
→ abc55322: 但優點也是沒深度，我隨時想看買票就OK 11/11 18:56
→ abc55322: 不用理解雜七雜八的關係 11/11 18:56
推 papertim: 志在賺錢的爽片應該不太在乎這個 11/11 19:04
推 MAXcafe: 漫威現在已經把自己的電影塑造成進場看是種流行義務了 11/11 19:08
→ bluejark: 漫威電影是巨型廣告啊 就和輕改動畫一樣 11/11 19:20
推 Provance: 好幾部漫威電影帶給我及周遭的人滿滿的感動，很感謝漫 11/11 19:30
→ Provance: 威滿足自己心中那個愛聽故事的小孩。雖然黑豹跟驚奇隊 11/11 19:30
→ Provance: 長這兩部，也是讓我看完後直搖頭。 11/11 19:30
→ r85270607: 插花一下....這不是在聊真人電影嗎 acg點? 11/11 19:38
推 azc3144: 無聊 跟隨便定義神作的感覺很像 11/11 19:42
→ adwowcuthand: 什麼叫真正的電影？ 11/11 19:52
推 Djent127: 這種商業大作只能從製作層面的角度去欣賞 11/11 20:28
推 wingzerox: 這年頭想無腦爽一片也要被嘴，唉 11/11 20:38
推 Ten6666: 看到爽片隨便都熱賣不開心蠻正常的吧 11/11 20:40
→ jdklas: 實體書店遇上電子化時不也一樣 ？ 11/11 20:58
推 qd6590: 純文學鄙視輕小說的感覺 11/11 21:32
推 cursedsoul: 不知道，我只知道超立方又要刷存在惹 11/11 22:20
→ weselyong: 同意 11/11 22:22
→ weselyong: 可是能讓人花錢就是成功 11/11 22:22
推 fix78: 能賺錢誰管你意義 11/11 22:40
推 luxaky: 就像麥當勞不是料理 11/11 23:14
推 mikazeray: 同意 漫威就是商業遊樂園大雜燴 11/11 23:38
推 garylin068: 以前的里番劇情真的有深度 11/11 23:54
→ darkMood: 幹他x的一堆死老頭老番顛，還不快點進棺材去躺少屁話 11/12 01:48
噓 darkMood: 早點死一死少廢話 11/12 01:48
推 burger13784: 漫威雖然被定義爽片，但我怎麼每次看都爽不起來，而 11/12 08:55
→ burger13784: 是一肚子氣 11/12 08:55
推 sdflskj: 劇情真的逼近0 11/12 13:01
推 paulyang5054: 為什麼不能往下滑 11/12 16:01
→ qaz12453: 大眾市場啊～ 喜歡洗泰國浴就給你泰國浴的概念 11/15 12:04
→ qaz12453: 反正有賺錢最重要 11/15 12:04
![[新聞] 統神失言1週暴瘦6公斤！未成年說「惹各](https://i.imgur.com/zmy79D5.jpg)
![[推薦] 東京地震8.0&守護她的51種方法](https://i.imgur.com/3zP0xn6.jpg)
![[閒聊] 我就問，UC還有比這更醜的鋼彈嗎？](https://i.imgur.com/M4B2bRW.jpg)
![[新聞] 台灣搶票、入場實名制是個笑話？](https://i.imgur.com/k30FTdi.gif)
![[討論] 拓元售票總經理說為什麼不推實名制](https://i.imgur.com/ypkhwq2.jpg)
![Re: [閒聊] 史丹利是不是又變更胖了= =](https://i.imgur.com/UbGwaK0.jpg)
![Re: [閒聊] FF42進場上演民眾「猴子跨欄」全紀錄](https://i.imgur.com/B3hnT3h.jpg)
![[閒聊] Levi's&SEED聯名，恥力多高才能穿](https://i.imgur.com/xukKhdG.jpg)
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
噓
推
→
推
推
→
→