※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者ak47good
標題

Re: [閒聊] 碧藍航線FB炎上

時間
留言77則留言,20人參與討論
推噓23 ( 23054 )
※ 引述《matsubuff (屠龍少女雛鶴愛)》之銘言: : 在我看起來她想表達的就是這樣 : 玩碧藍航線 = 支持共匪 = 不支持五大 = 投票投光頭 : 其實我覺得菈 現在還在這邊貼FB的 : 根本就沒去現場好嗎== 笑死 : 大家一起友善討論吧 說到五毛反串哦…我是覺得啦… 先前一些知名網紅被砲轟,也是有人說是五毛反串離間台灣人 結果搞了老半天,開第一槍砲轟網紅的還是知名FB老寫手 真的是…怎麼說呢 五毛反串這個爛理由真的是不要再講了… --    _____ ╭────────────────╮   / ▆◣ │ かがくの ちからって すげー!▼ │   ▏◢ ╰╭───────────────╯   ▏ ╯   ╲    http://birdrentan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573320859.A.31B.html

77 則留言

laladiladi, 1F
我懷疑這篇是五毛反串來掩飾五毛反串的事實

tim0619123, 2F
匿名版就是燒阿 我覺得這才是真正的普世價值

tim0619123, 3F
然後我支持讓我可以這樣燒的言論自由 非常簡單的邏輯

Q3481, 4F
五毛護五毛扮演五毛發港獨言論,傑出的一手

salamender, 5F
不如說這樣幹把一些港人的訴求薄弱化得益者會是誰?

crazyanight, 6F
其實是反串的反串的反串的反串啦

salamender, 7F
搞不好非常出乎意料喔

morichi, 8F
偷偷說 其實賣CD的日本人也是五毛帆船

tim0619123, 9F
當你口口聲聲說不是五毛反串時 在twitter改圖的人結果

tim0619123, 10F
是中國IP 哈哈 很難說喔

yourney277, 11F
可是打字簡繁都有 想想也很奇怪

tim0619123, 12F
這種事情根本分不了是非對錯 對我們這群聽眾觀眾而言

tim0619123, 13F
最好的做法就是遵循自己的意志拉 不然你能相信什麼

bluelikeme, 14F
爛戰中的雙方理由一直都不重要吧XD

smileahpain, 15F
打從一開始,人的心中往往已經有了定見,所以什麼影

smileahpain, 16F
響閱聽人觀感,其實就是假議題。

OEC100, 17F
五毛反串,蟑螂反串。事情哪有這麼複雜,反串也是要智商

OEC100, 18F
的好嗎

Q3481, 19F
從頭到尾就是官推被改圖洗港獨言論->官方澄清->台版澄清

Q3481, 20F
台版用法律這詞也不過是表達團隊有"版權圖"的"最終解釋權"

tim0619123, 21F
我還滿想看這件事要是有人改圖被告上法院的

tim0619123, 22F
一定相當滑稽

Q3481, 23F
然後接下來就是些逢中必反 唯恐天下不亂的出來說言論限制

Q3481, 24F
到頭來碧藍該死的還是"中國製造"的原罪,被一群見縫插針的

Q3481, 25F
人大作文章,反正倒的也只是中國企業不痛不癢

Q3481, 26F
相關產業?對他們來說不存在的

tim0619123, 27F
這麼快發聲明能算是不痛不癢嗎 哈哈

jim924211, 28F
樓樓上說的是港仔們辣

jim924211, 29F
這遊戲倒對他們而言根本沒虧,還能當作自己戰績

Q3481, 30F
我是指"逢中必反"的人利用"中國企業"的版權作品"曲解成"港

Q3481, 31F
獨言論,造成中共查封中國企業,也對那些"逢中必反"的人不

Q3481, 32F
痛不癢

sd2567, 33F
中共查封中國企業 你要去嘴中共阿

sd2567, 34F
是中共幹的 又不是那群香港人幹的

dog377436, 35F
原本好好的沒事,被搞事仔鬧不怪搞事仔怪誰

dog377436, 36F
放火放很爽,還不准人反感

GGof5566, 37F
你越反感我越爽啊 遊戲倒了我又沒差 誰叫他是中國公司

GGof5566, 38F
上面講得不錯 中國就是原罪 誰叫他們政府G點那麼多

Q3481, 39F
來了,偷別人大頭照發言汙辱言論,澄清非本人發言後被說愛

Q3481, 66F
港獨只是快速打字而已,打"一國兩制"或"五大訴求"有點多字

jim924211, 67F
反正說那麼多還是無法阻止,還不如靜看

jim924211, 68F
然後睡前看一下我家孩子等睡覺吧

jim924211, 69F
Re: [閒聊] 碧藍航線FB炎上

smileahpain, 70F
但一國兩制是中共給的承諾,港獨鐵定違反中國法律

Q3481, 71F
我之後會用字精準避免誤會,問我立場?我支持五大訴求

Q3481, 72F
不過就是有人做meme然後搞到有其他豬隊友把沒說過的話硬塞

Q3481, 73F
到官推,這幫不了甚麼也不會給人有好感

grog001, 74F
真的

LI40, 75F
X獨跟一X兩制兩個詞的意思完全不同欸

LI40, 76F
這哪門子的快速打字

EOTFOFYL, 77F
來自充斥黃巾六折粉的國度
※ 編輯: ak47good (114.136.146.131 臺灣), 11/11/2019 08:29:51

ak47good 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言: : 我覺得是日本競爭夠激烈才會出好作品 : 大家檯面上看到的都是踩著好幾萬人 : 才出來的神作 當然品質差很多 : 有看過爆漫王應該就能知道一點他們業界了 有句話是這麼說 足球沙漠是出不了
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《z22771187 (ばかじょん)》之銘言: : 最根本的原因是:台灣沒有深厚的文化底蘊 : 去了一趟大阪京都旅行,你就能明顯的感受到差異 : 台灣也欠缺美學教育 台灣搞創作的人不多啊、沒辦法像日本那樣長期煉蠱 至於甚麼題材、甚麼
Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人?
※ 引述《tessamaimai (金美齡)》之銘言: : ※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言: : : 比較大廠的什麼老字號軒轅劍、仙劍,全部出了都是被玩家往死裡噴的那種 : : 不過黃油台灣就是各種屌打別人就是了(收藏
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : 這讓我想到啊~~有個youtube頻道叫天狗衛視 : 有一陣子講了很多中國歷史,當然這些東西都是從中國的內容農場拼拼湊湊來的 推 jupto: 他講黃帝時代的歷史還算有憑有據 剩下的就沒
更多 ak47good 作者的文章...