Re: [閒聊] 看B站和看盜版哪個比較可惡?

※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言： : 就是用VPN跨區看B站 到底有沒有觸法之虞？ 算不算盜版？ : 懶得打法律論述了 先說結論 : 就是我沒有找到任何一個VPN跨區有觸犯著作權法80-2條的確定判決 : 經濟部函釋也不敢說死 沒判例=合法？ 這真是新潮的法律概念 虧台灣還是大陸法系 判例的地位遠低於海洋法系 : 個人覺得構成要件完全不該當 : 簡單舉例 : 如果我可以在台灣玩日規NDS : 為何我不能在台灣看中國版授權 : 所以法律上應該沒問題 類比錯誤 如果今天任天堂有跟你說，不得攜出國外使用，你才不能在台灣玩日規NDS VPN的例子是，假設今天NDS偵測到你出國，授權給日本國內使用的遊戲就會上鎖無法進行遊 然後你去遊戲機店改機欺騙版權保護系統，這才叫使用VPN的類比 與其繞一圈在台灣為什麼不能看中國版授權 先想想為什麼不能在台灣直接看日本原版 因為原版沒授權給台灣看 那，原版授權給中國(不是台港澳授權)，然後你在台灣用VPN欺騙版權持有者你人在中國以? 你跟我說這構成要件沒問題，法律沒問題？ 用技術手段偽裝上網位置欺騙版權保護措施收看「不是授權給你」的作品 因為沒有判例 所以不管法律怎麼說肯定合法！ 這就是認為看中國(限定)版權沒問題的觀點 這符合智慧財產保護的立法目的？ : 至於一堆噴別人看B站的洽民 : 大概一種是民族主義愛國情節作祟 想當台灣小粉綠 : 不然就是 我訂閱網飛巴哈 我有優越感 你們只能訂特價大會員 乖乖當盜版仔何必裝闊 : 至於言論自我審查的部分 我也覺得不OK : 異世界四重奏還沒看完阿 : 可能我明年就不會再訂閱大會員了 什麼優越感民族主義愛情國情操意識形態都是模糊焦點 A國能不能購買B國的授權，這裡不討論 上面提到的都不是B站有買台灣授權，所以台灣不需要使用VPN就能看的節目 而是專指B站沒有買臺灣授權，甚至台灣授權已經被台灣公司買走， 所以B站把台灣的流量封鎖以保護版權，然後臺灣人使用VPN破解版權保護的場合 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.243.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558806653.A.022.html