※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者sanae0307
標題

Re: [閒聊] 我英 229 All it takes one bad day.

時間
最新2019-06-03 20:26:00
留言60則留言,20人參與討論
推噓15 ( 16143 )
看到這回其實很感慨 其實有不少人不是原本就是大奸大惡 可能原本只是無心之過 卻被所謂「社會大眾」、自以為義的「正義之士」當作害蟲狠狠的踩下去 恨不得他們這些可能只是小小的偷竊犯或是其他小罪立刻去死 甚至還模仿戒嚴時代國民黨特務跟蹤政治犯的家屬一樣到處追殺迫害 終究導致原本只是誤犯小錯的人墜入深淵 而提出這一點的人卻老是被嗆是犯罪同路人、「受害者的權益呢?」之類的 這也是更生的困難,因為有一大堆好事者根本不希望進監獄的人有出來的一天 寧願他們死在裡面 這次的描寫真的很現實...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558769107.A.774.html

60 則留言

eddiego, 1F
不不不...監獄裡確實有一堆不該放出來的廢物無誤...
看來你也是那種「正義之士」嗎? 大多數並不是本來就是某些鄉民說的「連出生都不應該的邪惡賤種」 一開始只是小錯,卻被當成混世魔王敵對
※ 編輯: sanae0307 (223.140.201.171), 05/25/2019 15:30:14

flysonics, 2F
我英應該很難對這主題深入探討吧 畢竟是在降普上

peterturtle, 3F
其實不光只是更生人,這是「嚴刑峻法」共同的問題,

peterturtle, 4F
當懲罰嚴重到一定程度後人會乾脆就破罐子摔瓦,比起

peterturtle, 5F
遵守規則會更偏向不忌諱犯錯專心逃避刑罰。

Vincent4, 6F
人性本善或本惡都是空談,只有不預設立場去了解個案得到

Vincent4, 7F
的才是真實

lacoste1113, 8F
假釋制度與再犯防治機制不周全的一天,更生人議題與

lacoste1113, 9F
再犯受害者永遠是無法平衡的天秤兩端,顧此失彼。

zxc8424, 10F
這話圖懷斯因為一個意外開始墮落並且與世界脫離那蠻有感

zxc8424, 11F
英雄都救不了的人

peterturtle, 12F
跟一般而言的嚴刑峻法的差別在於,社會性的懲罰法律

peterturtle, 13F
根本無從控制。

v21638245, 14F
在沒辦法兩全的狀態下寧願犧牲有錯的人而不害到完全無

v21638245, 15F
辜的人有什麼錯

peterturtle, 16F
在沒看到未來的後續效應啊 (攤手)

peterturtle, 17F
我是很懶得辯論「『必然』成全一個現在的報復」與「

peterturtle, 18F
『可能』少未來三個兇手與十個無辜被害者」誰是誰非

peterturtle, 19F
啦,畢竟『可能』兩個字擺在那邊就是原罪。

the0800, 20F
其實有個名詞叫比例原則...

peterturtle, 21F
無論統計上多明顯,這種犧牲現在展望未來性的東西本

peterturtle, 22F
來就是先天弱勢。就像當年台北市民擋木柵線、以及很

peterturtle, 23F
難跟衛道人士解釋為什麼禁止色情產業會提高性犯罪率

peterturtle, 24F
一樣。

asd89501tw, 25F
你的悲天憫人 跟你所謂的正義之士 不都是同個出發點?

asd89501tw, 26F
五十步 笑百步

peterturtle, 27F
因為未來的東西看不到摸不著啊,如果對象是一生未必

peterturtle, 28F
能遇上一次的稀有個別事件就更是如此了。

gp99000, 29F
記得之前也有個篇章,是寫因為太笨,所以當英雄當失敗的

zxc8424, 30F
你說的是紳士篇嗎? 他執照考不到 一直延畢

peterturtle, 31F
出發點不同啦,「應報性」與「預防性」理論整天在打

peterturtle, 32F
對台欸

zxc8424, 33F
後來因為路過英雄事件看到有人摔下樓,他想用個性救人

gp99000, 34F
還有館長啊,幾萬個8+9能出個館長

zxc8424, 35F
結果意外干擾英雄救援讓人重傷,被退學

gp99000, 36F
喔喔,是紳士篇沒錯

zxc8424, 37F
之後就走偏了

zxc8424, 38F
紳士篇不少人說無聊 但是我覺得挺有意思的

zxc8424, 39F
紳士當時救人心切狀況和綠谷差不多 只是他失敗了

seal998, 40F
犯罪就是犯罪,哪來這麼多雞雞歪歪的,囉唆

peterturtle, 41F
所以法律上才會有那個緊急避難原則,只是民間的社會

peterturtle, 42F
性懲罰不是法律能控制的。(攤手

seal998, 43F
罪犯就是連出生都不應該的賤種,應該點火燒掉

XZXie, 44F
你支持酒駕可教化齁

OldYuanshen, 45F
不管要殺要救 我們都做不好

Golu, 46F
有的酒駕被抓個5、6次還是不怕照喝照上路呢kappa

OldYuanshen, 47F
之前看黑盒子也有一篇在講更生人出來後會悔改 過了一

OldYuanshen, 48F
陣子平靜生活 結果又因為更生人的身分曝光 被其他人

OldYuanshen, 49F
另眼相待 最後又變回毒蟲

cjy1201, 50F
阿事實就是人心無法區分阿

peterturtle, 51F
酒駕那個是屬於沒有罰到那一邊呢……

peterturtle, 52F
預設可以搓掉當然是沒在怕了 www

satisfaction, 53F
你沒說出怎麼區分大奸大惡跟無心之過之前都是廢話

kenkenken31, 54F
這不是法律的問題,這是社會標籤化去不掉的問題

kenkenken31, 55F
最近的C洽就有一個例子:JC作一拳2期

kenkenken31, 56F
JC不管怎麼努力,一堆人就會你好爛沒救了先噴一噴

kenkenken31, 57F
如果JC是人,他發現自己努力向上也沒人承認,就墮落了

lcomicer, 58F
如果不給人機會,那還需要死刑以外的刑罰嗎

butten986, 59F
與惡之間的距離

david624, 60F
Victim blaming

sanae0307 作者的近期文章

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚
如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
[閒聊] 友人卡推測年齡
這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?
看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
更多 sanae0307 作者的文章...