Re: [申訴]clmusic板主ChaosCreator濫權水桶怠持板務

說明如下：事件經過紀錄(請一併參閱附件二) 紀錄：ensuey在本版#1a86RO6c(附件一)及相關文章中推文與 其他使用者爭執，言論有人身攻擊之嫌，V版主警告(附件三)後 本人將明顯ensuey針對版友個人之發文刪除， 持續發類似文章，經過數次刪除，改為類似版務詢問 類版務詢問文章中對版主回覆仍不滿意，e員繼續在其 文章推文中攻擊版主等人，其間有複數版友檢舉，V版 也對e員在被刪除文章中推文與其爭吵之F員採警告處分 e員仍繼續在不同文章中推文中針對版主攻擊，以上。 水桶之外，e員所有於此次爭議期間內文章刪除。 說明： 在上述紀錄中大概是被刪除文章e員重po之後， e員就一直重複他提到爭吵對方的內容被我刪除。 以此言語嘲笑版主群。雖然e員一些文章已經被刪除， 可以從(附件三)略知e員言詞一二。 在最終處置之前，e員有一篇類似版務詢問文章， 那篇在最終處置之前都沒有刪除，即便在V版對與e員 在推文爭吵之對方也進行警告處分後， 我在推文中照著他的認知， 說明一般已經被刪除文章中推文的處理原則， e員仍舊在相關文章推文中嘲諷， e員自己發的文章已經被刪除， 但可從信件往返中大致了解e員的言詞。 後續信件(附件四)中，e員一再強調與他爭吵的內容被刪除， 此番認知落差問題究其原因， 是e員自己也是在最終處置公告後的信件往返之中發現， 爭吵對方的推文由於在附件一文章中， 從來就沒有被刪除，我刪除的是 e員直接把版友挑出來做進一步言詞爭吵的文章。 e員一再說我他想告發的推文被我刪除本身就是錯誤認知， 我順著他錯誤認知邏輯解釋版務處理原則， 是我以為e員檢舉之推文在他那篇被我刪除的文章中。 但現實就是原爭文章(附件一)從來沒有被刪除， e員本人自己也是後來才想起來。 e員被多人檢舉，被版主警告後一再爭吵使得處罰升級， 後來e員類似版務諮詢文章版主群視為e員檢舉對方， 對方也被V版警告處理，亦無e員繼續擾亂看板行為。 以上說明。 附件一：原爭文章連結 https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679845080.A.1A6.html 附件二：最後處置公告 https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679904384.A.241.html 作者 ChaosCreator () 看板 clmusic 標題 [公告] 水桶處分 時間 Mon Mar 27 16:06:22 2023 ─────────────────────────────────────── 使用者ensuey，經過複數人來信檢舉， 警告後仍執意在板主未有權限處理之推文中 浮濫發表針對個別使用者與音樂無關之言論。 引版規第二項進行水桶處分。 以PTT這個站跟使用者年齡來說， 討論樂界八卦時甚至都會有事件中心組織成員親友都不奇怪， 雖然不容易，期望使用者能謹守對事不對人的底線， 陳述己見時不需要貶抑其他使用者，盡力保持討論多樣性跟品質。 PTT版主權限中推文刪除功能還是不敷使用， 導致除了刪文與水桶，管理工具很欠缺。 我是很不想用水桶，但對於持續在推文紛擾也沒有其他工具可用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679904384.A.241.html ※ 編輯: ChaosCreator (61.228.209.10 臺灣), 03/27/2023 16:06:39 ※ 編輯: ChaosCreator (61.228.209.10 臺灣), 03/27/2023 16:15:48 → ChaosCreator: 紀錄：ensuey在本版#1a86RO6c及相關文章中推文與 03/27 16:16 → ChaosCreator: 其他使用者爭執，言論有人身攻擊之嫌，V版主警告後 03/27 16:17 → ChaosCreator: 本人將明顯ensuey針對版友個人之發文刪除，ensuey 03/27 16:18 → ChaosCreator: 持續發類似文章，經過數次刪除，改為類似版務詢問 03/27 16:19 → ChaosCreator: 類版務詢問文章中對版主回覆仍不滿意，e員繼續在其 03/27 16:19 → ChaosCreator: 文章推文中攻擊版主等人，其間有複數版友檢舉，V版 03/27 16:20 → ChaosCreator: 也對e員在被刪除文章中推文與其爭吵之F員採警告處分 03/27 16:21 → ChaosCreator: e員仍繼續在不同文章中推文中針對版主攻擊，以上。 03/27 16:22 → ChaosCreator: 水桶之外，e員所有於此次爭議期間內文章刪除。 03/27 16:30 附件三：Vassili242 警告 https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679883009.A.2FE.html 作者 Vassili242 () 看板 clmusic 標題 [公告] ensuey警告一次 時間 Mon Mar 27 10:10:06 2023 ─────────────────────────────────────── 文章代碼： #1a86RO6c(clmusic) ensuey推文：這樣影射你都看不出來是在鬥爭 腦子要拿出來用嘛 ~ 已涉嫌人身攻擊，經版友檢舉警告一次，再犯者依班規水桶一個月 討論請好好就事討論，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679883009.A.2FE.html 推 ensuey: 請問腦子要拿出來用人身攻擊在哪 Zzz 03/27 10:13 推 ensuey: alexsh2011: 怎麼就滿腦子只想到鬥爭 03/27 10:15 → ensuey: 而且"腦子" 這個詞明明是上述推文先提的 03/27 10:16 → ensuey: 我依照他的推文反應而已 ~ 03/27 10:17 → Vassili242: 可以請大家來公評到底「拿腦子出來用」算不算人身攻擊 03/27 10:18 → Vassili242: ，謝謝 03/27 10:18 → ensuey: 說真的啦 要告快去告 檢舉 Zzz 03/27 10:19 推 ensuey: 不用搞什麼公評啦 直接去告 看檢察官要不要理你 ~ 03/27 10:23 → Vassili242: 就真的有人檢舉啊，以為那麼無聊整天針對你喔，我又不 03/27 10:27 → Vassili242: 是當事人告什麼 03/27 10:27 推 ensuey: 我是叫當事人去告阿 你在扯啥 XD 03/27 10:28 推 ensuey: 他可以說別人 "滿腦子" 只想到鬥爭 03/27 10:30 → ensuey: 我不能提醒他要把 腦子拿出來用 ? XD 03/27 10:30 → ensuey: 我腦子有在用 所以看得出來焦加那段無關內容 是在搞鬥爭 03/27 10:31 → ensuey: 先扯腦子的是誰 Zzz 03/27 10:32 → Vassili242: 「不用搞什麼公評啦 直接去告 看檢察官要不要理你 ~」 03/27 10:32 → Vassili242: 公評部分是我講的，你這樣文字任何人都會認為你是要我 03/27 10:32 → Vassili242: 去告吧，而且檢舉者也非你接話的那位版友，可見也有版 03/27 10:32 → Vassili242: 友認為有人身攻擊之嫌，謝謝 03/27 10:32 → ensuey: 所以先扯腦子的是誰 XD XD XD 03/27 10:33 → richter: 這樣才警告? 應該可以直接進水桶了吧 03/27 10:34 → Vassili242: 「滿腦子想著鬥爭」跟「腦子要拿出來用，除非沒有嘛」 03/27 10:36 → Vassili242: 到底哪一句有人身攻擊之意，我想應該很清楚 03/27 10:36 推 ensuey: 所以腦子要拿出用到底哪裡人身攻擊 ? ? ? 03/27 10:36 推 Fegelein: ensuey你忘記補XD了 XD 03/27 10:38 推 ensuey: 你閱讀測驗看懂了沒 XD 03/27 10:39 → ensuey: 記得去重修小學國語 ~ 03/27 10:39 → Vassili242: 你認為沒有，覺得我不公，可以去群組申訴或是提案把我 03/27 10:40 → Vassili242: 換掉，謝謝 03/27 10:40 → Vassili242: 或本版有另一個版主，你也可以請他來認定 03/27 10:41 推 ensuey: 我只問你 腦子要拿出用 哪裡人身攻擊 03/27 10:43 → ensuey: 你在那瞎扯一堆 XD 03/27 10:44 → ensuey: 你要說 腦子要拿出來用 是人身攻擊 03/27 10:45 → ensuey: 講出你的論述嘛 ~ 講不出來不要瞎扯 Zzz 03/27 10:46 → Vassili242: 我就只針對檢舉者檢舉內容處理，沒有要跟你筆戰，你覺 03/27 10:53 → Vassili242: 得滿腦子也算人身攻擊，當然也可以向版主檢舉，另外你 03/27 10:53 → Vassili242: 不服公告內容，可以申訴或連署更換版主，我也將相關內 03/27 10:53 → Vassili242: 容轉請C版主請他判定，謝謝 03/27 10:53 推 ensuey: 縮了 XD 03/27 10:54 → ChaosCreator: 文章正文有指涉版友的直接刪除，推文如果繼續吵到 03/27 11:23 推 ChaosCreator: 指涉版友情節嚴重的話會直接刪文。 03/27 11:24 推 daniel955377: 你們怎麼都看得到 我看到的推文好少喔QQ 03/27 11:27 推 ensuey: 請問我違反哪條板規要珊文阿 XD 03/27 11:36 → ensuey: 指涉版友? 03/27 11:36 → ensuey: wtsph: 你要好好解讀，不要前後文亂套還要自嘲看不懂字 03/27 11:37 → ensuey: wtsph: 你閱讀能力很差，又喜歡跳針耶， 03/27 11:37 → ensuey: wtsph: 真好好看？不要在氣頭上看不懂中文啊 03/27 11:37 → ensuey: Fegelein: 那麼嗆是在刷什麼存在 03/27 11:37 → ensuey: Fegelein: 好了啦W大，有些人就是不知道整個來龍去脈， 03/27 11:37 → ensuey: 只看到這篇 就跟井蛙一樣狂呱XD 您還幫他補習人也太好 03/27 11:38 → ensuey: 這兩個人回這些是不是指涉板友 ? ? ? 03/27 11:38 → ensuey: 這兩位搞不清楚狀況在那瞎扯被打臉不是剛剛好而已嗎 XD 03/27 11:39 推 ensuey: 這兩個人可以再推文回這些 我不能發文回應他們倆 ? 03/27 11:44 → ensuey: 這哪來的版主 XD 03/27 11:44 → alexsh2011: 閱讀能力嘻嘻 03/27 12:35 推 ensuey: 你的大概只跟 wtsph Fegeleint差不多阿 ~ 03/27 12:38 推 ensuey: 沒招只會刪文了 XD XD XD 03/27 12:40 → ensuey: 板主請解釋 我為何不能針對上述兩位的推文回文 ? ? ? 03/27 12:41 → ensuey: 板皇嗎你 XD XD XD 03/27 12:42 → ensuey: 前面一個板主已經縮了 ~ 03/27 12:43 → ensuey: 你不要縮阿 ~ 03/27 12:43 推 ChaosCreator: 那些內容就只是在吵版友了。 03/27 12:44 推 ensuey: 錯得離譜 XD 03/27 12:45 → ensuey: 爭議哪來的 最後一段我認為是在說Markl 03/27 12:45 → ensuey: 他們兩位任為是在說 Netrebko 03/27 12:46 → ensuey: 請問 Netrebko Markl是不是跟音樂有關 ? ? ? 03/27 12:47 → ensuey: 板主請回答 03/27 12:47 → ensuey: 我回文就是在打臉這兩位的最後一段是指Netrebko的說法 03/27 12:47 → ensuey: 你有何理由刪文 ? ? ? 03/27 12:48 → ensuey: 你連來龍去脈都搞不清楚在那瞎刪文 XD XD XD 03/27 12:49 → ChaosCreator: 吵八卦文本說只有自己看法對別人都錯，跟音樂越走 03/27 12:49 推 ChaosCreator: 關係越遠，當然該刪。言盡於此。 03/27 12:50 推 ensuey: 所以你認為不是在講Markl 嗎 03/27 12:53 → ensuey: 不管誰對誰錯 討論古典音樂相關事務 你有啥刪的理由 03/27 12:55 → ensuey: 版皇嗎你 XD XD XD 03/27 12:55 → ensuey: 如果你認為是跟音樂的本質無關 03/27 12:56 → ensuey: 那 Netrebko這事件從頭到尾 都跟音樂本質無關阿 XD XD XD 03/27 12:56 → ensuey: 看看你這板主 根本超好打臉的 哈欠 Zzz 03/27 12:57 推 ensuey: 來 板主請回答 Netrebko事件跟音樂有何關係 ? ? ? 03/27 13:00 推 ensuey: 你除了刪文沒別招了嗎 版皇 XD XD XD 03/27 13:07 → ChaosCreator: 音樂八卦可以討論，討論成文本詮釋只有我對他人都錯 03/27 13:07 → ensuey: 被打臉改口囉 XD XD XD 03/27 13:08 → ensuey: 現在又八卦可接受了 XD 03/27 13:08 → ensuey: ChaosCreator: 跟音樂越走關係越遠，當然該刪 03/27 13:08 → ensuey: 你剛剛不是這麼說的嗎 被打臉轉彎了是吧 XD 03/27 13:09 → ensuey: 2/28 vanBeethoven □ [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:09 → ensuey: 2/28 hTCU11 R: [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:09 → ensuey: 3/01 Tosca R: [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:09 → ensuey: 3/01 Tosca R: [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:10 推 ChaosCreator: 這就沒意義了，自己對別人都錯去個版抒發。 03/27 13:10 → ensuey: 3/01 teddythebest R: [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:10 → ensuey: 3/01 shawyj R: [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:10 → ensuey: 3/04 richardckc R: [閒聊] 大家怎麼看Netrebko來台 03/27 13:10 → ensuey: 3/26 wtsph □ [轉錄] 焦元溥老師對NSO邀演Netrebko的 03/27 13:10 → ensuey: 3/27 Tosca R: [轉錄] 焦元溥老師對NSO邀演Netrebko的 03/27 13:10 → ChaosCreator: 別人都能好好就事論事，你也有文章留下來，看看就知 03/27 13:11 → ensuey: 刪文也沒用阿 那不然你刪推文 XD 03/27 13:11 → ensuey: ChaosCreator: 跟音樂越走關係越遠，當然該刪 Zzz 03/27 13:11 推 ChaosCreator: 道我標準在哪了啊。只是這標準沒有必要讓人人滿意。 03/27 13:11 → ensuey: ChaosCreator: 音樂八卦可以討論 03/27 13:12 → ensuey: 自打臉嗎你 XD XD XD 03/27 13:12 → ensuey: 我回文是針對那兩位的推文阿 你在扯啥 ~ 03/27 13:12 → ensuey: 請問那兩位的推文有好好就事論事嗎 ? 03/27 13:12 → ensuey: 說人井蛙呱呱叫叫就事論事嗎 ? ? ? 03/27 13:13 → ChaosCreator: 有刪推文權限當然好啊，現在有嗎？ 03/27 13:13 → ensuey: 所以我問你嘛 ~ 03/27 13:13 → ensuey: 那兩個人有就事論事嗎 ~ 03/27 13:13 → ensuey: 請回答 03/27 13:14 → ensuey: 井蛙呱叫 是不是就事論事 ? ? ? 03/27 13:14 → ensuey: wtsph: 不要前後文亂套還要自嘲看不懂字 03/27 13:14 → ensuey: 這句是不是就事論事 ? ? ? 03/27 13:14 → ensuey: 板主請回答 03/27 13:15 → ensuey: 你就是個雙標版皇而已嘛 XD XD XD 03/27 13:15 → ensuey: Fegelein: 就跟井蛙一樣狂呱XD 03/27 13:17 → ensuey: 原來這句叫 ChaosCreator: 別人都能好好就事論事 喔 03/27 13:17 → ensuey: XD XD XD 03/27 13:17 → ensuey: 你的標準又被打臉了 唉 ~ 03/27 13:18 → ensuey: Fegelein: 就跟井蛙一樣狂呱XD 03/27 13:19 推 ChaosCreator: 實驗的推文刪除介面沒辦法用，就對文章管理。 03/27 13:19 → ensuey: ChaosCreator: 別人都能好好就事論事 03/27 13:19 → ensuey: 好個雙標版皇 XD XD XD 03/27 13:19 → ensuey: 不趕回答只能瞎扯了是吧 ~ 03/27 13:20 → ensuey: 這題回答不出來我就再問你一題阿 03/27 13:20 → ensuey: Fegelein: 就跟井蛙一樣狂呱XD 03/27 13:21 → ensuey: 是不是人身攻擊 板主請回答 ~ 03/27 13:21 推 ensuey: ChaosCreator/Vassili242 我兩個一起問阿 別躲 ~ 03/27 13:23 → ensuey: 這題有這麼難回嗎 是要躲到何時 XD XD XD 03/27 13:25 推 ensuey: 我有人身攻擊之嫌 沒就事論事 03/27 13:27 → ensuey: Fegelein: 就跟井蛙一樣狂呱XD 03/27 13:27 → ensuey: ChaosCreator: 別人都能好好就事論事 03/27 13:27 → ensuey: 好你個雙標版皇 是要躲多久啦 XD XD XD 03/27 13:27 → ensuey: 看你多會刪文 就不要刪這篇公告阿 XD 03/27 13:29 → ensuey: 看你兩個版主的雙標糗樣 XD XD XD 03/27 13:30 推 ensuey: wtsph: 你要好好解讀，不要前後文亂套還要自嘲看不懂字 03/27 13:35 → ensuey: wtsph: 你閱讀能力很差，又喜歡跳針耶 03/27 13:35 → ensuey: wtsph: 真好好看？不要在氣頭上看不懂中文啊 03/27 13:35 → ensuey: Fegelein: 好了啦W大，有些人就是不知道整個來龍去脈 03/27 13:35 → ensuey: Fegelein: 只看到這篇 就跟井蛙一樣狂呱XD 03/27 13:36 → ensuey: Fegelein: 您還幫他補習人也太好 03/27 13:36 → ensuey: ChaosCreator: 別人都能好好就事論事 03/27 13:36 → ensuey: 原來這個就你板主的標準叫 "好好就事論事" 喔 XD XD XD 03/27 13:37 推 ensuey: ChaosCreator: 看看就知道我標準在哪了啊 03/27 13:40 → ensuey: 看到了啊 ~ 雙標無極限的板主阿 XD XD XD 03/27 13:40 → ensuey: 你不出來自爆 還不知道你雙標到這種程度耶 ~ 03/27 13:41 推 daniel955377: XD XD XD 03/27 13:49 推 ensuey: 唉 板主都躲到不敢出來了 ~ 03/27 13:54 推 Fegelein: 好笑餒，我想說ensuey這人怎麼那麼難溝通，原來是一口 03/27 13:55 → Fegelein: 咬定我就是在講Netrebko。誰跟你Netrebko ，我一直就認 03/27 13:55 → Fegelein: 為他在批郭，是閱讀能力多好才會認為我在說Netrebko。 03/27 13:55 → Fegelein: XD XD XD 03/27 13:55 推 ensuey: "在西方走投無路的指揮，得以在東南亞找到容身之處" 03/27 13:57 → ensuey: 這是在批郭 ? ? ? 越來越扯了你 XD XD XD 03/27 13:57 → ensuey: 這在影射誰 1.Netrebko 2. Markl 03/27 13:58 → ensuey: 你還自己加個郭喔 XD 03/27 13:58 → ensuey: 根本零分 XD 03/27 13:58 → ensuey: 這句講郭比講Netrebko還要瞎扯蛋耶 XD XD XD 03/27 14:00 → ensuey: 你幹嘛自爆呢 ~ 03/27 14:00 → ChaosCreator: 我就是刪文章，那個是我能迅速處理的。推文我沒法刪 03/27 14:55 推 ChaosCreator: 我是懶得警告跟後續水桶，不過現在有人檢舉鬧版了， 03/27 14:56 → ChaosCreator: 這個就只好繼續觀察啦 03/27 14:57 推 ensuey: 好大的官威喔 XD XD XD 03/27 15:11 → ensuey: 所以版主二人為何要說謊 ? 03/27 15:12 → ensuey: v說不是雙標 只是沒看到 03/27 15:12 → ensuey: 那請問刪文章的你 有沒有看到那句推文 ? ? ? 03/27 15:12 → ensuey: 還是你刪文章內文都不看的 XD 03/27 15:12 → ensuey: 如果有看到 為何未主動進行警告 ? 03/27 15:13 → ensuey: 請 ChaosCreator 回答 不要閃躲 ~ 03/27 15:13 推 ensuey: ChaosCreator: 我是懶得警告 03/27 15:15 → ensuey: XD XD XD 03/27 15:16 → ensuey: V板皇說沒看到 廢話 被C板皇刪掉啦 XD XD XD 03/27 15:17 → ensuey: C板皇說 我懶得警告 ~ ~ ~ 03/27 15:17 → ensuey: XD XD XD 03/27 15:17 → ensuey: 你們兩真是有夠寶耶 XD XD XD 03/27 15:18 推 ensuey: ChaosCreator: 我是懶得 03/27 15:21 → ensuey: ChaosCreator: 我是懶得 03/27 15:21 → ensuey: ChaosCreator: 我是懶得 03/27 15:22 → ensuey: 這句實在太經典了 這麼懶呦 XD 03/27 15:22 → ensuey: 但是我看你刪文手速快得很耶 一點都不懶阿 Xd 03/27 15:22 → ensuey: 怎麼要給個警告就懶了呢 你就繼續瞎掰嘛 ~ 03/27 15:23 推 ensuey: 雙標被打臉 一個在那 我就懶 一個在那 沒看到 03/27 15:28 → ensuey: XD XD XD 03/27 15:28 → ChaosCreator: 給過你機會囉 03/27 15:54 推 ensuey: 是我給你吧 你根本不敢回答 XD XD XD 03/27 15:55 → ensuey: ensuey: 如果有看到 為何未主動進行警告 ? 03/27 15:55 附件四：e員與我的信件往返 作者 ensuey (*^-^*) 標題 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 16:48:15 2023 ─────────────────────────────────────── ChaosCreator: 我是懶得警告跟後續水桶，不過現在有人檢舉鬧版了， 03/27 14:56 ChaosCreator: 這個就只好繼續觀察啦 03/27 14:57 我在此推文後 只在公告文下方針對版主作為質疑 何來鬧版 ? 請回答 另外 身為版主 原來可以針對顯而易見的違規 刪文後無視懶得處理 這麼懶 被質疑不是剛好而已嗎 版主不能被質疑 ? 質疑就是鬧版 ? -- 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 16:58:08 2023 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言： : 檢舉你的在請版主群判斷包含V版警告前的行為是否合乎鬧版。 : 本來V板比較佛，警告。我就直接把文章刪除，但你其他推文沒刪。 : 你一再將被刪除文章重複貼上來，這樣就已經是鬧板。 : 你又不是被刪除後第一篇就來好好詢問板主。 : ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言： : : ChaosCreator: 我是懶得警告跟後續水桶，不過現在有人檢舉鬧版了， 03/27 14:56 : : ChaosCreator: 這個就只好繼續觀察啦 03/27 14:57 你的邏輯又錯得離譜了 XD 你上面這兩句說要觀察前 文章就被你刪完了 現在你又倒回去說 "你一再將被刪除文章重複貼上來，這樣就已經是鬧板" 我在你這兩句推文後 可沒po文章 你拿明朝的鍵斬清朝的官嗎 XD 整個時序錯亂 Zzz 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:01:43 2023 ─────────────────────────────────────── 這點你還在閃躲不回答 身為版主 原來可以針對顯而易見的違規 刪文後無視懶得處理 是這樣的嗎 請回答 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.176 (臺灣) 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:05:03 2023 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言： : 因為之前我們在寬容你啊，但又不是只有你在看， : 有人看得到一路的過程看不下去來檢舉了。 : 你看不懂我刪文的邏輯，有人看懂了， : 但還是來檢舉請我採取更嚴格的措施， : 評估你一路以來的言行，更嚴格的措施是很合理的。 wtsph: 你要好好解讀，不要前後文亂套還要自嘲看不懂字 wtsph: 你閱讀能力很差，又喜歡跳針耶 wtsph: 真好好看？不要在氣頭上看不懂中文啊 Fegelein: 好了啦W大，有些人就是不知道整個來龍去脈 Fegelein: 只看到這篇 就跟井蛙一樣狂呱XD Fegelein: 您還幫他補習人也太好 ChaosCreator: 別人都能好好就事論事 這種言論你都認為是就事論事了 還有什麼邏輯可言 XD XD XD 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:10:26 2023 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言： : 刪文之後文章就等於不存在了，沒人檢舉，我沒必要對不存在的內容主動處理， : 因為系統會洗掉，這也是為何到達水桶處分前你那篇類似版務詢問會被留著。 : 就當成是你檢舉了，而V板也做了相應處理。 不存在的內容 ? ? ? 那句原始推文到現在都還在 XD https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679746836.A.756.html 你就繼續瞎掰嘛 XD XD XD 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:12:04 2023 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言： : 刪文之後文章就等於不存在了，沒人檢舉，我沒必要對不存在的內容主動處理， https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679845080.A.1A6.html 這個才對 XD 你還在那說謊 XD XD XD 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:14:18 2023 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言： : 這就比例問題，你就吵得最大聲，被複數人投訴到V版那邊， : 他就不得不處理。我本來也不打算處理推文，只是刪文就好了， : 你就想繼續爭，爭到違規事項越來越多，我只好處理了。 邏輯完全錯誤 板規裡完全沒有提到檢舉 根本沒有什麼檢舉而不得不處理這回事 不然你找出這條板規來 XD 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:18:33 2023 ─────────────────────────────────────── : 刪文之後文章就等於不存在了，沒人檢舉，我沒必要對不存在的內容主動處理 說謊 被抓包 你還要狡辯啥 Zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.209 (臺灣) 作者 ensuey (*^-^*) 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 17:50:31 2023 ─────────────────────────────────────── 說謊被抓包沒話說了嗎～ 申訴板可是可以公開溝通信件的 ～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.209 (臺灣) 作者 ChaosCreator () 標題 Re: 申訴還要先溝通 XD 那我就來過個場吧 ~ 時間 Mon Mar 27 18:04:17 2023 ─────────────────────────────────────── 說我把這推文有關的文章刪掉並藉此嘲諷的是你， 我只是順著你的邏輯說， 你還要等到現在才想起那推文在別人文章裡， 我也沒辦法。V版就比例原則先警告你， 之後你類申訴他警告另外一位我都支持， 只有你把爭吵延伸到其他文章，被刪除後復犯， 在之後才用類似詢問版務標題。 得不到滿意的答覆便持續對版主言語攻擊。 綜合看來最後只好水桶處分。 喔，我不是要說服你， 要跟正常申訴管道說明的差不多了， 你可以不用寄信來了， 接下來我等組務跟我詢問再回覆。 ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言 : ※ 引述《ChaosCreator》之銘言 : : 刪文之後文章就等於不存在了，沒人檢舉，我沒必要對不存在的內容主動處理 : 說謊 被抓包 你還要狡辯啥 Zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.252 (臺灣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.9.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1680251726.A.84D.html