※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Buddhism
標題

[公告] 請勿宣傳「爭議人物」

時間
留言233則留言,16人參與討論
推噓17 ( 170216 )
請勿宣傳爭議人物。 一、爭議人物定義: 符合以下任一點即為爭議人物(團體)。 1.「精華區中爭議團體」 2. 曾公開批評「大藏經」的人物。 2a. 批評定義:公開表示不信、不認同、評為偽經。 2b. 疑似部雖有疑慮亦須尊重。 2c. 大藏經目錄參照: http://www.muni-buddha.com.tw/buddhism/directory-wiki.html 2d. 若為具名且廣為人知之法師開示不在評為偽經之限,但依十善業尊重不批評。 二、宣傳定義: 符合以下任一點即認定為宣傳。 1. 於文章或推文中發表讚同「爭議人物」的言論。 2. 於文章或推文中以認同的語態發表可宣傳「爭議人物」理念的載體 (如名字、書、圖片、網址連結……)。 2a. 和平理性探討而非宣傳時,提到爭議人物的名字、言論、連結 雖不在此限但為了防止造成不必要的煩惱, 建議不要進行具爭議性的討論。 三、處理辦法: 自公告日起,若於發文或推文中宣傳「爭議人物」即視同違反板規「禮敬三寶」。 1. 初犯直接水桶一週 2. 二犯水桶一個月 3. 三犯及以上水桶六個月。 備註: 1.淨空法師:怎樣判斷某部經是不是偽經 https://youtu.be/NFrYRIY6DKo
2.若有更好的目錄來源,符合淨空法師所說的歡迎提出,感謝。 南無觀世音菩薩 南無阿彌陀佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.25.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1603469204.A.C5C.html

233 則留言

※ 編輯: minpanda (27.147.25.100 臺灣), 10/24/2020 00:16:53
※ 編輯: minpanda (27.147.25.100 臺灣), 10/24/2020 00:19:24

stockeye, 1F
請問板主,正德團體還能在此板貼文嗎?因為該團體的開山

stockeye, 2F
方丈直接否大藏經大多數經書

stockeye, 3F
常律法師講經的影片,有數個都是教育信眾否認大藏經,尊

stockeye, 4F
巴利文藏經,這樣接觸後可能對漢傳的版友產生影響

minpanda, 5F
關於這個問題,同2d解。目前我對於這個說法尚為有深入

minpanda, 6F
的了解,看了兩支常律法師的影片,我目前的解讀是與淨

minpanda, 7F
空法師說法一致,因為大藏經目錄經過多次修改,古時候

minpanda, 8F
的人很恭敬,後世則可能因為人情而新增一些有疑慮的經

minpanda, 9F
。如連結目錄中沒有恩重難報經,但是網路上的CBEAT漢文

minpanda, 10F
大藏經裡卻有,這一部是有疑慮的。

minpanda, 11F
我想法師的用意是為了讓大眾不要太過操勞,也怕誤信偽

minpanda, 12F
經而有此說,我們可以這樣理解,尊重不批評。

minpanda, 13F
*CBETA

minpanda, 14F
我錯了對不起,CBETA好像沒有這篇。

adampolo, 15F
正德都已經直接在電視上講,大藏經是人為加工偽造的假經

adampolo, 16F

Bonaqua, 17F
很多細節,例如玄奘法師在印度佛教經歷與代表性,上座部

Bonaqua, 18F
的發展史,例如漢傳很多大乘祖師本身就在上座部出家,

Bonaqua, 19F
南傳斯里蘭卡以前也有大乘上座部(無畏山派),後被滅。

Bonaqua, 20F
南傳四雙八輩聖者在涅槃遇到法身佛示現(大乘見地),

Bonaqua, 21F
諸如此類歷史,拜現在google大神方便,慢慢資訊透明化了

Bonaqua, 22F
不過可能也只有如隔壁版小眾才會討論知道這些事。

Bonaqua, 23F
很多因為沒接觸,而誤會的導致各種擇法論調,還是佔多數.

Bonaqua, 24F
因緣就是這樣。

Bonaqua, 25F
玄奘法師的指導教授是那爛陀寺的校長,那爛陀寺的聲望,

Bonaqua, 26F
是全印度第一佛教學府,玄奘法師在全國辯論以論主身分取

Bonaqua, 27F
得公認的三藏法師,被上座部譽為木叉提婆(解脫天)。

Bonaqua, 28F
大藏經是這樣的聖人把關的,現在主流仍然沒離開這些經。

Bonaqua, 29F
《大般若經》《彌陀經》《金剛經》等,這些玄奘法師都有

Bonaqua, 30F
譯本,要對先賢聖者有信心。

stockeye, 31F
板主,您曾經舉例過地藏經,末以小惡而為之。

stockeye, 32F

stockeye, 33F
這部分已經公開宣示正德的理念

stockeye, 34F
相信是跟淨空法師所講的觀點是不同

luciful3, 35F
其實我覺得正德還不錯耶!有免費愛心餐救助街友

luciful3, 36F
個人覺得啦

stockeye, 37F
應該明確屬於2a,畢竟標題也很明確

stockeye, 38F
[公告] 請勿宣傳「爭議人物」

stockeye, 39F

yogi, 235F
邊又用公告說只要是批判過大藏經的法師都是爭議人物不能宣

yogi, 236F
傳,這不是又雙重標準?用你自己這篇公告的標準,又該輪迴

yogi, 237F
到哪去呢?連個善知識是人不是經書這樣的定義問題都搞不清

yogi, 238F
楚的程度,就想高舉自己的佛法觀點來當作執法標準,箝制了

yogi, 239F
有佛版以來的正常討論風氣,這樣的板主真的適格嗎?
========== 應板友來信申請,幫忙其刪除推文內容。

TANK8, 240F
刪除結束。此非處分,故無公告。南無阿彌陀佛。 ==========
※ 編輯: minpanda (27.147.25.100 臺灣), 12/11/2020 21:41:25

NIL 作者的近期文章

[心得] 理入還是行入?
如標題所講 學佛有分理入、行入 理入者 通曉佛理者也 行入者 行道證佛理者也 達磨祖師爺有四行入 古德也云: 佛法貴行,不貴不行; 縱然寡聞,亦先入道。 前賢云: 聽經不如講經, 講經不如行經。 曾有師兄對我說: 我不知道讀地藏經能不能成道
[其他] 開始嘗試素食
沒甚麼特別原因 不是因為我是佛教徒 所以我去吃素 只是覺得吃太多肉 身體不適應 就覺得吃素身體比較舒適 也許是緣分到了? 我最近嘗試一下素食 夾豆皮 馬鈴薯 高麗菜 胡瓜 還有一些豆干 不知道 佛教板 有常常在吃素 的朋友 有沒有一些甚麼建
[分享] 天眼通不是眼識,天眼、天耳等神通是意識
坊間媽祖信仰,會很形象的畫上千里眼、順風耳,然而,天眼通、天耳通等是屬於意識。 例如,佛陀的弟子當中,被稱作天眼第一的阿那律尊者,他是在眼睛瞎了後證得天眼通。 眼睛瞎了怎麼證得天眼通?我們提到,現量的分類,神通屬於意識的意現量,天眼通、天
[討論] 一切都是假的,如夢一樣
一切都是假的,像夢一樣空空如也 夢的世界全是我虛構的,醒來就沒有了 而現實世界也是如此嗎 所有的朋友、父母、同學,同事 一切知識,讀過的書,考過的試 全部都是我自己所編造 我的老婆、小孩,我經歷的一切 全是我的夢 我對他們法布施,財布施,無
Re: [請益] 面對鄰居噪音該如何自處?
看到原po這篇剛好前陣子自己也有遇到,我家後排 鄰居的頂樓水塔共振聲,一開始我也是忍耐,想說 鄰居會不會自己發現然後處理,但沒有,就這樣 過了兩個禮拜,終於下定決心去跟對方說,由於不 認識,我也不抱持任何希望,想說講了就盡人事, 其餘就聽天
[請益] 面對鄰居噪音該如何自處?
末學久受鄰居洗衣服頻繁開關門 發出之尖銳吱吱聲困擾已久 也曾請家母跟鄰居講 未得改善 末學轉而求佛法上的解釋 〔華嚴經〕: 何以故? 菩薩摩訶薩於無量劫修諸行時, 終不惱亂一眾生, 令失正念; 不壞正法,不斷善根, 心常增長廣大智故。 復次
Re: [分享] 聊天關於怪力亂神
原文刪光 我是相信有神~有鬼 而且他們生活在跟我們同一個空間 劉柏君(一個靈媒~通靈少女的原型角色) 有講過他看的到鬼 我感謝爸媽給我一個好的體質 我從來都沒看過~鬼 也沒看過~神 基本上 我對他們的態度是 尊敬他們 但是不要刻意去找他們
Re: [法語] 彭鑫中醫博士:戒手淫
前面寫了這麼多,讓我覺得很認同, 最後說孝順父母最重要,差點沒有吐出來。 為什麼孝順父母的人,通常精氣神采都很好,品行工作兼優。 幸存者偏差聽過沒有? 有沒有可能是因為父母是善人好人,從小孩子還小就尊重他, 願意聆聽小孩的想法,給他們自由發
Re: [請益] 世上有什麼正義?
很謝謝大家的回覆, 我每一篇都認真讀了數遍 常在yt上聽法師講經, 聽久了也會想要驗證法師說的是不是真的 既然信誓旦旦保證因果真實不虛 但怎麼偏偏在惡劣的人身上略過 瞋心是不好的 但瞋心不是無來由的,也不是任性無理的 而是對方曾向我做過極度
[請益] 世上有什麼正義?
學佛法第一天就教有因果 再三強調諸惡莫作眾善奉行 因果絕對絲毫不爽 因為看不到正義,讓我傷心很不平 以前有個前任,展轉得知她的生活 她婚後五年外遇二次,一任2年 有四年都在外遇,而且還不是偷外遇 是擺明著她要這麼做 而且在外是謊稱自己單身
更多 NIL 作者的文章...