※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板BTS
標題

Re: [閒聊] 關於付費/出版影片的討論文章

時間
最新2019-11-02 06:47:00
留言666則留言,46人參與討論
推噓120 ( 1200546 )
首先,謝謝tzuchun0214及板友們提出的板務討論, 針對板上是否可以開設另一個可以閒聊演唱會/付費/出版物的固定閒聊區 以下是經版主群共同討論後的意見: 首先我們必須先將這些主體分開來討論 1.演唱會 演唱會的部分其實在每一次的臺灣場都會有板友提出類似意見,但就像之前a板主曾經回 覆過的,板主群的立場仍然反對。 理由一,假設你人在場內看演唱會, 那為什麼不好好看演唱會而是要滑手機逛PTT吶喊呢? 理由二,應該有進場看過演唱會的板友們都知道, 其實演唱會因為版權的問題是禁止攝錄影的, 假設說你人不在場內看演唱會,那你看的演唱會來源是什麼?盜錄的直播? 再加上目前有些演唱會官方都會授權開放VLIVE直播, 而VLIV直播板上也都有LIVE文可以即時討論, 應該也不需要再為了某場演唱會而特地開閒聊文了吧。 2.演唱會DVD 在我們因為有版權問題而不開放討論演唱會的前提下,我們再來思考演唱會DVD的部分。 既然一開始是因為有版權的疑慮而不開放討論,那演唱會DVD自然也不能開放討論,畢竟 不會因為演唱會變成了DVD版本,就不會有版權疑慮了。 這是邏輯問題,我想大家應該可以理解。 3.其他出版品或付費商品 如果是VLIVE上的影片,幾乎板上都會有直播文可以討論。 如果是其他商品如回憶錄、夏日寫真等,這些都是有版權的商品, 既然是有版權的商品,自然就跟演唱會DVD一樣,不能開放討論。 -- 至於板友提出的幾點贊成的理由也回應如下: 1.想要分享心得又不想承擔發文 板上從來沒有禁止發心得文的部分,你可以在一篇心得文底下推文討論,想暴雷也沒有問 題,只要心得文的標題(標註雷)、內文及推文符合板規。 而且板規也沒有針對心得文有字數限制,只要不是三行文且言之有物,基本上都可以發文 既然有這麼多想討論的,超過三行應該不難 心得文還可以只針對某場演唱會或是某個DVD、回憶錄發文,不僅可以暴雷又可以專題集 中討論,也能達到讓大家盡情討論的目的。 更何況,真的想要即時討論的話,推特、臉書粉專比比皆是, 有很多不在意版權又可以大肆討論的地方, 為何一定要在重視版權的地方做有可能有版權疑慮的討論呢? 2.刺激出版品買氣 依防彈的人氣高度、阿米的信仰深度,防彈有什麼出版品是需要刺激買氣的呢? 我還希望買氣不要太好呢(笑) 3.身邊沒有朋友可以討論 板上也沒有禁止大家自己找LINE群組喔,我看板上有很多人也想找朋友一起討論, 歡迎板友可以組群組一起私下討論!! 以上,希望有解答到板友的問題 總而言之, 板主群以前不會、現在不會、以後也不會開放演唱會/付費/出版品的固定閒聊文。 希望各位可以理解。 謝謝各位。 板主 night0826 (以上文章內容為三位板主共同討論後的統一回覆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1572484280.A.CD4.html

666 則留言

meow83712, 1F
推 想要大肆聊天賴群真的比較快也比較方便喔

winniehsiaoo, 2F
支持板主維護版權物的決定,況且閒聊可以私募群組,

winniehsiaoo, 3F
實在不覺得沒人討論是什麼不能自行解決的問題。

sodavoxyi, 4F
推 真的想要討論但身邊沒有朋友的板友可以建立群組

sodavoxyi, 5F
自己私下聊而不是在板上做出違反版權的行為

NewDayCode, 6F
推版主 版權可貴需要大家共同維護

tzuchun0214, 7F
Re: [閒聊] 關於付費/出版影片的討論文章

p1088, 8F
還是DVD類的商品發行的時候也可以開一篇集中討論的

p1088, 9F
文章,就像Vlive直播文的感覺,想討論那樣商品的就

p1088, 10F
到那篇去

mayting3557, 11F
能理解板主們維護版權的想法。上網查了一下,口述付

mayting3557, 12F
費內容應該歸類於「公開口述權」。「公開口述權,只

mayting3557, 13F
有語文著作的著作人才享有,因為只有語文著作才能利

mayting3557, 14F
用語言加以口述。語文著作以外的其他著作,由於表現

mayting3557, 15F
方法不能轉換為語文的形態,無法以口述的方法來傳達

mayting3557, 16F
著作內容,自然沒有公開口述權。例如在廣播節目中口

mayting3557, 17F
述一幅畫,聽眾還是看不到這幅畫的內容,所以美術

mayting3557, 18F
著作就沒有公開口述權。」所以口述付費的影像內容,

mayting3557, 19F
只要不上傳截圖及影像,應該不會有侵權的疑慮。以上

mayting3557, 20F
是我理解,如有誤再煩請大家指正了,謝謝大家。

tzuchun0214, 21F
非常感謝上面mayting大說明

tzuchun0214, 22F
所以若照上面的說明,公開談論演唱會的內容或心得並

tzuchun0214, 23F
沒有侵權疑慮對嗎?@@

mayting3557, 24F
是的tzu大,我的理解是這樣。

tzuchun0214, 25F
mayting大感謝你,我還真的不知道怎麼查XD 我剛剛看

tzuchun0214, 26F
了一下,還是另一方面跟智慧財產權有關@@? 但也不

tzuchun0214, 27F
是很清楚牽涉的法條

tzuchun0214, 28F
但看到的好像也都是提到錄影或影像,文字口述沒特別

tzuchun0214, 29F
說明?

iamwinie, 30F
支持板主群 覺得如果真的有需要的板友可以自行創群

iamwinie, 31F
而不是特別再開一篇閒聊文 覺得沒有必要

night0826, 32F
板友可能誤會我的意思了,文中不能開放討論意思是基

night0826, 33F
於維護版權的立場,我們不會開放一個專屬的閒聊討論

night0826, 34F
文,並非禁止討論的意思,例如在心得文底下的討論,

night0826, 35F
我們都是開放的

j2392553, 36F
推版權

tzuchun0214, 37F
我還真的打結了,基於維護版權立場,心得文可以談閒

tzuchun0214, 38F
聊不適合(?) 好,我放棄思考XD,謝謝說明~也謝謝板

tzuchun0214, 39F
主們花時間討論~

tzuchun0214, 669F
Re: [閒聊] 關於付費/出版影片的討論文章

tzuchun0214, 670F
直到現在我還在回文並非無法接受這個「結果」,而是

tzuchun0214, 671F
即便結論已出,該說清楚的部分,還是必須表達完整,

tzuchun0214, 672F
畢竟直接說我們違反版權也要開文的人依然沒有解釋

tzuchun0214, 673F
此外板主night大,這部分您已經向我解釋過了,因此

tzuchun0214, 674F
提出並不是要再質疑您一次,只是對於特定板友的說法

tzuchun0214, 675F
提出觀點而不得不

tzuchun0214, 676F
在我看來先不論無出版演唱會,單就DVD而言,現行版

tzuchun0214, 677F
規確實沒有明文禁止,但根據這篇一開始的回覆,我實

tzuchun0214, 678F
在理解成 「一個事先提醒會有爆雷的閒聊文 」被責怪

tzuchun0214, 679F
,而不在乎爆雷到別人的現有處更好。(僅針對這部分

tzuchun0214, 680F
,請先略過禁止是因為版面複雜無法管理等理由,謝謝