※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試

時間
最新2023-05-22 20:01:00
留言60則留言,19人參與討論
推噓16 ( 16044 )
測試主角 ASUS AC-86U , Zyxel NWA210AX, Aruba AP 12, Unifi AC Pro(非U6) 三台AP https://i.imgur.com/FpzUz59.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
原本想擺桌上測試, 因為本來是不打算把AC86U納入,後來想想乾脆一起測看看 https://i.imgur.com/woihTov.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
測試環境如下 https://i.imgur.com/hdt7yxO.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
APs就是所有無線測試設備的位置 點1: 手機測試地點1, 距離APs約3公尺 點2: 手機測試地點2, 距離APs約10公尺 點C: 其實我自己AP實際在用的地點是點C, 但因為AC86U在APs的位置 所以測試時把所有AP移到APs的位置, 後面會有一些解釋 橘色是木門, 黑色是水泥牆 SSID 如下 THome後面兩碼 A: Arbua S:ASUS U:Unifi Z:Zyxel A2就是Arbua 2.4G Z5就是Zyxel 5G 點1測試 5G https://i.imgur.com/42Dvctb.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
點1測試 2.4G https://i.imgur.com/NKE0aON.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
在點1透過桌機軟體Winfi看到的一些資訊, 網路卡 Intel AX210 Winfi 5G https://i.imgur.com/w2yMy69.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
Winfi 2.4G https://i.imgur.com/0TrrjwO.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
點2測試 5G https://i.imgur.com/8AJeGUQ.png
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
點2 透過手機App的一些資訊 https://i.imgur.com/ddxXkEb.jpg
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
https://i.imgur.com/IL4KHAL.jpg
[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試
前言: 早期其實我只有用一台ASUS AC86U, 放的位置就在APs, 而且其實用起來沒啥問題 點2都沒問題, 但就在後來設備開始變多, 點2開始變得不穩因此開始要把無線工作 丟給專用設備, AC86U則是把無線關掉只做路由, 但不得不說AC86U功率真的強到爆 一開始設備不多放在那個位置幾乎沒碰過訊號問題 後來首先出現的是Aruba AP12, 因為不想拉線, 所以AP12放的位置一樣在APs 結果點2直接炸了, 無線功率真的打不遠, 一些角度轉一下訊號馬上不見 後來去借了一台UniFi AC Pro測試, 結果更慘, 所以後來就自己拉線把AP12放到點C 就再也沒有發生斷線問題了 接著就突然又冒出一台Zyxel NWA210AX, 就乾脆來個測試XD 現在則是直接把AP12收起來了, 改用210AX 使用感想: ASUS AC86U: 單機王, 設備不多且坪數不大的情況, 如果還可以擺到中間 訊號涵蓋真的廣, 當初用N18U其實也是打的有夠遠也穩, 後來丟給老家用了 但可能真的給他工作太多了, 設備一多就開始不太穩定, 偶爾斷線 Aruba AP12: 單純使用我覺得很穩, 但功率真的不算大, 真的要部屬還是要密集 UI介面對於新手最簡單, 但對我來說覺得少太多東西可以設定了 AP12用的好像跟IAP不一樣, 所以像是RSSI我找不到地方可以改, 有人知道的話可以跟我說一下,謝謝 UniFi: 其實公司也部屬Unifi已經好幾年, Control功能非常多 而且可以個別設定每台AP的RSSI, 可以看的資訊也超多 可是說是這幾家裡面最齊全的, IAP我沒用過所以不知道 而且Unifi Control完全免費, 缺點就是得用一台電腦安裝 當然你也可以付費買他的雲端或是專用的USG 但說實在的就算你裝完Control 把AP都設定好後, Control完全不開也不影響運作 而透過手機App簡易的操作我也都試過, 直接使用App設定其實也很簡單, 不用裝Control也可以快速設定好AP, 操作介面也算簡單了 Zyxel: 畢竟是新機器, 速度與功率相比除了AC86U 可以說是裡面最好的 操作得透過 zyxel nebula, 其實我覺得對新手不友善, 說明書也很簡易幾乎等於沒寫 上官網想找文件也完全沒有中文的, 雖然設定過程對於老手不難 如果是透過手機App會簡單一點, 但問題是幾乎沒教學XD, 我感覺對新手不太友善 至於進階功能上, 一些數值呈現都不做在列表, 要一個一個點進去 對比Unifi來說就感覺很不直覺, Zyxel可以設定RSSI, 但可不可以個別設定不知道 等有第二台再來試試, 好像是可以但不太好操作, 也可能要花錢買企業服務才有 另外Zyxel的 802.11kvr可以個別選擇開啟與否, 在針對特定設備上有時候不開kvr比較好 而且可以分不同的SSID要不要開啟, 這個感覺用的上 功率比: AC86U > NWA210AX > AP12 > AC Pro 802.11kvr: kv都有, r只有NWA210AX, 可以參考WinFi的圖 unifi的可能我不知道怎開, 好像要弄RADIUS Server? 這個我就沒研究 簡易UI: 用手機App的話都差不多, Zyxel則是弱一些 進階UI: Unifi<>Zyxel(其實差沒太多, 各有優缺, 但Zyxel部分要付費) Aruba AP系列我認為他沒有進階UI,進階的應該是IAP 2.4G的話 A比較強 Z特別弱 開機速度 U=Z>A(A開機是真的超久) 暫時沒想到還有啥可以說的了 謝謝觀看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.128.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1684637124.A.F94.html

60 則留言

※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 10:48:36
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 10:55:11

s25g5d4, 1F
U6 時代的 AP 訊號覆蓋範圍會好不少, 2.4 跟 5 都是

goldie, 2F
好文,推!

vul3g04, 3F
感謝分享

ballcat, 4F
感謝測試!原來ap12那麼遜
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 16:32:50

KuKuoo, 5F
好文推 沒想到ac86u竟然有kv
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 16:35:27

asdfghjklasd, 6F
好文?連怎放AP測試才是對的,知道無線訊號怎運作的?

asdfghjklasd, 7F
所有商業的AP 為什麼都是掛在天花板上

asdfghjklasd, 8F
除了 inwall AP

asdfghjklasd, 9F

asdfghjklasd, 10F

asdfghjklasd, 11F

asdfghjklasd, 12F
測試跟規劃無線訊號是有根據的

asdfghjklasd, 13F
放天花板當然知道喔, 我的C點就是放天花板 這只是簡單測試罷了, 雖然以我的環境我不覺得可以改變太多什麼 畢竟我可不想為了測試在家裡天花板挖一堆洞 除了Unifi, C點 Aruba AP12 跟Zyxel NWA210AX都已經運行使用一陣時間,強度就明擺在那 這次就是為了把AC86U納入一起比較才故意擺在同一個地方
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:27:26
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:29:02
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:30:21

baibaizo, 14F
推個

baibaizo, 15F
原PO剛好有測到一台有興趣的機型,簡易條件已有參考性

asdfghjklasd, 16F
AC86U 是外置天線,要比也要找同類的

asdfghjklasd, 17F
功率多少依 country 設置各有不同

asdfghjklasd, 18F
吸頂的AP 放置高度跟角度都會影響到

asdfghjklasd, 19F
功率一向不會是商規的AP 的重,高密度高效能高穩定

asdfghjklasd, 20F
才會是商用AP的重點
其實我不清楚你為何糾結在商用或是非商用 測試只是給個參考方向, 可能我沒把一些內容講清楚 畢竟商用環境或是把商用拿來家用使用, 或是各種遭遇環境本來就不是絕對 好比你給的連結, 有些要求都太美好, 畢竟他舉例的都是商用環境 舉例來說家裡的門上面有水泥對吧, 那麼如果要求不是只有單一房間, 而是跨出去另外一個房間, 放天花板就沒比較好, 要是水泥裡面還埋鋼筋根本打不出去XD 在家用的情況下是否要拉線也很麻煩, 要裝兩台還是裝一台, 要走明線還是暗管 還要考慮供電, 雖然用POE變壓器大致上都可解決, 但種種問題不是一般人可以解決 懶人解決法不就是直接把新機器擺路由附近嗎XD, 怎可能在拉線到天花板鑽洞使用 當然這裡可以還是要跟各位解釋一下, 一般這種商用AP都是針對連線數在優化 所以訊號本來就不能說是強項, 家裡的環境如果一台無法解決該多台還是得多台 根據價位你也可以選擇3台U Lite, 或是2台 A/Z, 如果使用人數不多你又可以 自由決定無線的位置,你也可以一台華碩高階機種解決 但根據不同環境,絕對沒有固定的方案可直接解決喔(除非預算無上限) 早期其實我們也用過那種超高dbi天線戶外型的當室內用XD 結果最大問題還是在於設備打不太回去, 下載可以, 但上傳只有0.xMb, 就變得沒啥意義 所以後來就以密集部署為主要方向, 但每一台機器都有一定的最佳距離 如果要省成本如果沒設備比較還真的很麻煩 順便一提, UniFi的 LR其實是我很喜歡的, 雖然效能比較低(有機會想試試U6的LR) 但其實天線的發送與接收其實很厲害, 我用LR可以打回去的距離,用Pro其實是打不回去的 LR可以收到我的訊號,Pro反而收不到, 所以人數不多的情況下我們反而是部屬AC-LR 因此設備多可考慮商用, 但部屬範圍就有限,設備不多環境單純可嘗試高dbi天線高階機種 以上. 針對各種情境不同使用的方式不同, 以及對於新手操作友善度 此篇並非只以商用同種做比較, 希望各位可就自己的環境打造自己喜歡的設置
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 19:21:58

flypenguin, 21F
張飛打岳飛啊,商用 AP 重視的是高密度穩定度。

flypenguin, 22F
功率太強涵蓋範圍廣反而是互相打架。

flypenguin, 23F
家用沒那麼多裝置,當然打越遠越好,能省一顆是一顆。

l98, 24F
其實有趣的是近幾年流行商用拿來家用。但整體建置費用其實高

l98, 25F
出家用不少,而且大部分的人其實家用都夠。兩者考量不同。本

l98, 26F
篇有測試給推。滿有趣的。
這點其實真的很有趣, 我自己一開始就是也沒想太多, 覺得直接上商用應該就吊打之前的設備, 結果被打臉...., 最後只好拉線器,拉線膏買來通通自己搞= =, 我那還是4分管且已經有電話線, 超難拉 後來才開始了解這類AP取向的不同, 一開始我還以為商用的就算標示的dbi低 但說不定其實有特殊技術可以修正XD
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 20:00:14

asdfghjklasd, 27F
@l98 其實是家用的不堪用後總要找出路了

asdfghjklasd, 28F
最有感覺的是Covid-19 大家都在家上線聽課跟Meeting

asdfghjklasd, 29F
家用的 MESH 還是只堪用的程度

asdfghjklasd, 30F
FAP 的方式多台比起 ThinAP 或雲管理頻道會自調

asdfghjklasd, 31F
FAP干擾問題較大

asdfghjklasd, 32F
Ruckus 宣稱有 Channelfly 但是一開就是 UE 一直換

asdfghjklasd, 33F
Channel ,基本上就是 2.4Ghz跟 5Ghz 涵蓋範圍不同

asdfghjklasd, 34F
要以 5Ghz 的涵蓋為主, 2.4Ghz 的功率要調低..

asdfghjklasd, 35F
切換漫遊不要只用 kvr , 因為有的不支援

asdfghjklasd, 36F
RSSI 也不是一個最好的漫遊條件

WeihsiuChen, 37F
推精美測試,我也有AC Pro/6 LR/210AX,訊號也是210

WeihsiuChen, 38F
最強

ctes940008, 39F
等等,是同時間四個5G+2.4G同時運作嗎?

lieasy7105, 40F
因為2.5G 把U6LR換成 NWA210AX

lieasy7105, 41F
想不到涵蓋率略贏U6LR(我的可是RGB版的

camellala, 42F
謝謝測試

l98, 43F
Aruba Instant On 我覺得比較偏 Soho 族 或是小企業本身沒有

l98, 44F
那麼高度管理需求所用。 如果真的要管理還是正 Aruba

l98, 45F
Instant AP 比較適合

l98, 46F
Mesh 雖然堪用,但除非搞智慧型家居,一堆 lot

l98, 47F
不然以現在小家庭,了不起 2大+2小

l98, 48F
算4台手機+四台平板+四隻手錶+4台桌機+4台 NB+4台電視盒子

l98, 49F
24 台裝裝置都還夠用。 更別說上述不太可能全部都開啟且一直

l98, 50F
維持高負載狀態。 然後台灣現在房價又貴 (對啦,貴是人的問題

l98, 51F
) 根本多數人來說還是家用可以。 當然進階玩家有不同考量

l98, 52F
要用商用 ap 就必須知道他的優缺點。 不然可能就真的會有期待

l98, 53F
但實際上使用落差甚大的失落感。

alex54387, 54F
實測給推 剛好最想要買在爬文

canandmap, 55F
推測試

me801006, 56F
普遍大家都是家用居多吧 多數人網路也只是拿來追劇打遊

me801006, 57F
戲而已吧

DSB520, 58F
Unifi 有智慧家庭必推 裝置多 很多ap都超不穩

Klauhal, 59F
直接擺一顆amplifi alien

Softrella, 60F
話說unifi的U開口要朝涵蓋的範圍才是訊號最強

twoseven 作者的近期文章

[瓦特] 星街
WII WII WOO WII WII WOO 星街最強 不可幹死 30*20
[瓦特] 星街
剛被星街告白了 星街可愛 星街最強 30*30
[瓦特] AZKi
AZKi 好有女友感 人妻最棒 30*20
更多 twoseven 作者的文章...