Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 我朋友老婆說小孩是女生懷胎生的為什麼是跟男生姓， : 女生自己也要上班又不是靠老公養， : 房貸也是一起繳， : 覺得很不公平， : 無法反駁但又覺得怪怪的， : 到底該怎麼辦？ : 現在家裡又不設神明廳， : 跟誰姓好像也還好 : 如果你想說跟母姓那女生來養男生， : 已經提過了，反駁那跟父姓也沒養他阿 : 他們只打算生一胎 : 鄉民講的到簡單，要不要從自身做起？ : 自己冠母姓，小孩冠妻姓， : 台灣只有5%人冠母姓事實就是這樣， : 這就是社會的潛規則， : 不然為什麼家庭主夫會被說吃軟飯， : 主婦則不會， : 不要扯說那給男生養怎樣怎樣的， : 這個例子只是說社會對性別就是有這些潛規則， : 不能選擇性的要， : 除非有一天他成了主流文化， : 要傳統拜女方祖先就要照傳統給女婿入贅， : 供應一切所需， : 然後女方有兄弟沒有無後問題 : 他們除夕是去各自家裡喔， : 小孩不知道因為還沒生 : 男方其實有多出，算是大小aa制， : 可能家用你一萬我兩萬這樣， : 不過女方覺得自己有出錢所以不算佔便宜 : 我知道了結論就是不要找個自助餐虐待自己 看到這類討論都很好奇，也覺得很有趣，因為都有一些常用的反駁論點 但我覺得沒說服我 我是沒很堅持一定要跟誰姓啦，但我覺得常用的理由沒說服到我 例如： 1.女生一定要回頭改母姓才可以來跟我講這個 =>已經辦身分證、買房、登記註冊各種社會文件了，甚至比較厲害的已經買房、開公司， 要回頭改名字很麻煩，為什麼不能從下一代做起？一定要扯到之前？ 2.跟母姓女生要經濟全出喔 =>跟父姓男生也不一定全出啊，有的女生甚至辭職押好幾年的職場生涯來顧小孩，甚至遇 到需要花很多時間早療的，要花更長更多年陪伴，但還是跟父姓啊？ 就算是雙薪家庭，一定也有不同的分攤比例，跟男生姓，男生也沒全擔啊？ 3.跟母姓男生會被說吃軟飯 =>如果男生有一份穩定的工作甚至是體面的工作例如醫生、工程師，誰覺得你是吃軟飯？ 如果是全職家庭主夫，甚至有人出書發表分享這段時間的經歷，我覺得會講很難聽的都是 上一輩的老人，他們本來講什麼都可以不好聽 4.為什麼跟女生姓就是自助餐，剛剛一路算下來照顧一個小孩大家都有貢獻，跟誰姓責任 分攤上有差別嗎 如果一個男生覺得從母姓就等於女生全部都要自己出，那不就等於男生只出一顆精子嗎？ 真要女生自己全部出，那我覺得葉海洋那樣購買一個國外白人DNA還比較划算？ 提出我的困惑，看有沒有人能解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.191.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715322832.A.FC4.html