※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
: 噓 santan19 : 89成的人嫖,那走在路上的女生幾乎都是妓女了不然 04/02 16:38
: → santan19 : 怎麼夠用 04/02 16:38
: → Bjergsen : 大家都是表兄弟,別分那麼清 04/02 16:40
文字看清楚 頻率問題
如果拿30歲以上男性
一周一次以上的 大概5~10% 月薪沒十萬的真搞不定
一個月一次的 大概10~20%
一年五次以下的 大概30%
一輩子一次以上的 大概90%
這個數據非常難統計 因為是個大黑數
很簡單 豆干店 樓鳳的在職人數有多少? 沒人知道
台灣豆干店 全台總妹子數量大概1000~2000人 樓鳳 還有外送茶 魚等等
豆干店一個妹子一天至少接待十個男人 一個月200個 一年算2000個就好
(上次去苗栗看到19歲台妹 一小時搞定五個陽光男孩 還一堆人拿號碼牌在等)
2000X2000=400萬 加上樓鳳 外送茶 兼職魚 還有酒店妹 桑拿 按摩店等等
還有出國 泰國 越南 中國 日本 韓國的砲兵團
真實世界 不是你想的那樣簡單
--
╭ 哪裡~都那麼熟了~ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮~
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█●
█████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██
◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥-███◤
◢ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.212.135 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712111028.A.1D7.html
Re: 回文串
1288
[討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl03/30 23:31
1249
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl03/31 09:57
22
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl03/31 19:46
34120
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl03/31 23:04
19449
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 09:49
114
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 11:14
11
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 12:45
56
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 14:05
34425
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 14:34
1576
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 15:34
22
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 19:39
1389
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 19:59
2592
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/01 20:52
69
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/02 02:49
38
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/02 04:28
513
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/02 07:16
2551
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/02 10:17
574
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/02 14:27
4164
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/03 07:03
22
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/03 07:08
114
> Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/03 10:23
732
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/03 14:27
00
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/03 23:29
-412
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/04 02:33
12
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/04 03:00
1137
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/04 10:38
22
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
Boy-Girl04/05 19:11
14 則留言
moebius2 作者的近期文章
14Boy-Girl
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?這個議題 不是絕對值 是相對值 相對20歲 25歲 30歲以上就是弱勢 就是沒人要 30歲如果跟35 40歲比 就是搶手貨 30歲當分水嶺 有點像是 國立跟私立大學一樣 私立大學畢業有沒有公司要? 國立是不是就比較吃香? 私立大學就一定不如
19Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言: : 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做 : 嫖客把錢給八大女 : 八大女再把錢上繳給89 : 等於嫖客間接供養帥哥89 : 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎 很多誤解
-27Boy-Girl
Re: [討論] 被說玩奈良的行程在亂排※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言: : 跟對方在閒聊自己去奈良的行程 : 其中早上的行程在亂排 : 這樣真的很怪嗎? : 住在奈良車站400公尺內的旅館 : 大概前一天晚上10點就睡了 奈良很好玩 我去過四次 都是自由行
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
推
推
噓
噓
→