※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
這論點超級合理好嗎,
不生留錢給你幹嘛?
我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學,
祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。
別說你爸媽,
某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。
既然你爸媽是第一代知道後代不生的,
不留遺產也是相當合理。
講難聽的爸媽也是虧了,
你說不生要早點講,
從出生虧到知道那一刻真慘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704880838.A.FE5.html
Re: 回文串
125373
[討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/10 12:23
724
> Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/10 18:00
24
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/11 08:05
25
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/11 09:06
110
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/11 09:43
04
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/11 13:57
03
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/11 23:58
00
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/16 07:57
00
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/17 14:28
04
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/17 17:42
00
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
Boy-Girl01/17 20:29
24 則留言
HenryLin123 作者的近期文章
[討論] 護航試用期小草是不是沒看過22k?
我覺得護航試用期的小草真的涉世未深。 當初22k政策之前大學生的薪水還有24k, 弄了22k反而只剩22k。 小草是覺得按照現行沒有試用期的法規, 修法後你們的薪資都會漲25%嗎? 不好意思不會喔, 是入職先砍20%嘻嘻。 原本35000的
Fw: [檢舉] #1bzPT4zM (StockPicket)4-10 BlueBird5566
※ [本文轉錄自 HenryLin123 信箱] 作者: HenryLin123 (HenryLin123) 看板: StockPicket 標題: [檢舉] #1bzPT4zM (StockPicket)4-10 BlueBird5566
[申訴] #1bzfNUCz (StockPicket) #1b-HkI5t (St
申訴人:HenryLin123 申訴文章: #1bzfNUCz (StockPicket) #1b-HkI5t (StockPicket) 被申訴人: laptic/rayccccc/aloness 申訴原因: BlueBird5566多次
[檢舉] #1bzPT4zM (StockPicket)4-10 BlueBird5566
檢舉文章代碼: #1bzPT4zM (StockPicket) #1bzPYfAD (StockPicket) #1bzPiM5X (StockPicket) #1bzPs8kG (StockPicket) #1bzPuDUF (Stock
Re: [爆卦] cheap要求前插畫家禁止說他壞話!!
問個問題, 八卦平常不是最討厭慣老闆? 啊沒5%就是沒5%哭那麼多是什麼意思的? 怎麼遇到抄襲挺麻仔就轉彎了? 有人可以解釋八卦仔怎麼那麼多抄襲挺麻粉嗎?
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→