※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 老婆收入比老公高的情況

時間
最新2023-08-06 02:29:00
留言1377則留言,389人參與討論
推噓160 ( 285125967 )
不確定要發婚姻版還是男女版,因為想聽聽一般大眾的意見還是選擇發這裡。 先說我(老婆),年收約一千萬。從小家境不錯,工作順利,家裡還有資產,沒有為了錢 的事煩惱過(感謝爸爸媽媽,我真的很幸運!) 老公年收約200萬,家境普通,名下一間房,出租收入與房貸打平。 另外我們共同買的房子房貸一個月約五萬,AA。 從交往到結婚到即將生小孩都是AA,包含婚禮、月中、裝潢、出國玩等。老公不知道我實 際收入多少,只知道我收入比他高、不太缺錢(沒有一起報稅),我平常生活也過得很簡 單,不愛鋪張買奢侈品。 偶爾有些奢侈性花費例如住高級飯店、吃米其林餐廳之類老公覺得沒必要的花費,我想要 他陪我去我會幫他出。當然送禮、節日等就不會一定AA。 我們算是相當平等、感情很好的夫妻,對我來說情感的交流跟互相理解比任何物質生活都 重要,我很喜歡這樣的關係。我很愛我老公~ 補充:有人留言說年收一千就不用AA了,直接包養老公,但這不是我想要的關係,我很珍 惜我跟老公互相尊重的平等關係,或許這也是我選擇不讓老公知道我真正收入的原因。 但是隨著小孩即將出生,在花費上開始有了分歧,對於花在小孩上的錢,我是完全不會猶 豫。 例如我想給小孩喝的奶粉可能營養成分只好一點點,一罐貴了兩倍,老公覺得選一般大家 喝的就好。 我覺得可以讀區內最好、一個月三萬多的托嬰中心,老公覺得讀一般一萬多的就好了。 我覺得假日想放鬆一點,請個臨時保姆週末花六七千幫忙帶小孩很好,老公覺得我們自己 累一點,忍一下就過去了。 結婚前我就設想過,生小孩之後,我多出一點錢是沒關係的,畢竟我的收入真的比較高。 但每次遇到類似情形,老公都會說不是他不願意出這些錢,是因為他覺得不用這樣花錢, 就算負擔得起,還是可以考慮CP值比較高的方案,我說多的錢我出,他也不要。 老實說,一個月多花五萬、十萬甚至十五萬在小孩身上,對我來說是沒什麼差的,只要能 給小孩更好的環境、給我跟我老公更好的生活品質,我都覺得很值得。我知道不是一定要 用最好的,可是,一罐兩千的奶粉,跟一罐一千的奶粉,我真的完全不在意這個價差,多 花一點也不會怎麼樣啊。 我理解以老公的收入,一個月多花三萬、五萬,是有差的,有需要去權衡分配錢要怎麼運 用,這也是我很欣賞老公的地方!很務實、會規劃。 我們目前還不會為了錢的事吵架,只是有時候要花很多時間去討論折衷。 想請問大家有建議要怎麼溝通才不會傷到老公的自尊心,讓他願意大方接受我負擔比較多 小孩的費用呢?還是我有什麼沒看到的盲點嗎? 另外,假設年收共400萬,原生家庭無資產的夫妻,一年花在小孩(三歲以下)身上的錢多 少比較合理呢?真心想理解,謝謝大 家。 ————— 補充推文疑問:家裡是海外公司,不用報台灣所得稅 (當然有海外收入的部分,有資產 配置,但不是本文重點不贅述),不是夫妻分別財產制,目前結婚第一年可分開申報,沒 有自己報稅過,都會計處理,對稅制完全不了解。一直在質疑報稅跟房貸的人真的好煩, 就說不是本文重 點了,我還要一一列細項嗎?不相信真的沒差欸。 沒有刻意隱瞞收入,只是我們一直習慣AA,老公也不會特別問我收入,我也是在打這篇文 章的時候才想到我可能不想公開收入的原因,目前的狀況是順其自然的結果,我也還在想 要怎麼做,才會上來發問啊。 講更多一點,我本來是不婚主義,覺得婚姻制度很多都是狗屁,家庭教育很自由,對於社 會很多男女關係或婚姻的觀念都很不以為然。後來發生一些事覺得真的很愛老公,所以就 妥協閃婚了(老公很想結),也很快懷孕。我可能太天真以為結婚後可以維持婚前的模式, 很多制度的細節我都沒研究過,我只能說,稅制跟婚姻制度都不清不楚,或許太天真就是 我的盲點。 說幻想文的,我只能說是井蛙,其實這樣的收入在台灣根本不算有錢,而且到處都是,我 只覺得自己是過得比較自在的中產,身邊家境差不多的女生不少汲汲營營想嫁入資產更多 的家庭,我也曾經想過這樣的生活,和一些所謂富二代約會,可是真的合不來,因為我是 一個很自由自在不太在乎他人眼光的人(大部分有錢人都很在意形象)。我很滿意我現在 的選擇,老公帶給我的快樂不是金錢可以取代的,而且我也沒辦法過大戶人家媳婦的生活 ,現在我跟老公雙方父母都完全不管我們,超爽的。 然後說我們為何只住房貸五萬的房子,就是配合老公認為的cp 值啊,而且我也說了我不 喜歡鋪張浪費,合宜就好,再說質疑的人也不知道我們頭期多少,貸幾年吧?搞不好房貸 一個月五萬我已經付掉大半頭期?我認為這些都不是重點所以不詳細解釋。 不相信的人,你就當娛樂文看看吧,其實我覺得很多人都用自己思考模式去揣測別人,沒 有什麼多少收入的人就一定會怎麼想這種事,謝謝願意認真回我的人。 再補:我老公不是那種會覺得都給老婆出就很爽的人,他也喜歡平等,所以我才說要顧慮 他心情。(其實我從年輕交的男友也是這樣,可能我就喜歡有這種個性的男人XD) 很多很好的建議我都有看到,還沒時間一一回覆,只是先回應質疑的部分,說我沒那麼相 信老公的,老公很可憐的,也是讓我開始反思,謝謝回覆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.100.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1688154039.A.FFB.html

1377 則留言

callmyname, 1F
不然你就跟他說 小孩需要的部分都由你負擔 但是不

callmyname, 2F
要讓他知道你花了多少 然後你把一些相對來說可能比

callmyname, 3F
較不用花很多又固定的開銷項目跟他交換 比方說水電

callmyname, 4F
費 大樓管理費之類的 這樣小孩的部分你愛出多少就

callmyname, 5F
出多少 他也不會覺得都沒負擔到家用或不如你而自尊

callmyname, 6F
受損
有看到!我覺得這個建議很好!

Waylon107, 7F
年收1000萬就不用AA了,跟老公說我包養你

Waylon107, 8F
如果我年收200,後來知道老婆年收1000,我也不會去

Waylon107, 9F
計較那幾萬塊了
但這不是我想要的關係,我很珍惜我跟老公互相尊重的平等關係,或許這也是我選擇不讓 老公知道我真正收入的原因。抱歉我毛好多。而且老公如果是那種想給老婆包養的人我應 該也不會喜歡他,我欣賞他在工作上的努力

callmyname, 10F
但你實際收入多少 可能還是不要讓先生知道 難保他

callmyname, 11F
知道後心態有什麼不好的變化 有一句台語說 “睏破

callmyname, 12F
三領蓆,掠君心肝袂得著” 還是要有一點防線對你比

callmyname, 13F
較好

parappa, 14F
妳想要好一點的部分就妳出,其他AA

parappa, 15F
一般人大概都是像你老公這樣

parappa, 16F
一個月花兩萬以內在一個小孩身上

Waylon107, 17F
200跟1000差距太大,一般人認知都會跟你先生一樣的

Waylon107, 18F
想法,現在不講開,以後只會有更多用錢觀念上的爭

Waylon107, 19F

callmyname, 20F
因為前陣子香港蘿蔔湯事件 我不是說你先生人一定不

callmyname, 21F
好 與人為善但還是要保護自己 人心不是永恆不變 會

callmyname, 22F
有各種考驗

callmyname, 23F
還有婚前AA可以 婚後就不要算太細了 傷感情 尤其你 07/01 04:26

callmyname, 24F
收入比較高的情況下 他可能會覺得你為什麼要跟他計

callmyname, 25F
較 他如果要硬撐跟你AA 壓力很大

lianli1024, 26F
叫老公在家帶小孩就好了

musicaledio, 27F
不懂為什麼不跟老公說妳實際收入欸,怕他馬上離婚

musicaledio, 28F
貪圖妳財產嗎?把所有條件攤開來討論不是比較能得

musicaledio, 29F
到最好的結論嗎?200跟1000差太多了,他可能以為妳

musicaledio, 30F
頂多300、400,價值觀自然不會放大
一直習慣A的結果,沒特別討論,會考慮攤開來講

snowish, 31F
你把溝通重點轉移到“為什麼”你要這樣挑選,以及這

snowish, 32F
個選擇還有什麼好處,而不是你“不在意價差”、“可

snowish, 33F
以支付”,因為這樣會落入消費習慣的衝撞,甚或是你

snowish, 34F
所擔心的自尊心問題。舉例:孩子成長期很關鍵,我

snowish, 35F
希望孩子有更好的營養和健康,錯過了很可惜;我們

snowish, 36F
平日工作都很辛苦,而且有小孩後沒什麼兩人約會的

snowish, 37F
時間,偶爾請臨時保姆偷閒一下嘛~之類的說法。另一

snowish, 38F
方面,你也要建立不是最貴就是最好的觀念,像你說

snowish, 39F
的托育中心,你說它最好,請問跟一般托育中心差別在

weigod, 1456F
取向的決策 如果你認為老公是有腦也是可以共同討論

weigod, 1457F
家庭未來包含小孩養育方針的 你應該讓他知道家庭現

weigod, 1458F
有的籌碼有哪些

Page122, 1459F
7/4 刪掉自己的回覆文就沒再上線了 你們回廣告公司

Page122, 1460F
回爽沒 還是還在留言的也是廣告公司同事

numeronius, 1461F
房貸

numeronius, 1462F
房貸利率那麼低,幹嘛急著清償貸款?以千萬、億元

numeronius, 1463F
為單位的資金放在高流動性的部位,投報率、複利效

numeronius, 1464F
果都是散戶難以望其項背的。低利高波動時代把現金

numeronius, 1465F
拿去清償貸款真是最蠢的作為。這還沒提到銀行實際

numeronius, 1466F
上非常喜愛持有多筆貸款的高收入族群。