※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 「長相順眼就好,個性比較重要」

時間
最新2023-05-17 10:12:00
留言45則留言,17人參與討論
推噓10 ( 10035 )
滿多人思考順眼時會有一個誤區,就是把自已看別人順眼的比率當成標準。 像前篇推文就有人有類似的問題。 這個方式的思考模式下就會出現一個問題。 會有一些人應該完全不可能有對象。 但實際的狀況,這個長相順眼指的是對方看你順不順眼。 所以實際上的狀況會是,這個世界可能只有30%的人看你還順眼(過門檻) 但是那些你覺得遠低於你的順眼門檻的,其實也不一定真的低你多少。 如果朋友認識或見識夠多,覺得自已要真的長得多好才有擇偶機會也是誤會 然後女性對男性的外貌標準真的要求沒有很高 跟男性對對女性的外貌標準要求真的低得多了 ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 「長相順眼就好,個性比較重要」 : 相信不少人都聽過這句話 : 但長相順眼,到底怎麼樣才叫做順眼 : 什麼才叫做不順眼 : 這句話給人一種錯覺,以為個性的重要性比長相多 : 但實際上過不了長相那關,個性怎麼樣也沒人會去在乎了 : 這是我自己的解讀 : 大家又是怎麼去解讀這句話的呢?? : 長相順眼到底是指什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.144.223.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1684122945.A.DBD.html

45 則留言

watson8132, 1F
標準高低要怎麼衡量?你覺得醜他覺得帥,你聽你的鳥

watson8132, 2F
鳴,他看他的日出,彼此都會有等量的美的感受
很難衡量,所以用別人看你才會比較準,因為你看別人,可能某些人會完全沒有生存空間 但轉換視角,那個人可能還是有一些人可以接受的。

yakummi, 3F
男性對女性外貌要求高是因為那是唯一標準(大多

yakummi, 4F
時候),女性對男性外貌要求低是因為還有其他

yakummi, 5F
更難達標的標準
有些男性只要求外貌是他自已的問題 其實真的要認真談,一般女性擇偶的態度還比較正確。不拿單一指標來決定。 然後這個世界多數結婚雙方的財力或學力真的都不會差很多。所以拿個別案例要來仇 我也覺得沒必要 只望極端狀況不看多數這樣很不好
※ 編輯: snbftmb (202.144.223.7 臺灣), 05/15/2023 12:09:01

bbbing, 6F
取樣方式問題,你問男生要求,這是理想型當然開高

Robben, 7F
樓上說對了 顏值只是標準之一

bbbing, 8F
但你看歐兔徵友實務,男生真的很挑嗎

bbbing, 9F
另外就是找不到對象時,男女都會建議降低門檻

bbbing, 10F
外表大概是男生減到不能再減而剩下的最低要求了
就像買東西一樣,你如果對某個條件有比較高的"硬性"要求的話。 就是比較難買到你要的東西。或是成本會拉很高
※ 編輯: snbftmb (202.144.223.7 臺灣), 05/15/2023 12:15:11

p58077919, 11F
我自己是讀工科的女生,以前有幾次幫身邊男生介紹國高

p58077919, 12F
中的朋友給他們認識的經驗,不覺得男生對外貌不挑耶。

p58077919, 13F
後來都不想幫忙介紹了

pierides47, 14F
我讀文科因為男生更挑 已放棄幫他們介紹

pierides47, 15F
但我朋友他們畢竟是以女友標準來看啦,網路男生只想

pierides47, 16F
約砲的可能外表有過就好

birdjack, 17F
同性別介紹同性別給異性時往往會袒護同性別

birdjack, 18F
要找人介紹就要找跟你同性別的介紹異性,但又常是備胎

stocktonty, 19F
又來了 就是因為台女選擇多 所以可以不用一定挑臉

stocktonty, 20F
被選的台男有什麼資格談要求對方外表

stocktonty, 21F
就是90%台男是被挑的 不是挑人的

manadrtoto, 22F
長相順眼只是一個說法,就是不能太醜,主要還是個性要

manadrtoto, 23F
好。

yakummi, 24F
沒喔,優質女孩兒會說直男太多她們沒得選

bbbing, 25F
也有很多女孩抱怨台男太挑都沒人追的啊

DICKASDF, 26F
我不是很認同最後一段 主要是女性是真的不太會

DICKASDF, 27F
去批評別人長相 而是說好話 不論對象是男是女

DICKASDF, 28F
你要真的很熟才可能聽到真心話

DICKASDF, 29F
然後真的認真談 不是女性擇偶態度更正確

DICKASDF, 30F
根本是父權下的更錯誤吧= =

DICKASDF, 31F
而且兩者能練習 學習的機會差太多了

bbbing, 32F
想必旁邊批評男生髮型的都是男生

howhower, 33F
女生陷入螺旋競爭,導致外貌標準一直提高,要是女生也

howhower, 34F
變成宅男不化妝了,男性對外貌要求也不會這麼高

demitri, 35F
也很少男生只看外表挑吧 至少感覺要對吧

demitri, 36F
不覺得女生對外表不挑 而是每個人標準不同

demitri, 37F
然後看女生整個群體 就會看到某些女生都找普男當男友

demitri, 38F
就會以為他不挑 其實心底可能都有自己的審美標準

knik119, 39F
親的下去就是順眼

kabkglomr, 40F
女生挑的比較誇張吧, 印度媒婆節目也是, 啊, 高富帥住

kabkglomr, 41F
鄉下養雞直接出局

good00609, 42F
沒很高我妹跟她朋友都要求外國人

plyong95084, 43F
不會差很多是沒錯 不過周遭結婚真的大概只有2.3趴 女

plyong95084, 44F
其他條件贏男(然後外貌...)

p14135, 45F
身邊單身的男生都坦白說對女生外表有要求

snbftmb 作者的近期文章

Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
通常這種抱怨文,我都會傾向幫被抱怨方美化一下。 畢竟人習慣只說對自己有利的事也很正常。 如果只看抱怨文常常很容易覺得被抱怨的人好像真的很罪大惡極 我覺得幾個滿重要的點,第一個是男方搬過來後還是付他原本自住的錢 這點其實是算是你虧欠他的 畢竟
Re: [求助] 女生冷冷淡淡的情緒,如何回應?
你發文只能說你的問題 都走到這個狀況,我覺得沒有確認關係其實是滿糟的一件事。 要不要很正式的告白都沒關係,但真的是應該要確認一樣雙方是怎麼樣的關係 你現在在那怪女方互動變冷真的是一件很奇怪的事 你如果真的有心要進一步,就該先約他單獨出來玩個
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
整串討論回文看下來真的是覺得頗搞笑 一方面男性喜歡嘲笑女性習慣慕強擇偶 但另一方面,整個討論都是把女性設定在條件比你差的狀況 然後在這個基礎下,又把25歲女性設定的更加幼體化,好滿足等 我一直覺得這種題目本身內含的惡意就有夠好理解 但無視這
Re: [求助] 女友不願意搬下來住
教你啦,反正你也說他工作不穩,等他這個工作中斷後,邀他來高雄短住個 一、二個月就好。 如果有緣份的話,說不定他的想法就會改變了。 不然的話。雖然做為局外人當然會覺得搬去高雄與你同住是不錯的選擇 但對你女友來說,這個變動所有的風險還是要由你女
更多 snbftmb 作者的文章...