Re: [心情] 男友怕我變拜金女

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《she3456234 (吃草的綿羊)》之銘言： : : 實在是氣到不行，這樣的狀況下，哪個人還能自在的挑選禮物而沒有疙瘩呢？ : : 唉…想問一下各位，換作是你們也會同樣生氣嗎？我真的覺得心裡滿受傷的，生日都 還 : : 到，就已經沒有心情過了… : : ［補充］ : : 朋友表示，上來發文只是想對於男友令人生氣的發言問一下大家的想法而已，無論 : : 男女，聽到對方這樣說都會感到生氣失望吧！ : : 但如果有留言又要來戰男女平等或是仇女的發言，那實在就是刻意來帶錯風向的….. : 這種問題通常有兩種解法 : 一 女生愛用的心理層面 二 男生慣用的道理層面 : 從心理層面來看 : 贈禮的人 怕額度過高 還耳提面命的提醒 : 這個部分的確很奇怪 : 但會覺得奇怪的原因 是因為你站在受贈的角度來看 : 以我而言 我不是贈禮者 更不是受贈者 : 看事情的角度 自然不是站在受贈者這 而是得通盤來看 : 我反倒覺得 讓你奇怪的已經是果的部分 : 你是當事者 沒注意到 還情有可原 : 推文一堆人 不是當事者 怎麼都沒人把重點放在因 : 我就問 大家都不會覺得奇怪嗎 : "自己要送的東西 對方不要 選擇提議換成等額商品" : 送的東西 對方不要 換其他商品實屬正常 : 但會附註等額預算這件事 我就真的沒聽過了 : 講真的 你在那邊扮委屈 講的好像交往四年的男友 不了解你的為人 : 那在我看來 你也沒站在贈禮人的角度思考 : 桶人家一刀之後 才在那邊哭說被打一巴掌好難過 : 怎麼不去關心那個被你桶刀的人 還有臉在那邊裝可憐 : 你有沒有想過一個可能 : 原本男友的預算就是5000左右 但發現你喜歡AW 於是最後捏一點直上AW : 但後來你又說你不要AW 那麼捏一點直上的必要性就沒了 : 沒想到你還開口要求等值 : 這個等值 在我看來才是整個事件的導火線 : 謝謝大家 事件發生： 這樣跟他說完我的想法後，他便面有難色的說，如果你不要手錶，想買別的東西的話，預 算 就是大概4、5千，而我當時心理確實有疑慮，覺得怎麼品項變了，預算就突然不一樣了， 但無論如何，我也覺得4、5千已經很好了，所以就開始逛逛商品。 但…正當我摸著一雙鞋子時，他在我旁邊突然說：那個…我有件事先跟你說一下喔...... 因 為你是我另一半，又是你生日禮物，所以我才買給你，但我不希望養大你的胃口… 以上原po原文，哪裡有寫到女方開口要求等值？事件的先後順序發展，難道不是？ 男方生日禮物答應送apple watch ＞女方想改買別的東西＞男方提出預算＞女方心中疑問 但也覺得很好繼續逛＞男方突然解釋是怕女方拜金＞女方受傷來發文 所以到底"開口要求等值"是發生在原文事件敘述的哪個環節？ 如果戰神想戰女方的理論依據一開始就不存在，並沒有女方主動/先"開口要求等值"這件 導火線存在，那到底所謂的客觀公正對事不對人不戰男女的形象立足點在？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1684071122.A.1C5.html