※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

時間
最新2023-05-10 16:08:00
留言46則留言,16人參與討論
推噓-12 ( 21430 )
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言: : : 女人很多都潛意識中 : : 都認為男性打壓女性 : : 自詡為父權受害者 : : 但請妳們想想 : : 1. 大部分男性較為禮讓女性 : 這個如果你要追本溯源 : 說到底是男性之間的競爭導致的結果 : 而且主要來自於西方社會 : 因為他們想要呈現的是 : 即便禮讓女性了 : 自己還是很優雅很大方 : 藉此來吸引女性的青睞 : 導致如果你不禮讓女性 : 你的求偶起跑點就會輸其他男生 : 這個壓力是來自於你的競爭者 : 不是來自女生 不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者 男生則是被女生宰制的弱勢方 : : 2.是婆婆還是公公在打壓媳婦? : 一般傳統家庭 : 公公不需要打壓媳婦 : 因為他已經是一家之主最大咖的 : 公公不需要透過打壓他人來鞏固自己的地位 : 需要打壓他人的主要理由 : 正是因為自己的地位並不是那麼穩健 : 因此婆婆需要透過打壓媳婦 : 來獲得在男性為尊的傳統家庭中的權力 : 無論這個男性是自己的老公或是自己的兒子 這塊沒什麼問題 女性天生就會在男性面前爭寵 因為從遠古時期天性就告訴她們 不取得男性在給予資源的前位的話 就會有生存危機 : : 3.夫妻中男性往往是保護女性的 : 這是性別分工的一部份 : 你要這麼說你也可以說 : 夫妻中女性往往都是養育小孩的 : 這個並無法說明地位的差異 : 真的要說 : 大部分的家庭暴力中 : 高達九成都是男性對女性施暴 : 由於男女體力的天生差距 : 保護或是施暴幾乎都是取決於男性的一念之間 性別分工沒問題 我是贊成性別分工的 問題是左派女權又要性別分工 又要性別平等 很多時候這些東西是相斥的 除非你是自助餐 而家庭暴力這個問題 根據衛福部統計 近年家暴事件男性通報受害人數逐年上升 2021年全國男性家暴受害者總數為4萬2,274人 2017年人數為2萬7,995人 增加了1萬4,279人 5年間男性受害者占總受害者比例從29.3%增至35.7% 成長了6.4個百分點 原因只是在於 1.近年來才越來越多男性願意通報 2.女性多以精神暴力的方式施展家庭暴力 因此不易顯露給社會單位 表示女性施予的家庭暴力不比男性少 不如說 女性天生就擅長精神暴力 而男性受害者可難以證明比女性受害者少 : : 4.男性沒有妹子享受的女性紅利 : 你乾脆說男性不能去上女廁所好了 : 女性也沒有男生享受的男性紅利啊 : 這個條件無法說明任何事情 一樣 不要自助餐的話你說的都可以成立 : : 5.社會壓迫男性承擔更多責任 : 這還是性別分工的一部份啊 : 父權社會一樣也壓迫女性承擔很多責任啊 : 包括女性的外表談吐行為模式 : 還有生兒育女的社會期待 : 這還是說男女本身的差異啊 在左派女權當道的前提下 真的不能都只推給男女差異 何況男性承接的責任關乎生存 根本不是女性所承受的可比 : : 6.爸爸通常疼女兒 : 疼女兒但是在分家產的時候 : 女性通常是分的比較少的 : 早期甚至女性還要被迫放棄繼承 你也說放棄繼承是早期了 現在女性在法律上關於遺產的權利跟男性是完全相同的 而女兒仍舊是比較被疼愛的 : : 7.媽媽反而常藉由父權思想打壓女兒 : 由於台灣社會還是父權至上 : 所以要說打壓除非能舉出具體例子 : 說到底這只是父權體系下的社會化過程而已 台灣反而才不是父權至上 甚至是亞洲國家中女權最高的 並沒有你說的什麼父權體系 : : 8.男性打壓男性兇狠程度遠大於女性 純屬社會競爭 : 本56是覺得你搞錯父權思想的概念了 : 父權思想本身並不是男女之間的互相PK : 而是建立一套遊戲規則 : 讓男女都有一系列的行為準則 : 你越符合這套體系的要求 : 你獲得的紅利就越大 : 你不符合這套體系的要求 : 你就會被懲罰的越嚴重 : 這套遊戲規則的平衡點在於 : 男性玩家是走高風險高報酬路線 : 你只要得分夠多 : 你的紅利是沒有上限的 : 但是如果你沒有得分 : 那麼你會被懲罰的越嚴重 : 甚至不配擁有交配權 : 女性玩家則是走穩健路線 : 雖然說女性之間也會有高低差別 : 但是平均來說只要穩穩的玩 : 符合社會期待 : 那麼大概都有中間以上的報酬 : 這套遊戲規則的問題在於 : 1. 為啥男性玩家的紅利沒有上限 : 2. 為啥女性一定要符合社會期待 : 這些點才是女權分子在靠背的點 : 男性與男性的競爭 : 說到底就是在吸引父權體制內的女性 : 因為父權體制要求男性要勇猛頑強 : 你夠猛夠強 : 你才能擁有交配權 : 所以競爭的越猛越狠 : 說到底只是在按照父權體系的遊戲規則來玩而已 : 並不能說明什麼啊 這一段我也認同 : : 9.騎士或工具人數量遠大於噁男 : 這個的理由跟上一點一樣 : 都是男性之間的競爭 : 說到底就是在吸引女生的青睞 : : 10.如果女生願意讓自己的小孩跟自己的姓 相信財產比例會改變 : 這點根據在哪裡? : 早期姓氏很重要 : 很大一部分是香火的傳承 : 這是信仰的一部份 : 如果財富大部分累積在男性手中 : 要分到這些財產的條件 : 就是要跟男方的姓氏 : 那麼這套遊戲規則下 : 大家自然傾向於跟男方的姓 : 然後這種機制就會越來越穩固 : : 這樣看來女性怪罪男性根本不合理 : : 有女性父權受害者能來談談 : : 為什麼被打壓怪男性嗎? : : ----- : 父權體系只要按照遊戲規則走 : 人人都能當既得利益者 : 只是最大的既得利益者 : 一直都是男性 這我不同意 只要照遊戲規則走 男女都能得到最大利益 尤其符合女性的「慕強」天性 反而現在女權主義提倡過頭 許多女性是無所適從的 她們一方面又要力求平等 一方面天生就想依靠強大的男性 於是一個個都變成自助餐 : 所以腦袋清楚的女權主義者 : 多數情況下是在怪那些高社經地位 : 在父權體系下享受鉅額紅利的男性 : 那些父權體系下混的不好的男生 : 說到底可能都比一般的女性得到的資源還少 : 女權主義者除非是吃飽太閒 : 不然應該是沒空去在乎這些男性 : 因為這些男性根本沒能力去打壓女性 : 所以真的要說 : 很多憤世嫉俗的男生真的DUCK不必被害妄想 : 因為當女權在說男性打壓的時候 : 這個男性很高的機率不是在指你們 : 如果面對魯宅宅還在大談女權的 : 很高的機會是女權自助餐的真父權女性 : 跟魯宅宅爭女權 : 跟說去勒索乞丐流浪漢差不多 : 你真的很難從這些人身上 : 榨取到從來不存在的權力 所以男性是有被女權打壓的 就是自助餐 好處女性全拿 責任還是落在男人身上 還要為了女人的慕強天性去內卷 被這些女權逼得活成狗樣 我是建議男人們不要去舔這些女權 去他的男女平等 把自己弄得夠強 自然會有遵從慕強天性的女人願意配合你的人生 反而能有一段和諧的男女感情關係 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.29.145 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683405538.A.978.html

46 則留言

sinomin, 1F
台灣沒有父權體系你是活在哪個台灣?

nanalia, 2F
Reference?

nanalia, 3F
https://i.imgur.com/H3GbsJs.jpg 女性受害人還是佔大比
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

nanalia, 4F

nanalia, 5F
https://i.imgur.com/PkRgEVX.jpg 男性被家暴主要還是老
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

nanalia, 6F
人小孩

nanalia, 7F
https://i.imgur.com/onuy06V.jpg 女性受害人30-40歲最多
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

nanalia, 8F
https://i.imgur.com/nE5cVlG.jpg 除了配偶 直系血親也是
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

nanalia, 9F
施暴者

lunchboxx, 10F
好了啦

nanalia, 11F
https://i.imgur.com/v8NOexE.jpg 因為婚姻反而是遞減 增
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

nanalia, 12F
加原因是老人跟小孩受到暴力

flutter8, 13F
笑鼠,被迫放棄繼承的確是越來越少,但那是因為一堆人

flutter8, 14F
在還活著的時候就慢慢轉給兒子了好嗎?還有發現兒子拿

flutter8, 15F
了錢居然不會養他們結果又去靠女兒的垃圾

Gray0930, 16F
你先看看你口中的「審查官」是誰?20-40甚至50歲的男生

Gray0930, 17F
全部跑去搶20-30歲的女生,再來抱怨女生是有利者?當你

Gray0930, 18F
覬覦別人的fertility、青春,就是要付出代價的喔

Gray0930, 19F
現在男女雙方都有自助餐嫌疑,要是能真正落實父權或平權

Gray0930, 20F
也就不用吵了

mickyli1, 21F
好了啦

yohappy, 22F
顛倒黑白、似是而非

sunshine901, 23F
邏輯清晰,比原po那什麼錯亂邏輯好多了

sunshine901, 24F
不少被釣到哦

spica3642, 25F
也很多男性自助餐啊,夫妻都上班出錢,家事育兒都女生

spica3642, 26F
在做,不要只盯著吃自助餐的女生,看看男生是不是早就

spica3642, 27F
吃得很開心,只准自己吃不准別人吃喔?

spica3642, 28F
喔,以前不是男性自助餐,以前是只有男性能吃肉,女性

spica3642, 29F
只有湯,現在一起上桌吃飯了就開始說別人吃太多

Ende1895, 30F
你的前提就是性別分工,不能選擇的性別就被決定角色就是

Ende1895, 31F
不平等平等,而你預設的分工來自於你對性別的偏見和刻板

Ende1895, 32F
印象,果然是既得利益者壟斷權力的邏輯

hoos891405, 33F
一開頭就錯 不是女生是審查者 是你搶不贏其他男生

weitin7011, 34F
所以你的數據還是證明女性受害者比較多啊 整篇慕強慕

weitin7011, 35F
強的 你就承認自己不夠強 躺平好了 交三小女友

suyal, 36F
一直看到女兒受疼的言論我都覺得我活在平行世界

Gray0930, 37F
女兒受疼愛;房產給兒子。疼愛要幹嘛?疼愛送你,請給

Gray0930, 38F
我錢謝謝

saterr, 39F
關係中雙方都是審查者 會感覺只有女生是審查者的 單純是沒

saterr, 40F
有人去面試你的公司

saterr, 41F
亞洲女權最高=不是父權 是什麼邏輯

saterr, 42F
你知道要求男人要強大 要有女伴才能獲得地位的是父權嗎

saterr, 43F
還是你以為父權是每個男生長大都會自動配到一個老婆服侍你

rul4ji3gp6, 44F
會說台灣男權>女的 要馬是哪個文明未開化的鄉村 不

rul4ji3gp6, 45F
然就是從民國初年穿越來的吧 跟原民加分一樣笑死人

demitri, 46F
在講啥

DarkerWu 作者的近期文章

Re: [心情] 要人家生小孩麻煩先看自己口袋深不深好嗎
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言: : 我爸當初就該把我射在牆上 : 被窮養真的一點都不好 : 啥天倫之樂 屁 : 一點都不快樂 : 整天在那邊幻想天倫之樂 : 那只是爸媽的自我滿足 : 當然不保證每個被窮養的都會這樣想啦
更多 DarkerWu 作者的文章...