※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!

時間
最新2023-04-01 02:08:00
留言88則留言,17人參與討論
推噓31 ( 31057 )
※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言: : 我今年30有7了 : 和大部分的都市男性一樣 : 一路單身至今QQ 男女版的各位坐好!大魔法師開示囉~ : 原因不外乎畢業出社會後就忙著賺錢工作 : 存錢買房子準備成家 : 不自覺一晃眼就來到這年齡(驚!) : 現在想想 : 找小10歲左右女生對象結婚 : 好像是另一種不錯的選擇 :) 我想要學會自我催眠~ : 根據這幾年來的經驗 : 找跟自己差不多或只小幾歲的對象 : 完全沒有比較好追反而要求更多 : 可能已經被慣壞 : 或者非常有自己選對象的原則條件之類 : 才會單身至今~ 怪追求對象就是不怪自己 :) : 而且現階段35~40歲女性 : 即使現在生產也已經是高齡產婦了 : 何況過10年後 : 同齡女子都已經40多快50了 恩恩您說的沒錯喔! 35-40之間過10年後的確是40多快50 感謝您的教學 : 另外男生的心智和體齡都比較晚熟 : 昨天測5000公尺大概23分鐘左右還算行 : 但我知道這年齡 : 似乎就已經是壯年期的尾巴了@@ 根據谷哥壯年期指30-44歲 看來這位大魔法師的理解力似乎…. 對了,為什麼要在這邊自我介紹? : 最近跟一位84年次底的女子聊天 : 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝 : 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物 : 她好像就還蠻開心的 @@ 恭喜啊! 追到了嗎? 咦?似乎還沒? 那….? : 考量經濟能力和生育後代 : 男與女差10歲 : 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇 太好了! 您找到催眠自己單身至今又可以繼續前進的動力! : 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同 : 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係 : 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題 : 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生 : 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎? 先脫單再說好嗎?哥 聊個天而已就發展出謬論 整篇廢話自我催眠 到時候沒追到又要發文說差十歲其實太多了 因為對方還年輕愛玩blablabla -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.241.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679946922.A.1F8.html

88 則留言

newtypeL9, 1F
可能母單多年,第一次遇到有女生跟他出去「好像還蠻開

newtypeL9, 2F
心的」所以興奮到上來發文

iamala, 3F
預設人家是追不到才說喜歡年輕妹好像想太多耶…無論有沒

iamala, 4F
有能力誰不喜歡年輕妹子?

iamala, 5F
而且本文是發表自己想法並開放式提問,直接損人家是魔法

iamala, 6F
師有夠沒水準…
你連文章都不會看 多讀一點書好嗎?

sinomin, 7F
開頭第一段都寫37歲單身至今,這還不能說魔法師?

huhu0830, 8F
我就問年輕女生幹嘛不選年輕男生要選你啊?把年輕男當不

huhu0830, 9F
存在嗎

disappearair, 10F
可能覺得覺得跟老滷一樣吧,越魯越香。

Defence24, 11F
人只要不擺爛 各方面能力見識本來就會隨時間變強 或多

Defence24, 12F
或少而已

li118, 13F
他自己牡丹37年硬要扯都市男都這樣,本來就欠嘴

yaokut, 14F
是不是有人不知道什麼是開放式提問啊?
他不知道的看起來可多了
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 09:40:25

ayabf, 15F
還沒追到+沒舉半個例子然後說是主流,原來這叫開放式提問,

ayabf, 16F
受教了

newtypeL9, 17F
他有舉偶像劇當例子 笑死

newtypeL9, 18F
他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了

yaokut, 19F
是因為加個問號/用疑問句,就認為是用開放式問句嗎?

yaokut, 20F
如果真是如此,我剛那問句應該也是開放式的問句,對吧?

iamala, 21F
原po覺得是主流,文末問大家覺得如何?這不是要大家各自

iamala, 22F
表述的提問嗎?說開放式提問有何不妥?
主流=大部分人認為 請問原po 有提出什麼數據佐證他的謬論? 他一個37年母胎單身 不過這陣子認識一個相差10歲的女生 交往八字還沒一撇就在大談 何來主流? 既然是主流又何須開放式? 你連基本的定義都搞不懂…

iamala, 23F
另外這篇的樓主,其實我不知道你在說啥。只知道你在損我

iamala, 24F
,我建議你多練習針對內容回答,再順便損人會比較好,如

iamala, 25F
同我現在示範的XD
你不知道就多去閱讀… 你連原po文章都理解不了 當然看不懂我在酸什麼
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:45:06

yaokut, 26F
大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?=>開放式?

yaokut, 27F
嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了,你知道什麼是封閉式的誘導問

yaokut, 28F
題嗎?
別浪費口舌了 大概也是魔法師家族才在護航
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:46:11

yaokut, 29F
不過好像沒這詞,但用封閉式問題誘導出自己想要的答案是很

yaokut, 30F
常見的手法。
原po就自介37年母胎單身了 後面也補充了自我感覺良好的感想 他居然說我是預設人家追不到????? 這還有什麼跟他討論的必要
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:50:21

yaokut, 31F
真的不是有問號/看似問別人=開放式 QQ
詞彙就瞎用啊 一個母胎單身37年發文沾沾自喜得出「男女相差10歲是主流」的謬論 他連原文語意都沒看懂 還可以幫對方說是「開放式提問」 嘆為觀止啦
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:54:34

yaokut, 32F
因為真心覺得奧妙阿 開放式跟封閉式問題算是很好辨識的了

yaokut, 33F
卻可以因為問人就理解成開放式 (太讓人震驚了!)
重點是那篇根本不是在問問題 而是牡丹37年最近小確幸之後得出的結論
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:56:16
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:57:08

yaokut, 34F
多交幾任18歲的,還可以說差20歲似乎是晚婚的主流?(咦?
跟國小女生聊天可以說光源氏計畫是主流
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 13:02:03

iamala, 35F
如果37年第一次吃納豆說很好吃,問大家是否認同納豆好吃

iamala, 36F
是主流?我不曉得哪來那麼多小劇場啦?
你不要再鬧了吧? 原po打的文章你有看懂嗎? 從頭到尾不就是你在搞小劇場?

iamala, 37F
還是覺得追女生很困難的人才會帶著有色眼光看原文?
他就牡丹37年你到底在講什麼

iamala, 38F
37歲單身有可能是他之前不像交啊,就像沒吃過納豆一樣沒

iamala, 39F
啥特別原因。說得好像單身是能力不足一樣?其實憑實力單