※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
看起來並沒有這個趨勢啊
https://tinyurl.com/y4ruqzf2
這個是台灣初婚者年齡平均數
雖然只有男女初婚的年紀
但是這裡本56做兩個假設
1. 初婚男女多是找初婚者結婚
2. 多元成家在台灣依然是非主流
假設1可以減少非初婚者找初婚者結婚的影響
假設2可以確定圖表內男女差距與婚姻差距不會差太遠
簡單來說
如果要直接拿圖表男女初婚平均年紀
來推論男女結婚年齡差距是否有擴大
這兩個假設會幫助擋掉一些有的沒有的例外
從圖表來看
男女初婚年紀從過去到現在逐漸上升
從民國87年29.5/26.2
到民國110年32.7/30.9
差距大概都在2~3歲左右
而再婚的部分
民國87年40/34.1
民國110年44.1/39.3
男女差距雖然比初婚大
但是這個差距過去十幾年也一直維持在5~6年左右
並沒有擴大的趨勢
事實上
如果考慮到婚姻的生育功能
這個男女結婚的年紀差就不太會無限制的增加
因為雖然女生有生育年齡限制
實際上男生也有相同的極限
男生30歲之後體力就會往下掉
如果沒有運動保養的話
40歲後慢性病甚麼的都會跑出來
因此如果結婚有生小孩的因素在裡面
男女的生理極限在那邊
女生大概35之前就要想辦法嫁掉
男生同樣的也沒辦法真的拖到40
因為選擇會變少
要擴張到10歲就不太可能
當然一定有例外
甚麼50歲男神 70歲歐巴
但是如果要說"主流"
這個要發生的機會就不太可能
男生的經濟能力固然重要
體力外表的限制一樣是擺在那邊
如果可以選
其他條件不變的情況下
不論男女都不喜歡老女人老男人
※ 引述《breathair (拆了?)》之銘言:
: ※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言:
: 434343
: : 最近跟一位84年次底的女子聊天
: : 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝
: : 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物
: : 她好像就還蠻開心的 @@
: : 考量經濟能力和生育後代
: : 男與女差10歲
: : 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇
: : 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同
: : 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係
: : 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題
: : 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生
: : 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?
: 前面其實還滿想祝福你的
: 但是泥後面那個差10歲成主流
: 還滿找戰的其實
: 好像84貼你74剛剛好而已
: 醒醒吧
: 以泥的條件……嘛….
: Oops,我覺得我說太多了
: 我懂個屁
: 泥應該找更好更年輕的
: 泥才是主流
: 永遠不要屈就自己餒
: 加油!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.225 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679935438.A.B7C.html
Re: 回文串
34392
[討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/27 13:23
39
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/27 19:52
1744
> Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/28 00:43
3188
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/28 03:55
47
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/28 09:31
16
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/28 11:36
415
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/28 18:36
2383
Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
Boy-Girl03/28 20:56
44 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
10Boy-Girl
Re: [討論] 89就是比工程師浪漫??雖然說這年頭看起來皮皮的都統稱+9 問題是+9也有高端低端 同時工程師也是有三六九等 你可以賺的比文組廢物還少 也能一年幾十萬鎂 這些都能叫做工程師 要戰職業至少也要把這些人設說清楚一點吧 那種一年賺不到一百萬的工程師 跟說開跑車穿金戴銀滿
24Boy-Girl
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?要追求愛情 還是 要花錢辦事 說真的就自己開心就好 其實不太懂為啥一定要找一大堆理由 來支持自己的開心 你比較喜歡吃排骨飯 比較不喜歡吃雞腿飯 你需要找一大堆理由 證明排骨比雞腿厲害? 還是需要說為了導正社會風氣 所以吃排骨飯比較高尚? 還
41Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層到底這80%是哪裡來的@@ 要戰數字就拿資料來戰啊 打炮歸打炮 收入低端不代表腦袋也一定要低端 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業47萬人有嫖妓 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.
34Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組 硬是要去嫖的啦 嫖妓那麼光明正大 早就合法化了 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : : 大家午安大家好 : : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : : 如標題想討論一下為什
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : 大家午安大家好 : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微? 這看你同溫層在哪裡啊.... 基本上本56看到的
17Boy-Girl
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?你爽A就A 你不爽A就不要A 這種問題到底有啥好戰來戰去的 如果你已經可悲到只剩下$$$ 那麼當然就用鈔能力來把妹啊 如果你長相帥氣 言語風趣 一堆正妹搶著包養你 自然就不用A啊 AA說到底就是錢的問題 錢這種東西 生不帶來 死不帶去 到最
24Boy-Girl
Re: [心情] 送蹭飯仔下去跟BG眾多情場高手筆談後 本56其實發現一個盲點 就是吃飯這件事情 都是他們跟目標妹仔第一次接觸 幾乎就跟陌生人一起去吃飯 這個跟本56心目中的吃飯不太一樣 因為本56把妹都是把吃飯 當作融入妹仔生活的一種手段 基本上就已經互相是朋友的前提
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
噓
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推