※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [求助] 分開或結婚

時間
最新2022-08-13 17:17:00
留言81則留言,25人參與討論
推噓5 ( 161154 )
※ 引述《aaadaisy (daisy)》之銘言: : 分開,害怕再也遇不到這樣契合的人 : 結婚,害怕以後的婆媳關係和結婚生子房子經濟 : 不是食之無味但卻是棄之可惜 老實說這篇文章 真的看不出是反串 還是認真寫的 系列文加一加 起碼有幾百人看過 卻絲毫沒有人發覺文章內容怪怪的 第一 幾乎把男生寫到一無是處 但自己的部份卻輕描淡寫 真的 隨便找一個國中生也能發現事有蹊蹺 一間難吃 骯髒 交通不便 服務態度差到不行的餐廳 居然有老顧客 而且一吃就是六年 吃到第六年才抱怨說 這間餐廳好爛 整件事不合邏輯到非比尋常的境界 真要說建議的話 我會比較希望讓男主角也有發言的機會 畢竟類似的狀況 起碼看過幾百次了 只要是發文公審 十個有九個會把對方寫成人渣 而自己的部份則是輕描淡寫 為什麼這麼說 市面上的情侶相戀 沒有門當互對 最起碼也相去不遠 男生再怎麼差 一定都至少有個強力的條件 才能讓女方點頭 在板上被唾棄的魯蛇 都沒男主角悽慘 就被女生敬而遠之了 反而爛到出汁的男生 有辦法戀愛一談就是六年 世間真有此事 邏輯告訴我 只有兩條路比較合理 一個是男生沒那麼爛 不然就是女生沒那麼好 為了避免以前的憾事發生 才希望男主角也有機會能夠發言 不然這種死無對證的公審 就算是綠茶也能避重就輕成媽祖 而對方就算是行政疏失也有機會變十惡不赦的滔天大罪 要是加油添醋也就算了 畢竟只是小事寫成大事 最怕還有那種無中生有的 沒事硬扣帽子上去的 也不是沒發生過 鄉民公幹之餘 還是先冷靜思考再做判斷會比較好 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1660212049.A.686.html

81 則留言

zero1000, 1F
欸我推你

sanwan, 2F
哪這麼複雜,就一對8+9

Robben, 3F
認真就輸了

soross123, 4F
8+9至少知道自己爛,知道生子只會害了孩子一生,不像89

soross123, 5F
妹腦子有洞,硬要生,我覺得女的問題還比較大

kurapica1021, 6F
有同感,所以我都不敢去參與話題,這個有問題

tycc, 7F
同感

bastet729, 8F
感覺是母單才會有這種推論 低薪低學歷89滿街都是 還會

bastet729, 9F
家暴 他們女友就不能上來發文?

yakummi, 10F
這種文章有可能對方會上來發文反轉,坐等~

teddy, 11F
我認識的8+9能中出就中出欸 小孩通通丟給爺爺奶奶帶 生一個

teddy, 12F
離一個再找下一個繼續生 台灣生育率就靠他們了

cattgirl, 13F
這系列文我都不看 破蓋配爛鍋

wky7021, 14F
這篇最中肯

drinkmywater, 15F
推你 爛鍋配爛蓋

ExcellentSun, 16F
這篇最中肯+1

longsre, 17F
哈,這種文很常見啊,在這裡發表的當然都是一面之詞

GunOfWind, 18F
腦補好多

OrcaKW, 19F
原文都寫了,覺得對方是好旅伴、對她好、自認為契合。算年

OrcaKW, 20F
紀原po開始交往時是24歲又是第一任,當時可能覺得開心能相

OrcaKW, 21F
處就好,是近適婚開始考慮雙方家庭、經濟而逐漸調整比重。

OrcaKW, 22F
那些缺點也不像看文的人有全知視角馬上知道,而是在六年內

OrcaKW, 23F
由相處一點一滴得知。學生時代、剛出社會時交往的對象在幾

OrcaKW, 24F
年後已不符合30多歲想結婚生子規劃的故事,有很少見嗎?

ctgplayer, 25F
女生提出自己對對方的疑慮,不講缺點不然要歌功頌德?

saterr, 26F
原po就是在思考要不要結婚 當然是講自己考量的點 跟原po自

saterr, 27F
己的缺點有什麼關係

PECVD, 28F
講自己考量的點自己決定就好, 來問我們意見幹嘛 ?

PECVD, 29F
要我們決定背鍋, 知道個事情的全貌, 想客觀點評論事情

PECVD, 30F
不為過吧 ?

saterr, 31F
人家發文的目的就不是公審阿

saterr, 32F
硬要加入公審然後說沒給完整資訊

PECVD, 33F
要我們發表意見沒給完整資訊 ?

PECVD, 34F
抱歉, 有些人就是不喜歡胡扯一通

saterr, 35F
她沒有要你發表意見 是你自己想戰的欲望無法滿足所以不滿

PECVD, 36F
笑死 ! po 在 ptt 說沒有要別人發表意見 ?

PECVD, 37F
你要不要看看你在說什麼 ?

PECVD, 38F
標題還寫 [求助] 欸 ! 哈哈哈 !

saterr, 39F
沒有要「你」發表意見

PECVD, 68F
我現在想想

PECVD, 69F
他的意思大概就是 你不想評論就不要評論, 沒人要你

PECVD, 70F
一定要評論

PECVD, 71F
不要在那邊要求一些五四三的東西

PECVD, 72F
不知道他是不是原po分身

PECVD, 73F
如果是的話, 跑來 ptt "求助" 然後嗆別人不要要求一些

PECVD, 74F
五四三 ... 顆顆

PECVD, 75F
如果不是的話 ... 那就更耐人尋味了

PECVD, 76F
某個人在ptt "求助", 結果路人跑出來說 "不要在那邊要求一

PECVD, 77F
些五四三 !"

PECVD, 78F
我都不知道是在害po還是幫原po了 ..

aaaaagw, 79F
老樣子推蘇美

zeolas, 80F
所以就是年輕時先找個舔狗當玩伴,等30歲要開始找有上進心

zeolas, 81F
又賣摳麥摳的另一半了,了解 自由戀愛嘛

sumade 作者的近期文章

Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言: : 如題 : 不管是八卦版 男女版 : 男生都常常說 : 自己如果有錢 只會找年輕正妹 : 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 你自己也都在文章寫到 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 就
Re: [討論] PR多少的男性會計較女權?
※ 引述《octoberset (十月)》之銘言: : 小妹我有兩個朋友啊 : 朋友A目前已婚七年 : 老公年薪350 : 老婆將近200 : 和老婆完全不打算生小孩 : 老婆開V牌,老公車子原本B牌,最近買P牌後 : B牌那台直接送給岳父
Re: [分享] 結婚的理由
※ 引述《rozyz (rcc)》之銘言: : 劉先生第一次向我提到結婚時,我們交往滿一年,我一點欣喜之情也沒有,而是很冷靜地問他為什麼。他不可置信地瞪大眼,說,當然是因為感情。我又問,我們讀書時,上到身分法,都在做什麼?不是都在算離婚之後
Re: [討論] 半夜4點叫另一半起床打蚊子
※ 引述《Wwww4452 (餒餒我駿民啦)》之銘言: : 究竟 : 該起來一起找蚊子打蚊子 : 還是直接不理 : 請廣大網友們評評理 評理是沒有用的 想要講道理 得要對方也是願意講道理的人 對方不想講道理 那你有理又怎樣 女生可以要求男生
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : 大家午安大家好 : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微? : 之前聯誼文八卦有人討論到上海的聯誼情況是反過
Re: [求助] 我到底說錯了什麼?
※ 引述《violet1024 (一杯百合湯)》之銘言: : 兄弟 : 你女友能考300這種厲害分數先不談 : 女生找你抱怨從來不是想要你告訴她該怎麼做 : 你真要建議也要先徹底安撫好對方情緒後再給建議 : 而且不是用很理所當然的語氣跟用詞
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 現在年輕女生已經不以"一定要結婚"為導向了 : 一定要先搞清楚這個公設(axiom) 才有後面討論的意義 : 男生99.99%通常不是小頭在作怪 就是有強烈的成
Re: [討論] 做什麼事情會讓對方很感動
※ 引述《rosemary8888 (rosemary)》之銘言: : 先說好不提錢哦! : 像是買車買房啥的我還沒有能力 : 主要是因為跟另一伴相處也有幾年了 : 這段時間裡總覺得對方都遷就著我 : 不管是吃的還是出去玩都是挑我喜歡的 :
Re: [新聞] 娶你養老嗎?上海35歲女子相親遭嫌棄 男
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 之後,男方席間冷漠以對,而女子也覺得顏面大失,匆匆走人,一場相親以失敗告終。 : 這支影片在網路上傳播,引起許多討論。有網友認為:「男孩子說話夠損的,活該找不到 : 女朋友」、「有膽子回家問問你
更多 sumade 作者的文章...