※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 包養算是違反AA原則嗎?

時間
最新2021-12-10 00:49:00
留言76則留言,23人參與討論
推噓24 ( 25150 )
如題,如果有個男的堅持AA 但是他同時又會包養小女森 那麼包養當然是他要出錢嘛 這樣算是違反AA的原則ㄇ 或者反過來說,前面吵AA 有人說像她們這樣的美女 沒有在AA的都是別人請客 那假設她說的請客是被包養 這樣可以算是沒有在AAㄇ 還是說包養等同於買春 這是買賣交易跟AA無關ㄋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638967119.A.E4B.html

76 則留言

tigotigo, 1F
同三樓 代表你在她們眼裡連當工具人都不夠格 或是你人

tigotigo, 2F
太好她們不忍心把你當工具人

tigotigo, 3F
推錯 抱歉
沒事,記得回去推就好XD

yohappy, 4F
感恩老公願意包養我

qqqptt, 5F
要是有人可以包養我就好了哎

qqqptt, 6F
期待被包養不代表有人包養哎

pauljet, 7F
包養是多對多 婚姻是一對一

qqqptt, 8F
為什麼我身邊的美女朋友這麼多…我卻….不說了

pauljet, 9F
糖爹糖寶va.婚姻規則

charlie0112, 10F
雙方對鮑魚密碼有共識 多數女性其實是很願意付出的

charlie0112, 11F
一對一 也比尋尋覓覓輕鬆多了 至少不會遇到AA噁男

XDdong, 12F
買賣行為 跟請客不同吧
我也覺得好像不同,但問題是,如果男生買單之後,兩個人就開房打炮,雖然沒有事先提 出對價,但是否也會因此不像是請客呢?如果是的話,那麼AA其實就是假議題嘛~

yohappy, 13F
哈哈哈,以前不覺得,現在懷孕什麼都沒辦法作,連站起來

yohappy, 14F
都會頭暈,非常感恩老公很疼我呢!完全無法想像假如是AA

yohappy, 15F
的老公,我的生活會有多地獄XDD 老公也可以包養老婆唷,這

yohappy, 16F
樣就會一直有熱戀的感覺!
不要被包養了還不給幹就好,只要有職業道德,都是沒問題的!

newsph, 17F
不依樣啊 包養是你知道花了錢有炮打 請客則未必喔
沒錯,請客未必有炮打。但我的意思是,那些會吵AA的,不就是在碰到可能沒炮打(或是 對方的條件讓他熄火)所以才說要AA嗎?反過來說,就是只要有炮打,他們也願意請客, 那麼他們這樣根本在乎的就不是AA,而只是付了錢之後有沒有炮打嘛XD
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 12/08/2021 21:14:46

pauljet, 18F
你老公不會很麻煩 你老闆你同事可是有苦難言

pauljet, 19F
如果你老公在你不能提供服務期間 到外面吃晚餐 相信你不

pauljet, 20F
會太有意見

pauljet, 21F
包養即熱戀嘛

pinkygirl, 22F
你終究是要包養的 何不包養老婆?

newsph, 23F
不能這樣說 就想打炮的觀點 你願意買單抽福袋 沒中也別怨

pauljet, 24F
不能叫老公守活寡 這不人道 國外連受刑人都有砲打

newsph, 25F
官方告訴你 買單抽福袋機率較高但不是100%

yohappy, 26F
如果我先生也是那等水準而已,就不會被我拿來讚美,水準

yohappy, 27F
低的人想法總是狹隘,反正見不得女生過得好,什麼說法總

yohappy, 28F
能說得你不好

charlie0112, 29F
買單頂多只是供養者 想%%還是靠情緒交流吧...

charlie0112, 30F
女生過得好就是嫁對老公 好像50年代的台詞

hakkacandy, 31F
老婆可不一定給幹喔…看看ptt 一堆悲慘案例

newsph, 32F
約會幫女生買單基本上都是加分的 總不會扣分啦

newsph, 33F
會扣分你的問題應該不只是買不買單而已

charlie0112, 34F
有些女性的人生終極目標就是找到不會跑的優質飯票

tigotigo, 35F
娶老婆就為了那幾秒的酥麻感也太可悲

newsph, 36F
至於加的分數你要不要 就是男性朋友要不要幫買單的動力

k7202001, 37F
AA=窮鬼大學森 包養=拎北吾吉 高下立判

yohappy, 38F
他這種情況人家很難跟他情緒交流吧...只想佔贏的負權還非

yohappy, 39F
常自我中心,女生不被體諒,誰要跟這種人交往?還是買賣划

a98527852385, 68F
,高富帥跟他AA彰顯我的價值,硬價值高的人可以把

a98527852385, 69F
愛的條件降低,硬價值低的人則是提高條件

zero955147, 70F
你幹嘛自問自答

Acce0912, 71F
你是不是對包養有誤解?

yi27ezmnim, 72F
你最後兩句已經回答自己了

pandadavid, 73F
包養算是換句話說的性交易啦,跟交往堅持AA個人認為

pandadavid, 74F
價值觀不衝突

rogergon, 75F
一個是交易,一個是交往。不要混為一談。

candyrainbow, 76F
我以為包養是買賣行為欸

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...