※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有問題的到底是父權還是父權自助餐啊?
現代根本看不到真父權了,
當你能聽到女生發表意見說真父權也無所謂時。
那麼那個女生就不是真父權了。
真父權下的女性,
沒有發言權、沒有受教權、沒有投票權,
光是能在PTT發表高見就已經不是真父權了,
再來也不可能去學校讀書學到女權,
也不可能吵政治,說自己要怎樣投票,
廚房就是真父權女性的歸宿。
所以那些說真父權也沒差的人,
多半只是針對男生出錢、自己做家事而已,
其他父權體制下更難吃、剝奪人權的菜色跳過,
充其量只是用父權包裝的女權自助餐。
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 舉例來說,有三個選項:
: 首先是AA男,顧名思義就是凡事AA
: 但是很尊重女生,也很支持女權
: 其次是自助餐,就是整天吵著AA
: 但是又想當大爺,把女人當附屬品
: 最後是真父權,傳說中的阿法男
: 認為女人就是要乖巧體貼懂事
: 要會打扮有氣質帶出門才有面子
: 但該給的物質享受全都給好給滿
: (當然最理想是不AA又不父權)
: (但這種選項沒意義,就不提了)
: 而自助餐被罵慘,這個沒問題
: 就跟女權自助餐一樣,就是爛
: 但真父權阿法男跟女權AA男
: 板上女孩兒真的會選後者ㄇ
: 至於性別對調,撇除自助餐之後
: 真女權和小女人我會選前者~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638925598.A.DD4.html
Re: 回文串
1160
[討論] 有問題的到底是父權還是父權自助餐啊?
Boy-Girl12/07 18:04
-38
Re: [討論] 有問題的到底是父權還是父權自助餐啊?
Boy-Girl12/07 22:34
29 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
14Boy-Girl
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?這說法太理想化了, 現代網路發達,比較範圍已經不是週邊了, 可能是某網紅的男友或某戲劇的男主角, 比較範圍可能是社群媒體上的10%。 所以這板整天講提升自己, 就有點像問醫生,要怎麼樣保持健康? 醫生回答,飲食均衡、不熬夜、多運動一樣, 實
12Boy-Girl
[討論] 十年了,妳去了媽寶板還婚姻板?許多人在男女板混了十多年了, 究竟是改去媽寶板,當個結婚育兒的爸爸媽媽, 還是改去婚姻板,當個怨恨世界的怨偶, 或是沒結婚去婚姻板靠腰別人老公老婆? 好奇大家靠近光譜的哪一邊?
12Boy-Girl
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?其實大家單純就PTT看多了, 然後新聞媒體很愛炒作什麼聯誼活動, 男生報名人數爆滿,女生那邊寥寥可數, 讓大家都產生男生遠比女生想結婚的錯覺。 實際上有空攤開統計初婚率和初婚年齡, 至今沒有一年是女性初婚年齡比男生高, 也沒有一年的初婚率是
Re: [討論] 為什麼女性都不尊重另一半的私領域
隱私的問題滿值得討論的, 這牽涉到我們文化對隱私的態度為何? 就是地位高的可以任意侵犯地位低的隱私, 而且侵犯的過程中還覺得自己很有理。 因為從家庭到學校都是這樣教育的, 爸媽會隨意進入子女的房間檢查他們在幹嘛, 不然小孩沒讀書、交到壞朋友
Re: [新聞] 年薪百萬約不到妹!31歲男「交友軟體狂砸
上網抱怨找不到對象,從來都討不到拍。 男生的話, 條件不管怎麼列,一定會被說不怎麼樣, 真的條件超好的,會被懷疑裝單身什麼的; 女生的話, 會被說一定個性很難搞、個性有問題, 外面龍妹一堆都有男友,妳自己的問題, 或是被酸太挑,像站在販賣機
Re: [心情] 不夠貼心所以分手
你這篇根本嘴上說各打五十大板, 實則打男九十大板,打女十大板吧。 今天女方是被免費服務的那一方, 怎麼是男方要在九點多跟女方溝通, 而不是女方在末班車前跟男方確認有沒有要載? 他老娘鑲金的,要人載還得載人的人主動提喔? 再者用什麼愛不愛幾年
19Boy-Girl
Re: [心情] 不夠貼心所以分手一般人住交通不便的地方, 不會開車,最起碼也會學著騎車什麼的, 她完全不去學,感覺也沒打算去學, 你都會載她,久而久之就變成一種理所當然, 她夠貼心的話,反而會心疼你這樣舟車勞頓, 好好考慮去學開車,減輕你載她的負擔。 你這種舔狗式的交往模
Re: [討論] 無血緣單獨同睡一張床
重點就是站著說話不腰疼, 原原Po他老娘就是不准前男友跟繼妹睡, 老娘也不想過去睡,因為老娘在生氣氣, 繼妹給我滾去飯店,反正飯店錢也不是老娘出。 前男友反應完全正常, 看起來他家就是不想額外花住宿費, 但前男友提議原原Po過去睡,他睡地板
16Boy-Girl
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?台灣政府就是浪費太多時間, 想提升生育率,卻又無法解決低生育率問題。 真正的作法應該是, 直接放棄提升生育率,把生育補助砍光, 不生拉倒,要不要生隨你高興,自生自滅, 直接把經費投注在發展無人化技術上, 並且修改現在這種龐氏騙局般的社會結構
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推