Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤

前面那段勉強認同，就不多做什麼回應了，變好當然是自己的事情，這沒有什麼好談論。 但是下面的話實在不知道是反串還是對兩性與感情無知。 下面這段對話裡，「女人」這個名詞用「男人」來帶入，邏輯也是完全通的。 男人到今天這個社會依然還是一個對女人索取的角色 你要先給我些甚麼 我才會回報你一些甚麼 一旦我付出了很多但是沒有對等或是超額的回報 我就受傷任性 坦白說 男人被傷害 8成以上都是自已選的... 一個是犯賤 多數男人不喜歡所謂的好女人...男人有慕強心態 有被征服慾 純情女 癡情女 工具女 這些的 就算男人知道你不會變心 會對她很好 她也不會喜歡你 明明好女人很多....但是你根本從來沒有考慮過這類人 所以男人這種生物不適合跟她講邏輯 因為男人沒有邏輯... 男人喜歡跟著感覺走 跟著感覺走以後受傷 就開始哭女人沒一個好東西 但其實是自己低能不會選... 看吧。男女都一樣。 首先，任何人在感情中受到傷害，百分之百都是自己選的，並不是說所有人都會選擇受 傷的感情，而是，受傷就是感情的一部分。 你去吃麻辣鍋，就是會辣，沒有不辣的麻辣鍋，就像沒有不會受傷的感情。 再來，有些女人以及男人，同樣的， 容易選擇不適合的伴侶，但說他們犯賤活該，其實太過扁化了感情中複雜的擇偶因素。 我不認為喜歡上渣男渣女是出自於慕強心態，很多時候我們對另一半的挑選，來自於自己 成長過程中的教育，成長環境的影響。 在我身邊的女生 有酒店小姐，因為家裡欠債出來上班，當然選擇有錢的對象交往，希望得到經濟上的依靠 。 有家境很好的千金女，因為用錢觀念比較奢侈，自然會找一樣有錢愛玩的男生，因為需要 門當戶對 有普通女生因為父親是懶散沒用的形象，所以挑選有錢有工作能力的男人 這些都是慕強心態為前提在找有錢對象，但並不是每個人都是以受傷為結局。 你說女人沒有邏輯，所以才老是受傷，但邏輯真的可以保護你在感情中不被傷害嗎？ 有多少感情的爭論是因為另一半只在乎邏輯所以傷害彼此？ 多少相親服務是根據邏輯來推演客戶適合的對象?又有多少成功的？ 感情需要的不是邏輯，是溝通，傾聽，包容，體諒，同理心。 即使是選擇到不適合的對象，個性興趣完全相反，三觀完全不同，但是只要能夠好好溝通 ，包容彼此，感情一樣走的下去。 當然選擇適合的對象，會讓感情比較順遂。 總而言之，我想說的是，很多時候，我們並不是自願去做出錯誤的選擇，也不是出於犯賤 心態選擇錯誤對象，更不是因為慕強心態選擇霸道總裁。 是因為我們在我對方身上看到某些形象，符合我們的心裡投射，能夠滿足我們內心的不安 。 當然，大家都愛多金帥哥有錢美女 但是當一個人連續三任感情都是跟有錢且已婚的對象在一起時，這已經不是單純的慕強心 態而已了 談感情當然是要跟著感覺走，你不能說任何一個人（或性別）是因為跟著感覺，選錯對象 ，事後開始哭活該，犯賤。 這樣的批評沒有任何幫助 我們需要了解的是，為什麼你會跟著這個感覺走，為什麼感情中，你會需要這種感覺，所 以才會讓你選擇符合這個感覺的人（即使對方明顯不是好傢伙） 說真的，每個人在談感情都不過是把自己的期望投射到另一半身上，要另一半成為自己心 目中（或社會上）認同的男/女朋友。 （所以才會有依照自己父母形象來找另一半的情況） 你當然可以說這些人因此走入盲點所以受傷是犯賤，但是這個行為跟罵一個跌倒受傷的人 說「走路都不會走跌倒活該犯賤啦」一樣，what's the point ？。 我不會說，愛別人前先愛自己這種心靈雞湯的廢話，但是我要說，愛別人之前要先「了解 」自己，這非常重要。 了解自己的選擇，了解自己的需求，了解自己行為背後的原因，了解自己。 再來談感情。 男人跟女人，都一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.76.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635042271.A.506.html