※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性

時間
最新2021-05-16 19:28:00
留言56則留言,16人參與討論
推噓5 ( 10541 )
C大這篇回文下面的衛道人士發言真的讓人覺得社會實在非常天真美好。 酒在某些時期是非法的, 民間釀酒也非法, 鴉片跟某些毒品在某時期是合法的, 一夫多妻制以前也是合法, 某些國家的道德標準女生小時候還要執行割禮把陰蒂割掉咧 法律因時而異,道德標準也像審美觀因人而異,不要傷害他人就好。
RaiGend0519: 嫖妓如果不違反道德,八大業跟嫖客就不會一直找理由05/15 01:22
RaiGend0519: 想要洗白了05/15 01:22
那是因為不合法 合法就不需要洗白 你要搞清楚順序 RaiGend0519: 洗白的目標是不認同的人的觀念,不是合法性 05/15 01:4 2 你又錯了 這就跟同志議題一樣 只要合法 很多的人觀念就會改變了 你看不透人性阿 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:45:15
shikiaki: 敢作敢當就是個人自由,不要有小秘密就好05/15 02:01
bastet729: 講那麼多 你就去嫖啊 嫖到老看有沒有人要回收05/15 02:06
bastet729: 嫖妓是你的自由 要不要接受嫖蟲也是別人的自由05/15 02:07
你講了一堆廢話 根本沒看內文吧
RaiGend0519: 同志合法後就會讓當初打反對旗的人贊同?真神奇05/15 02:14
自己想想吧 沒有法律這面正義大旗 風向根本就帶不起來 只會慢慢被接受 不接受的人 也只能變成沉默的聲音
MunezSu: 幫推一下05/15 02:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.255.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621033868.A.A1E.html

Re: 回文串

556
> Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
Boy-Girl05/15 07:11

56 則留言

※ 編輯: blackdog173 (42.75.255.181 臺灣), 05/15/2021 07:13:12

demitri, 1F
跟沒講一樣 古代日本還能跟親妹妹結婚呢

demitri, 2F
在過去有公娼的年代 愛嫖還是爛男一個

demitri, 3F
你要先改變的是社會價值觀而不是法律

silentalice, 4F
合法後變沉默的聲音是一回事,擇偶時會不會在意是另

silentalice, 5F
一回事。就像現在抽菸喝酒去夜店合法,但很多人還是

silentalice, 6F
偏好不菸不酒不去的對象啊。

dwill5566, 7F
因為合法至少是合乎最低限度的道德 道德魔人的抨擊力就

dwill5566, 8F
會降低許多 所以這也可以解釋為何道德魔人不容許自己討

dwill5566, 9F
厭的東西合法 合法他就不能道德譴責阿

dwill5566, 10F
補推 看道德魔人搞笑也是種樂趣

loutoe, 11F
...

mamajustgo, 12F
時代推演的說法滿有趣的。不過改變往往伴隨出聲與抗

mamajustgo, 13F
爭,如果樂意花錢買性的人們,不論男女,在心儀者或

mamajustgo, 14F
伴侶面前也能真心覺得這沒什麼,坦蕩捍衛自己的主張,

mamajustgo, 15F
我滿佩服的喔XD

amida959, 16F
先大膽承認自己愛嫖再來爭取合法 人家合法都是經歷漫長

amida959, 17F
鬥爭 嫖蟲連跟自己伴侶坦承都不敢 在網路吠吠就想合法

amida959, 18F

amida959, 19F
喔對了 即使合法歧視同志濫交的還是大有人在 好像都是

amida959, 20F
台男呢

namis77, 21F
記得日本某時期是大家皆可炮,小孩一起養,跟黑猩猩一樣

namis77, 22F
,現在慢慢性合理了,但小孩誰的還是要搞清楚吧,不然白

namis77, 23F
養了呢^_^

namis77, 24F
在性這塊,不是所有人都需要到處情慾流動,你有看透人性

namis77, 25F
嗎?

starwillow, 26F
推16樓a大,嫖蟲先公開跟自己親朋好友說自己愛嫖再來

starwillow, 27F
說合法化吧,而且合法又怎樣,劈腿也沒犯法但能接受

starwillow, 28F
的人又多少

bearKQG, 29F
笑死 劈腿不就代表你有伴侶 單身的人去嫖 到底是要對誰負

bearKQG, 30F
責啦 邏輯呢?

starwillow, 31F
我是在回應原po說的合法就會改變社會觀感的言論,你

starwillow, 32F
單身去嫖不用對誰負責,只是另一半也可以不接受啊

Annis812, 33F
重點是現在 3+11 改了沒??

RaiGend0519, 34F
我在講的是合法跟讓反對者支持是兩回事

RaiGend0519, 35F
所以假設紅燈區合法,以後有人跳出來說不喜歡嫖妓或

RaiGend0519, 36F
性工作者的人當對象,可以說「辣是合法der!你不可以

RaiGend0519, 37F
因為這個原因不把我列入在可選對象內!」這樣?

mamajustgo, 38F
我還真是希望有合法紅燈區,希望性交易合法,希望無

mamajustgo, 39F
伴侶有需求者能有合法的地方舒解,希望走入絕境者能在

mamajustgo, 40F
合法的環境中以身換錢……也只有合法存在,在面臨到

mamajustgo, 41F
今天這種情況時,才能要求實聯制XD

spaiwana, 42F
你這樣說是不對的 已經傷害到人了 請道歉!

mark0204, 43F

Ben54743, 44F
媽的一直扣人家愛嫖 支持同志婚姻的也全都同志嗎

silentalice, 45F
那退一步,和身邊的人,特別是配偶或是交往對象說內

silentalice, 46F
心百分百支持紅燈區合法,這樣可以吧?

feaze, 47F
讓好友和配偶知道自己支持合法化並沒有問題啊

Ben54743, 48F
我跟周遭人都說支持性專區應該要合法化的阿 為何不可?

Ben54743, 49F
價格透明化,政府方便管理, 還是黑道沒得撈很不方便?

annieyee, 50F
樓上可以去研究阿姆斯特丹的性產業 其實以偷渡、私娼居

annieyee, 51F
多 畢竟一個有正常社交環境的人 不會想讓認識的人知道

annieyee, 52F
自己是性工作者 兩年前阿姆斯特丹市長要為性工作者辦工

annieyee, 53F
作證登記實名的時候跑了大半性工作者 甚至阿姆斯特丹開

annieyee, 54F
設專區後隨之而來的是拐賣人數大幅提升 犯罪率只有第一

annieyee, 55F
年下降 之後急遽提高 證明開設專區不僅不能舒緩犯罪動

annieyee, 56F
機 甚至會變成犯罪的溫床

blackdog173 作者的近期文章

[討論] 監督執政黨吧
這些天一堆罵柯、罵民眾黨的, 罵了也不會改變事實, 把力氣留起來監督執政黨比較有意義, 不要再停留在1.13, 一起翻頁吧!
[討論] 韓當選院長實為三贏下的結果
首先說說韓如何選上院長,劇本如下 1. 白營會自推人選已是對白營選民負責, 理所當然,三組人馬皆不過半 由韓國瑜、游錫堃進入第二輪 2. 白營在第二輪將技術性不參與實質投票, 因此韓國瑜將在眾望所歸下登上院長寶座 那為什麼說韓國瑜當院長是三
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共
原文中只提到對龍頭選舉達成共識,並非對支持誰達成共識,更何況藍綠要推誰出來也沒 正式宣佈。 不過綠由游錫堃續任應該不會有意外, 藍則是可由韓國瑜角逐院長寶座。 白的戰略目標應該是挺藍營擔任院長,但韓國瑜不是希望的人選,所以明天的報告會釋出
[討論] 一個柯粉的深層告白
1. 過往投票意向: 2016蔡英文、2018林佳龍(高雄挺韓)、2020蔡英文、2022盧秀燕(高雄挺柯)、2024柯文哲 2. 對此次白營選舉結果看法: 符合期待,達成戰略目標 3. 立法院長 以非綠院長為目標, 但若韓國瑜vs游錫堃,
[討論] 33+26>40
綠藍白得票率分別為40、33、26, 若柯沒出來, 得票率就會是40+26碾壓30, 請找戰犯的藍營別搞錯方向了。 戰犯不是侯友宜, 而是把他能爭取中間選票的特質硬改成深藍的那些人, 最後成了披著韓國瑜外衣的侯友宜
[討論] 吳子嘉在哪台開票?
今天吳子嘉有在哪台開票當來賓嗎? 他表情、肢體語言、講話內容蠻搞笑的, 今晚想歡歡樂樂的看開票。
[討論] 請各位建議我明天該投誰?
聽說明天要投總統票了, 但我不知道該投哪位? 檯面三位經歷都不錯, 但仍希望從三個不錯的人中選出一個最優秀的, 請各位給我一個建議, 謝謝! 希望是有以下條件 1. 不會引起戰爭 2. 不要親共
[討論] 侯辭市長就保侯,不然就保柯!
這幾天藍營很急, 真的很急 資源一直下,怕的是什麼? 宋爺爺、馬爺爺都跳出來了! 怕的不是賴當選,怕的是輸給柯! 若侯真的能贏,要我們集中選票也可以! 但是不要在那邊信口開河, 展現出要贏的決心, 只要侯請辭市長, 我相信很多人都會心甘情願
更多 blackdog173 作者的文章...