※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
作者jamo (hi)
標題

Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱

時間
最新2021-03-02 19:45:00
留言138則留言,22人參與討論
推噓28 ( 280110 )
※ 引述《ManaBear (瑪那熊)》之銘言: : ※ 引述《MartinJ40 (Martin J-40)》之銘言: : 這句真的中肯。婚友社有槍手是流傳已久的說法,但不一定每家都有 : 更重要的是,不要對方不回LINE,就覺得人家一定是槍手 : 我遇過有男生在初次見面(通常稱為排約)時,整場一直講自己工作專業&細節 : 搞得像是要跟對方交接工作,也像在上課,氣氛超乾 : 或是各種無限句點,開場「我叫張XX,工作是工程師,住新北」 : 對方也簡述自己背景後就沒下一句話。女生不管問什麼講什麼,男生都五個字內結束 : 類似這樣: : 「那你是住新北哪裡呢?」 : 『三重』 : 「你們那邊有捷運應該滿方便吧?」 : 『還好』 : 「喔~那你家附近有什麼推薦的餐廳嗎?」 : 『不太知道』 : 「嗯...我是住板橋,離三重也不遠。」 : 『喔』 : 「你有來過板橋嗎?」 : 『有』 : 「我滿喜歡逛大遠百,或是去那邊看電影」 : 『嗯』 : 像這種狀況即使交換了LINE,女生已讀不回或直接封鎖,也不意外啊。 我的理解是這樣的聊天模式只代表了對方對你沒興趣 跟男女一點關係都沒有! 以前那種從國中開始就男女分校直到大學念了理工學院 一輩子講話超過三句的女性只有媽媽的阿宅工程師 現在早就消失了 真有人不會聊天到這種程度,99% 是對對方沒興趣 只有極少數才是真的不會聊天! : 更何況我接過的case裡,有些男生加LINE後傳的訊息是: : 「今天很高興認識妳,最近有空嗎,想約妳吃飯」==> 根本聊不起來就急著約 有兩種人會這樣 1:不喜歡用聊天軟體聊天的人 聊天軟體看不到肢體語言, 能傳遞的訊息比面對面少了 70% 以上 溝通效果很差! 2:速戰速決 基本上聊天軟體聊的再開心 最終也是要見面比大小 既然如此,交往性很強的相親認識的對象 幹嘛浪費大把時間線上聊? 直接約吃飯正面對決省時間 : 「早安」==> 然後每天傳,大概五天後被封鎖 : 「今天變冷了,記得多穿一點喔」 : 「明天好像會下雨,騎車小心」 : 「加班不要太累喔,早點休息」 : ==> 你們根本還不熟,雖然你想要關心,但女生會覺得關你屁事 : 「(傳各種連結、影片、梗圖)」==> 找不到話題只好傳這些東西,但無交集讓氣氛更冷 : 這類對話,就別怪女生不回&封鎖了啊啊啊。 : 我以前遇過女生傳類似對話過來,也是都哈哈或不回啊。 相親認識的人,沒有共同生活背景與話題 這種無意義的問候用處是開場 這些句子表面看起來無意義,其實背後都是同樣一個意思 "你現在方便閒聊嗎?" 就是不給壓力的開場說話,有空就聊,沒空就不用回應! 你所有的 OS 一樣都是建立在對對方沒興趣 所以關我屁事? 不信你舉些你覺得很優質的破冰訊息範例過來看看? 我一樣可以全部OS "關我屁事~" 要是高富帥/白富美發這種訊息過來 保證不會有你那些 OS~ 「早安」==> 然後每天傳,大概五天後被封鎖 reply:早啊~剛到公司,準備吃早餐,你呢? 「今天變冷了,記得多穿一點喔」 reply:對啊,昨天剛跟朋友買了件外套,你覺得如何? [外套圖.jpg] 「明天好像會下雨,騎車小心」 reply:對啊聽報導說要連下一周,打算趁機把甄環傳再複習一次XD 你有在追劇嗎? 「加班不要太累喔,早點休息」 reply:唉別說了,我們老闆OOXX(下略600字) 所以說到底,男女雙方的性吸引力才是真正的關鍵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1614475036.A.92C.html

138 則留言

lolen, 1F
不,你說的很不會聊天這種人是真的很多,不信你找跟身旁好

lolen, 2F
看的女生朋友借照片上去交友app上實驗,你會發現真的一堆男

lolen, 3F
生就這樣講話@@"

mamajustgo, 4F
比較推這篇。尤其後面舉例那些,我真的看不出有什麼大

mamajustgo, 5F
問題啊……

PECVD, 6F
聊天要問開放式問題,而且要做多路線選擇,把妹達人書裡都

PECVD, 7F
有教

PECVD, 8F
不過有沒有興趣真的是重點

PECVD, 9F
沒興趣就果斷換一個

PECVD, 10F
增加母體樣本

PECVD, 11F
只要人不是太奇怪,一定會有人有興趣

pirate75, 12F
淚推,沒興趣即便有再高超的技巧,沒用就是沒用。

ManaBear, 13F
用「一言以蔽之」來解釋很方便,但對現況改善效果不大

ManaBear, 14F
啊。你的說法就跟「喜歡我的就會喜歡我」「不需特別做

ManaBear, 15F
什麼就會在一起」一樣,把結果推給一個飄渺的理由。但
其實增加性吸引力一點都不虛無飄渺 反而是很實際的 工程師把荷葉邊換掉,理個有型的寸頭 女生把自以為率性的牛仔褲換成知性的長裙或者是都會女性的寬褲 性吸引力當場 pr 提升 20 以上

ManaBear, 16F
重點是「如何讓她喜歡我」,才會知道如何調整、行動讓

ManaBear, 17F
對方想跟你交往。我新書寫到多數情況下,男生能吸引女

ManaBear, 18F
生的武器有六種,收入/社會地位/外貌這些硬實力當然包

ManaBear, 19F
含在內,但互動能力/情緒控管/人際資源/生活型態這些也

ManaBear, 20F
很重要。若只用「生物本能、遺傳演化」那套來看性吸引

ManaBear, 21F
力,明顯低估了現代人類的進化。
我同意在男女交往中,軟實力有他的重要性 但軟實力的重要性建立在雙方有意願深入認識理解才會出現 問題你的討論 focus 在相親場後 line 的聊天 舉的例子是很明顯敷衍沒興趣的對象互動 那種回復一看就可以直接判斷 95% 以上是出局了 相親場有時間壓力,要直奔交往結婚的主題 花時間在那種對你沒興趣的人簡直浪費時間 根本不是 line 聊天技巧的問題~

k11k, 22F
不是那種一眼容易讓人喜歡的 最好不要去婚友社 參加活動

k11k, 23F
有機會讓女生慢慢了解你 你寫的後面東西 相親時間這麼短

k11k, 24F
女生會馬上相信你講的東西是真的嗎 然後願意跟你認識下去

k11k, 25F
且說真的沒自信的人 那些東西太優質說不定還不敢認識

Colitas, 26F
正妹很多人回line也都嗯嗯呵呵貼圖,但是沒人會指控她們

Colitas, 27F
不擅長聊天xd

andy763092, 28F
ManBear 說男人的武器有六種但列了七項(硬要抓)

lovemost, 29F
不會聊天的人是真的很多,你說的也沒有錯,但所有的不會

lovemost, 30F
聊天並不一定是簡短回答這種,而是不知道怎麼聊女生感興

lovemost, 31F
趣的話題,或是一個話題如何長長的延續下去,光是聊到天

lovemost, 32F
氣,有些人聊三五句就換話題了,有些人可以聊得很高興幾

lovemost, 33F
個小時
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 02/28/2021 10:57:21

ManaBear, 34F
回andy,就跟四天王會有隱藏第五人,同樣道理

ManaBear, 35F
回k11k,首次見面的重點不是「讓對方立刻選擇我」這是不

ManaBear, 36F
可能的,因為對方是想找結婚對象,通常會比較謹慎

ManaBear, 37F
首次見面的目標是「讓對方覺得你nice、好聊、不悶不怪」

ManaBear, 38F
願意跟你交換LINE,後續簡單網聊維繫熱度,就再約出去

ManaBear, 39F
若對方覺得相處自在、聊得來、個性價值觀合得來,那就會

assassinzero, 128F
帥哥說早安:他好暖喔

assassinzero, 129F
宅男說早安:滾喇,好噁心喔

huuban, 130F
不對啊, 這是婚友社耶, 會開始聊都是配對過的吧?

huuban, 131F
所以很明顯是不會聊天啊..

jupto, 132F
確實配對過啊 但是是基於什麼目標配對的想過嗎?

bbbing, 133F
我講一下我親身經歷,我遇過婚友社是會強制配對的

bbbing, 134F
紅娘推薦你她認為合適的人選,不回覆或者拒絕會被公開標註

bbbing, 135F
即使她後續不特別做甚麼,異性看這標記基本上都會pass你

bbbing, 136F
再來扣掉這點,也有很多人會想"不要太挑,讓對方試試看"

bbbing, 137F
接下來就是毫無反應或者極為冷淡的誠意大考驗

ManaBear, 138F
bbb你那家也太猛,強制配對是哪招……

jamo 作者的近期文章

Re: [心情] 政治傾向不同的你會……
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言: : 身邊相處的幾個女生,年齡層介於30~35的,政治傾向偏綠,有次朋友聚會到對方家裡,滿 : 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語,貼在行李箱或是布條等,看來這些都是社運狂熱份子啊 :
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言: : 寫寫文章,看版友的回覆 其實蠻有意思的 : 我當然知道世界上也是有極其恩愛的夫妻 : 但…那不會是我而已 : 我想表達的是當舊社會教導我們每一個人都該成家立業的同時 : 這樣是對的嗎?
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 其實吵半天就是自助餐上菜啦, : 這道菜好吃,可以講性別平等的政治正確, : 這道菜難吃,講性別平等的政治正確很蠢。 : 我另一半很愛我,所以開銷都是由他支出, : 我另一半很愛我
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
※ 引述《abcrr123 (趙雲)》之銘言: : 搭給賀 : 前任有憂鬱症,我分手後才理清頭緒,她的思考和行為真的挺怪, : 所以我對憂鬱症的人,難免會貼上一個負面標籤, : 以後只想找身心健康的對象, : 但內心還是有點懷疑這樣做是不是
Re: [求助] 現在不知道何去何從
※ 引述《imlitq (潮流不懂Nancy)》之銘言: : 好喔 我就把你的每一句話都寫成SOP 我講最簡單的 sop 1:拿100萬出來整形 先從正顎開始,正顎完之後 找個講話誠實的女性朋友 請他直接告知有哪些地方還要調整 牙套,雙眼皮
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : 並且有結論了 : : 首先影響生育率最大的關鍵因素 : : 就是女權的發展 : 其實台灣最大的少子化原因是因為結婚率下降, : 結婚率降,又沒有未婚生子文化,自然總數下滑, : 不然有結婚的
Re: [心情] 女友是直女類亞斯要怎麼去適應?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 肥宅女友是小隻馬大食怪直女 : 有多直呢? : 就是講話超級直接,常常會有被刺的感覺 : 但相處三年也知道她是無意的,但有時候會難過 : 再來就是不浪漫,應該說根本沒有浪漫
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言: : : 缺點就是貧富差異巨大 : : 但是一夫一妻的婚姻 : : 卻是不折不扣的共產配額制 : : 兩個理念不同的制度放一起 : : 注定要出問題 : 閒聊一下 : 其實認真來說 總有效率
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 : https://pansci.asia/archives/344495 : 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在
更多 jamo 作者的文章...