※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎

時間
最新2020-10-25 12:24:00
留言79則留言,39人參與討論
推噓6 ( 231739 )
很多人來信問到是否可以也做一份男性的PR評分表 加上許多人在推文中有疑問,我這邊就一次解答,先來回答問題: Q1:女性胸部的大小的評分比重為何那麼高? A1:千萬不要小看女性胸部的魅力,不信,你看看你週遭女性朋友裡 假設A女是臉蛋85分,但貧乳 B女是臉蛋70分左右,但胸大且不胖 其它條件都相同的情況下,問看看男生要選哪一個? Q2: 為何各項都拿滿份PR值可以到100, 但若各項都拿最低分,PR值還有33而不是0? A2: 這是因為若我把每項評比級距改成: 1分/5分/10分的話,這樣將會造成人為判斷 導致偏離值過大,舉例而言: 假設有一個女生,他自認為自己是正妹,所以在"臉"的項目的分數給自己是10分 所以在"臉"的自評分數為: 40%*100*10/10 =40分 但事實上這個女生過於自戀,大部份的外人都覺得她只是個普妹 所以以客觀來說,這個女生在臉的分數應該是: 40%*100*5/10 =20分 這樣因主客觀判斷上的差異,導致一來一往下造成了20分的差距 但若使用3/6/9的評分方式,評分上的差距就只剩下 13.3分,這就是為何 我不採用1/5/10的級距的原因 Q3: 為何女性的薪水權重只有4%? A3: 因為"大部份"的男人,對於另一半薪水多少是無感的,加上台灣社會風氣上 不論是所需負擔的經濟壓力或是金錢上的支出,大多還是男性要承擔的比例 高過於女性,因此不論男人賺的多或賺的了,要付出的金錢還是遠高於女人 但對女人而言,女人不論賺的多或少,要付出的金錢還是遠低於男人 簡單來說,當女人找到了一個很會賺的男人,那麼他將能享受更高的物質生活 但男人找到一個很會賺的女人,對他而言,要支出的錢也不見得會變少 這也是為何女人會賺錢在評分比例會那麼低的原因 最後,這邊就來一份男人的評分表: https://imgur.com/OuZvfOW
Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎
這以就以我自己為例子: 我年薪約150,家境不好,幽默嘴賤,普男臉(沒禿沒肚子,35歲),身高175,個性中庸 換算下來的結果是 PR72 https://imgur.com/Sjg9hbU
Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎
然後,我的感情史如何: 我只能說,我自大三起,沒有單身超過1年的經驗,偶爾會有女生倒追但不超過5個 但認識異性不難,也能一次跟2~3個女生搞曖昧,不過從來沒交過PR80以上的女生 大部份的都是介於PR60~PR75之間 最後,不論是女性或是男性的評分表,都是我用我自身+無數友人統計出來再經過不斷 修正比例後所產出的計算方式,不敢說準確度有95%,但我想80%應該是有的 以上分享 ※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言: : 跟你說啦,年紀就是女人的死穴,所以超過32歲的女姓就認命一點 : 要嘛就是保持外表,努力提升自己的薪水跟內涵,把個性修好這樣還有點市場 : 撇除年紀問題,女人要知道自己在市場上有沒有競爭力? 建議可以用下表來計算自己 : 的PR值: : https://imgur.com/ilMK2XZ
Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎
: 分數的計算方式為: 你在該項的分數 * 權重 * 100 / 9 : 舉例來說: : 外表是正妹,那麼在臉這個項目的分數為: 9*0.4*100/9 = 40分 : 假設你的條件是: : 臉長的普通 + 貧乳 + 中等身材 + 個性還算好相處 + 年薪超過90萬 + 家境普通 : 那麼你的分數就是: 61.3分,也就是PR60左右的等級 : https://imgur.com/xmgeUn2
Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎
: 所以建議先用這個表分析一下自己是落在PR多少,如果是在PR80以上 : 那恭喜你,你在市場上是有競爭力的,基本上會有不少追求者 : 如果是的分數是在PR60~80之間,那你要的就是改善自己的個性跟維持身材 : 因為這2項完全是靠自己決心就能改變的 : 如果你的分數是在PR60以下,那........不多說了 : 以上分享 : ※ 引述《mystage123 (滿時疤)》之銘言: : : 如題,認識一名女生,外表實在保養太好了,外表看起只有三十出頭,更深聊天交談後發 : : 現以即將40,不知外界都怎麼看待? : : 看她也有自己的事業了,也不缺錢,難道這樣的年紀不找伴,是因為找不到,還是會很在 : : 意雙方的個性而寧缺勿濫的,難道一個人都不會覺得孤單嘛,唉呀XD : : 純粹有感而發 : : 自己沒有要追啦,是以認真想結婚的方向啦,感謝勿鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.79.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603474023.A.CBE.html

79 則留言

Laurara, 1F
其實滿有趣的

Laurara, 2F
不過薪水那邊個人覺得準確度有疑慮94

RaiGend0519, 3F
貼心與否才差2.4分,好慘

XXXXG, 4F
年薪150萬沒啥吧起碼也用300萬當標準吧......

howshue, 5F
A3 不同意 想要共組家庭,就知道男女的薪水都很重要了

NSRC, 6F
嘔男 +++++++++++++++++++ Ny

s213092921, 7F
抱歉有不同意見,但你用薪水140萬作為9分標準,顯然金

s213092921, 8F
庸及年收150甚至200萬的都是9分,但兩者差別顯然不同

s213092921, 9F
個人覺得還是依照財富四象限理論「ESBI」作為區分較好

Laurara, 10F
男生爸爸資產5億 男生月薪3.4萬 這種傳產小開還不少呀

MaxLJ, 11F
男人貼心完全抵不過錢,認命吧

jupto, 12F
A3以結果來說確實如此 因為高分的男人大多經濟能力都可以無

s213092921, 13F
https://youtu.be/vQQn7eQPsAA 錢太多也不好

jupto, 14F
視女方的薪水 而低分的男人就算在乎女方是否出錢也無法找到

jupto, 15F
經濟能力好的女生做對象

jupto, 16F
最終結果女性的薪水對於男性心中的分數而言都不怎麼重要

jupto, 17F
男人的貼心確實不太影響分數 因為其他分數低的男人 他貼心

PaulOneil1, 18F
金庸那種不適用於正常人啦,版大應該是針對90%的正常

PaulOneil1, 19F

jupto, 20F
只會成為舔狗

PaulOneil1, 21F
我覺得貼心真的最不重要,講白一點,男生就只在什麼

PaulOneil1, 22F
都比不上別人時才只能用貼心來吸引異性

enuj, 23F
人的際遇與感情最好可以這種公式化分析

s213092921, 24F
貼心沒什麼用,我對女生都很不貼心,但她們都……科科

kimos, 25F
算起來我84 蠻有趣的 哈哈

clbkan, 26F
53.6 我去跳了

Laurara, 27F
我覺得這個自己測跟伴侶幫你測的結果會有差 滿有趣的

Seaware, 28F
個性那個分數有很大的疑問

enuj, 29F
人算不如天算

fatfree, 30F
你還有70幾 好像不準了 年薪150萬你確定有9分?

fatfree, 31F
像金庸那種應該要有辦法超過10

fatfree, 32F
身高比你想像的重要- 這表應該讓異性評分比較準

uwmtsa, 33F
身高176體重也176呢?這種搞笑的東西也有人認真?

BambooGrove, 34F
PR怎麼100你告訴我

qqqm, 35F
Nonono, 你怎麼沒把性能力列進去?這至少要佔個2-30%

YALEMY, 36F
真他媽智障

iLeyaSin365, 37F
我覺得怎麽沒有研究出記分模型的論文

whatforlove, 38F
35歲 年薪150萬 真的普通

whatforlove, 39F
是眼界太小了吧

Ilovecats, 67F
個性中庸?!中庸?!你自我感覺真的很良好欸XDDDDDDDD

Ilovecats, 68F
D

Ilovecats, 69F
居然臉皮厚到製表時特意讓自己的收入區間落在最高分區

Ilovecats, 70F
域... 我也是服了啦!我已經懶得噓你無腦亂用所謂「PR

Ilovecats, 71F
值」有多麼反智。在你的表裡面直接認定女人在乎跟錢有

Ilovecats, 72F
關的就60%?個性只佔4%的重要性?XDDDD有夠誇張無極限

Ilovecats, 73F

wakanan, 74F
轟轟

mark0204, 75F
詐欺文

jeff0801, 76F
北七 自己150就設140 笑死

dermis, 77F
給噓 幻想表

annieyee, 78F
太高估自己了吧......如果薪水佔這麼大比例,級距就要

goal56, 79F
年薪150敢說9分 蠻好笑的