※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 怎麼樣才是不雙標的39歲擇偶條件
在隔壁板看到一篇引戰釣魚的擇偶條件,說什麼為什麼很多39歲的女生
還會要求身高178以上,年收入150萬,有車有房還要聘金200萬和過戶給女方
然後有人就上鉤想要反酸台男雙標,說也有很多男生39歲,年收入也不過200萬
就要求女生D罩杯以上,年收入50萬,而且無負債,最好還有200萬的存款巴拉巴拉
我看了非常困惑,不管男女,39歲惹,要求年收入50萬無負債有存款,很過份嗎?
為什麼這樣就可以反酸台男雙標啊?難道我真的是雙標而不自知嘛!如果真的是這樣
那麼合理不雙標的39歲應該有的標準,到底應該是什麼啊?大家能不能提供一些意見ㄋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.103.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603029840.A.E55.html
54 則留言
BoBoLung 作者的近期文章
61Boy-Girl
[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
噓
→
噓
→
→
噓
推
→
→
噓
推
→
推
→
推